海疆在线
木兰香
笔名“木兰香”,新浪及腾讯微博昵称为“西征木兰”。英国汉语教学协会会员,优秀海外爱国华人代表,毕业于伦敦大学,硕士学位。以爱国为己任,在网络上发表理性客观的时政评论和文章。
作者其他文章
西征木兰:中国的“善意”该给谁
来源:求是网 2015/01/27 11:57:55 木兰香
字号:AA+
西征木兰:中国的“善意”该给谁

导读: 在《环球时报》年会上,有学者表示,中国应多释放善意。中国自古就是善良的民族,但世界局势变化莫测,我们的善意如果投错了对象,那么,结局只能跟东郭先生一样的悲惨与悲哀。

西征木兰:中国的“善意”该给谁

在《环球时报》年会上,有学者表示,中国应多释放善意。海洋安全与合作研究院院长戴旭对此做了有力的回应:“自清朝以来,中国向世界释放的善意已经够多了, 但释放的力量却很不足。这很不好。前人栽树后人乘凉,前人窝囊后人遭殃。近代三场战争及今日和平局面都是因果关系。” 同时,戴院长也提到了中美关系问题,一针见血的指出:“对美国不能光听它说什么,主要看它做什么。判定中美关系是敌是友,不能用革命战争年代的想法来定义。没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益……美国只有遇到新的直接敌人的时候,会和中国交朋友,一旦敌人消失,马上会跟中国翻脸,这是一而再,再而三发生过了的……”

桃花微评:中国的“善意”该给谁

 

强烈支持并高度认同戴院长在环球年会上的这番发言,精辟地道出了中美关系以致国际关系问题的实质。

单方面的释放善意,后果是什么?

纵观中国历史,晚清就是个例子,为了躲避战争,一味地妥协和示好,换来的却是丧权辱国、割地赔款、列强入侵、国破家贫。

再看看俄罗斯,普京曾经试图与西方友好,试图获得美英好感,可得到的却是屈辱与西方的连连背叛。 普京说:“俄罗斯曾真诚地希望与西方同行对话。我们经常建议在一切关键问题上合作,提高信任水平,希望我们的关系是平等、坦率和真诚的。但我们没有看到回应。相反,我们一次次地受骗……以美国为首的西方伙伴更愿意奉行的不是国际法,而是强权。他们坚信自己的选择,坚信自己可以例外,相信自己可以决定世界的命运,他们一贯正确。”

晚清的惨痛经历和俄罗斯的经验教训难道还不足以我们引以为鉴吗?美国前面人、后面鬼,说一套做一套的事情还少吗?在台湾问题上、西藏问题上、香港问题上、中国与邻国的领土争端问题上,美国从来都是“变色龙”、“双面人”,言行不一,我们岂可再对美国心存一丝幻想?

中国自古就是善良的民族,但世界局势变化莫测,我们的善意如果投错了对象,那么,结局只能跟东郭先生一样的悲惨与悲哀。环球此次年会的主题是“大国皆不宜,竞争何太急”,不知道以此为主题的出发点是什么,但的确是很“善良”的一个主题。想必当初,东郭先生也是在想狼其实也不容易吧…大国之间的竞争关系,不是以我们自己的意识为转移的。除非世界大同,全世界国与国之间,人与人之间完全平等,否则,优胜劣汰、物竞天择将会是永远的规则。

善意需要诚意来交换

对于大国、强国,尤其是我们的对手,我们的善意必须是有条件的,否则,是善待了别人,却祸害了自己。有人提出对美国要多释放善意,可以,前提是美国必须拿出诚意。诚意是什么?不是任何口头的承诺或表态,而是实际行动的表示。美国的诚意在哪里?炸我南斯拉夫大使馆?会见达赖、热比娅?向台湾出售武器?培养反华内应第五纵队?在国际上抹黑中国形象?……美国在实际行动上,没有一丝一毫的诚意,中国为何要对美国释放善意?近些年来,中国释放的善意还不够多?

一句话,要善意,就要拿出诚意来交换。俄罗斯曾经的善意没有换来美英等国的诚意,我们的善意就可以换来诚意吗?换不来诚意,可以换来利益吗?事实证明,美日等国,绝不会因为我们的善意而平等的回应善意,更加不会因为我们的善意而放弃他们的利益,反而会趁机捅上一刀。

大国之间的利益竞争是永恒的。那么,中国作为一个大国,我们的善意应该给谁?我认为,中国作为一个负责任的大国,我们应该多向弱国、小国、那些需要帮助的国家、视中国为真正的朋友的国家释放我们的善意,对这些国家,我们不仅要多释放善意,更要讲求道义。国与国之间的关系犹如人与人之间的关系。做人,应该不畏强权,不欺弱小,不卑不亢,坚持正义,捍卫真理。一个国家也应该如此,才会得到国际社会的普遍尊重与认同,才无愧于“负责任大国”的称号。

如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享