反制来南海“偷窥”的全球鹰有哪些妙招
来源:钱江晚报 2015/06/06 11:31:16
字号:AA+

导读: 这些天,美军舰机在南海的挑衅一波未平一波又起,被美国媒体一轮轮地炒作。先是“沃斯堡”号濒海战斗舰与“盐城”号护卫舰近距离“飚舰”,然后是偷窥中国南沙在建岛礁的P-8A巡逻机遭到中方8次警告,最近是“全球鹰”战略无人机逼近时受到中方地面的电子干扰。

美国战略无人机又来南海“偷窥”了 钱报智库专家徐勇凌解读应对之策

反制全球鹰有哪些妙招

这些天,美军舰机在南海的挑衅一波未平一波又起,被美国媒体一轮轮地炒作——

先是“沃斯堡”号濒海战斗舰与“盐城”号护卫舰近距离“飚舰”,然后是偷窥中国南沙在建岛礁的P-8A巡逻机遭到中方8次警告,最近是“全球鹰”战略无人机逼近时受到中方地面的电子干扰。

引人注目的是,在《华盛顿自由灯塔报》的报道中,中国军事问题专家理查德·费舍尔推测“中国可能会试图去捕获‘全球鹰’”。

捕获“全球鹰”听上去很酷,但这究竟办得到吗?有哪些招数来反制“全球鹰”对南海的长时间“偷窥”呢?不同的可选项各有何利弊?记者邀请钱报智库专家徐勇凌做了一番解读。

下策:击落“全球鹰”

后果难以控制

大脑袋的RQ-4“全球鹰”长得像科幻电影中的“异形”,诡异的造型为它平添几分科幻气质。它能够连续飞行近40个小时,最大航程可达2.5万公里,巡航高度1.8万米。

不过,“全球鹰”的飞行时速只有644公里/小时,别说空对空导弹了,就连战斗机用机炮也可以将其揍下来。同时,它虽然雷达反射面积小,但它的喷气发动机会产生显著的红外辐射信号,足以让地空导弹从容地拦截。因此,打下“全球鹰”并非啥难事。

但是,在和平时期,他国的侦察机如果不是直接入侵本国领空,极少会有国家直接将其击落,即使飞机上没有人。击落军机引发的后果是难以预料也难以控制的。何况,“全球鹰”的雷达拥有上千公里探测距离,没有必要冒险去闯入对方领空。

因此,在反侦察博弈中,多数国家都会选择克制,采取更软性的博弈方式。

中策:干扰“全球鹰”

使其一片迷茫无奈返航

电子对抗,就是一种更软性的、可以在和平时期使用的博弈方式。

2013年,中国《航空电子对抗》杂志刊发了一篇论文,提出了干扰“全球鹰”的方法。文章提到,用雷达发现并定位RQ-4不容易,但完全可以利用无人机本身发射的电磁辐射进行无源定位。无人机无法像有人隐身飞机那样实现高度无线电静默,而且它一般飞行速度较低,路线固定,容易被定位。

“我们一旦发现‘全球鹰’的踪影,立即可以关闭我们的雷达和电子设备,发射假信号进行伪装,使它探测不到或者拿到错误情报,白来一趟。”徐勇凌说。

相对于这些被动的方式,更有效的办法是致盲其侦察雷达。

全球鹰最主要的侦察手段,是一台合成孔径雷达,这种雷达体制比相控阵雷达要陈旧,以中国近年来突飞猛进的军用电子技术,实现对其有效的干扰并不太困难。

徐勇凌认为,实现了对“全球鹰”雷达的有效干扰,就能使其陷入两难境地:在强烈电磁对抗环境下如想“看”清楚目标情况,就必须更加逼近,但这就得冒闯进中国领海领空的危险,一旦侵犯领空,被击落也无话可说;但不逼近,就什么都看不清,回家不好交代。

上策:捕获“全球鹰”

最主动但中国或未掌握技术

2013年伊朗俘获美国RQ-170无人侦察机,让美国好好地出了一次丑,轰动一时。

不过,不少军事专家认为,“全球鹰”不是RQ-170那种“低档无人机”可以相提并论的,两者根本不是一个层面的事。目前中国还没有能够俘获“全球鹰”的技术。

“全球鹰和RQ-170可不一样,‘全球鹰’是高端战略无人机,各种电子设备的先进性和保密性要强得多,自主性和智能型比较强。全球鹰执行任务时就是自主飞行,它飞到几千上万公里外也很难由后方遥控,也就是没有了那根风筝线,那你怎么通过黑客手段去俘获它?俘获不了,你就只能电子干扰,让它迷茫、返航,只能做到这样。”徐勇凌认为,对“全球鹰”实现引诱捕获几乎不可能,难度太大。而军事评论员席亚洲发文表示,要通过网络攻击手段掌握这种飞机的控制权是十分困难的。

“虽然美国天天叫‘中国黑客威胁’,但实际上大家都知道美国的黑客水平才是世界第一。”所以,这方面最好别抱希望。

责编:司舒逸 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享