县官被绑架何以红了烂尾工程
来源:北京青年报 2015/10/26 11:04:23 罗援
字号:AA+

导读: 对官员的评价,由来有两种,一种是官方的,一种是民间的。这两种评价,有时是统一的,有时存在一定距离。因为众所周知的原因,有些官员信奉“谁粗谁大”的哲学,更为在乎官方评价。

原标题:县官被绑架何以红了烂尾工程

网传河南牧业经济学院党委副书记李绍文(曾任河南商城县县委书记)遭到绑架,至少两名绑匪将其携至信阳市浉河区鸡公山一带后逃逸。10月24日下午,信阳市公安局相关负责人称该案系刑事案件,细节不便对外透露,但人质已被解救出来。

对于“细节不便对外透露”,我们更倾向于理解,这是因为办案需要,待到案件水落石出,细节终究会公布。此时此际,舆论还关注一个细节,即是李绍文主政商城期间,曾通过招商引资32亿元打造“世界桂花博览园”项目,但该项目因资金问题烂尾。

在这起绑架案中,李绍文是受害人。按照传统伦理,“伤者为大”,似乎不便在伤口上撒盐。但在烂尾项目中,商城人民却是受害人,因此大众对烂尾项目表示出了极大兴趣,关注度甚至超过绑架案。可谓“县官被绑架,红了烂尾项目”。当大众对一个细节表示出集中关注时,往往是因为“此事兹大”,对准了社会的痛点或者兴奋点。如果李绍文知道大众更关注烂尾工程,相信有些失落吧,因为这代表大众对其评价不高。

对官员的评价,由来有两种,一种是官方的,一种是民间的。这两种评价,有时是统一的,有时存在一定距离。因为众所周知的原因,有些官员信奉“谁粗谁大”的哲学,更为在乎官方评价。而且,一些官员认为“民意如流水”,只要自己提拔到了更高位置,告别了“曾经战斗过的地方”,即便当时有一些反对声也不要紧,会随着时空而转变;还有一些官员认为“民意好糊弄”,并不是十分了解真情,谎话重复一万遍也就成了真理,只要全面发动宣传武器就行了。事实果真如此吗?

习近平总书记曾以河南内乡老县衙一幅名联勉励官员:莫以百姓可欺。“莫以百姓可欺”起码有三层内涵,一是提醒你不要做对不起百姓的事;二是告诫你百姓的眼睛是雪亮的;三是警示你百姓是有记忆的,你做得好做得不好,他们都看在眼里、记在心上、说在嘴上。现实中,几乎各个地方各个单位,都有着民间版本的“历任官员政绩排名榜”。一个官员即便在官方评价里得到了高分,获得了提拔,但是民间风评极差,大众不屑一顾,不满声挤满几条街。

对于现代官员来说,真能完全无视民意吗?不在乎民间评价吗?在利欲熏天时,可能想不到这一点,一旦到了一定级别,到了一定年龄,回想起过去的一切,就会有不同感受。特别是在新常态下,官方评价和民间评价越来越趋同,你曾经的缺点和污点,随时都可能爆发出来,让你如芒刺背,成为你成长进步的痛点和阻点。我们已经看到了太多,一些官员虽然早早离开了曾经工作过的地方和单位,但一旦有新闻出来,曾经的过去就会被人翻出来。所做过的一切,认与不认,都在那里,逃不过逃不脱。

县官被绑架何以烂尾工程红了?这一舆情点,细思量,自难忘。古人在做工程时,常常要把负责官员的名字刻在器物上,“物勒工名,以考其诚,功有不当,必行其罪”。对于现在的官员来说,你所做的一切都会“物勒工名”。你付出了辛苦,做出了贡献,大众看在眼里记在心上;你不作为、乱作为,特别是胡作非为,大众同样心知肚明。因此,为官一任,造福一方,官员不能不重视名声,必须干净干事、为官有为。

责编:许舒琦 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享