中国外交是否需要“俄式强硬”?
来源:国际先驱导报 2015/12/08 11:45:17 作者:杨成
字号:AA+

导读: 毕竟,对于一个成长中的大国而言,适当的自我限制或许更有利于国家利益的维护和国际地位的增长。修昔底德等西学先哲已经在历史书写中睿智地表达过这一思想。甚至,昔日俄罗斯帝国走出克里米亚战争后的空前困境,实则也在于灵活建立对外合作格局,而非强硬到底。

国际先驱导报12月日报道 2015年,注定是俄罗斯人经历痛苦的一年。

因克里米亚问题遭遇西方制裁已久,如今,西方国家决定将制裁延长六个月,其在叙利亚执行轰炸IS的战机又被土耳其击落,而此前,一架民航客机则遭遇“IS”炸弹恐袭坠毁……

但另一方面,普京在俄罗斯民众中的支持率继续高涨,俄政府打击“IS”的行动依然在继续。不过随着原油价格的持续下滑和西方制裁的加深,俄罗斯经济下行的压力也正与日俱增。

无论过去还是现在,俄罗斯都是当之无愧的大国。而遭遇内外交困的局面,这个国家似乎愈加显现出超乎寻常的战斗力,至少呈现在外界的形象如此。

中俄同为大国,俄罗斯面临的国际形势挑战更加启示中国:要冷静判断国际战略发展的大趋势,重点不要盯在地缘政治和领土争端上,而要放在经济发展和改革开放上。

以斗争求合作,是俄罗斯外交的传统做法。但是和俄罗斯相比,中国外交的政治选项更多。这和中国-西方关系与俄罗斯-西方关系存在不同有关。俄罗斯担忧自己的传统优势、利益蛋糕被人割走。但恰恰相反,西方担忧中国强势崛起会不会改变它们的利益分配格局。因此,鉴于与俄罗斯在国际政治格局中的不同处境,中国通过协商方式构建共赢的利益网络和命运共同体,更容易为外界接受。当然,在涉及我核心利益上,中国可以据理力争,坚定捍卫。作为联合国安理会常任理事国,中国也可以在需要否决的问题上果断出手。然而,中国与西方的共同利益远远超出俄罗斯和西方的共同利益。因此,中国外交不需要一味采用类似“俄式强硬”的方式来突出自身的利益诉求,刚柔相济甚至以柔克刚应该是降低成本增加收益的优先选择。

毕竟,对于一个成长中的大国而言,适当的自我限制或许更有利于国家利益的维护和国际地位的增长。修昔底德等西学先哲已经在历史书写中睿智地表达过这一思想。甚至,昔日俄罗斯帝国走出克里米亚战争后的空前困境,实则也在于灵活建立对外合作格局,而非强硬到底。(杨成系华东师大俄罗斯研究中心副主任,本文由记者采访/整理)

原标题:专家:中国外交是否需要“俄式强硬”?

责编:许舒琦 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享