分割线
陈平:中国经济不能被这四个“理由”吓住
来源:观察者网 2016/02/04 18:20:03
字号:AA+

导读: 理由之一是,认为中国4万亿财政刺激政策是失败的,美国的量化宽松(QE)是成功的,中国经济改革的方向要向美国看齐,而非吸取美国金融危机的教训。个恐吓中国经济的理由是:所谓“中等收入国家陷阱”理论,这是当前主流经济学家非常流行的一个理论,这个理论正在误导中国经济转型。

他们说,中国制造业已经饱和了,中国制造业的发展是粗放型增长,效益不高,要提高效益,就是发展服务业。

出过国的人知道,中国的餐饮、旅馆服务业,比国外的发达多了。他们说的服务业说白了就是金融,认为金融可以赚大钱,做制造业利润很薄。这个说法是中国现在最有诱惑力,但也是最危险的。

我提醒大家一个事实。金融可以空手套白狼吗,金融效率高吗?这次美国金融危机的成本估计在12万亿-22万亿美元之间,美国把从中国赚到的大量利润转回美国,然后批评说中国储蓄太多,消费太少。

我问大家,美国几万个桥没钱修,美国这么能赚钱,为什么不改善基础设施,要搞房地产泡沫,搞次贷危机?所以美国所谓的金融创新对实体经济的害,远远大于利,已经把美国经济架空了。

美国主流经济学家自己的分析,最有名的是前IMF首席经济学家、MIT教授西蒙-约翰逊(Simon Johnson) 2009年写过一篇文章叫《安静的政变》,文章说,美国经济在70年代前为什么重视实体经济,因为当时美国是军火工业集团主导的。美国里根总统搞了减税革命后,债务急剧增加,导致美国金融集团取代了实体的工业集团,把美国的工业经济架空了。

英国最伟大的历史学家霍布斯鲍姆,2012年在他去世之前几个月,在家里曾经跟我对谈。当时我提出来美国金融危机的根源是“美国病”,就是金融的高利润挤出了其他实体经济产业,霍布斯鲍姆补充说,应该是“英美病”,英国因为同样的病走向衰落了。

早在1850年的时候,英国工业生产占了全球一半,但赚钱不多。赚钱最多的是海运和金融。因此英国1850年后就开始搞去工业化,结果一战前英国就开始走向衰落了。

最近一位意大利裔美国经济史家阿瑞吉写了一本书,叫《漫长的二十一世纪》,这本书总结了资本主义历史上的几次金融霸权盛衰的周期:最开始是意大利的热那亚建立金融资本强国,接下来是荷兰、西班牙、英国和美国。他说,这每一波的霸权更迭,最后都是金融恶性扩张取代实体经济导致的衰落。

从这一点来讲,金融过度扩张导致实体经济衰弱,这是我们最要警惕的。如把金融扩张作为中国经济下一步发展的目标,弄得不好就会把我们过去三十年的改革成果,毁于一旦。(比如现在的P2P泡沫就值得我们警惕)

大家看看去年股市的动荡、汇率动荡,半年不到,耗掉中国几千亿美元外汇储备,这些钱拿来干实体经济,消化过剩产能,改善民生,能干很多事。现在中国最要反思的就是,中国发展的方向,是坚持实体经济,还是学美国搞金融投机,自我毁灭?

第四个恐吓中国经济的理由是:所谓“中等收入国家陷阱”理论,这是当前主流经济学家非常流行的一个理论,这个理论正在误导中国经济转型。

大家记得在苏联东欧推行休克疗法的时候,鼓吹经济自由化的是一些大名鼎鼎的经济学家,比如诺奖经济学家弗里德曼、哈佛经济学家萨克斯、匈牙利的科尔奈,他们好歹还是做过一些对经济学有价值的研究。

但是这些年来,忽悠中国的世界银行报告的作者,比如世行2012年提出《中国的2030》的报告,里面提出所谓的“中等收入陷阱”理论,这一报告的作者,完全都是些名不见经传的小人物。

他们的理论是什么呢?他们把历史上过去50年里, 101个国家无论大小放在一起做一个回归,得出结论说,能够从低等收入国家跨入高等收入国家行列的国家,只有13个,然后拿这些国家作为中国下一步经济转型的榜样。

他们的方法论很成问题。假如我是生物学家,我把跳蚤、青蛙、大象、人类放在一起,拿个指标做个回归,得出生物演化的规律,你们能相信吗?但世行的计量经济学就是这么做的,我们来看看这13个国家暴富有什么窍门?

有些窍门你想学也学不到,有的国家(赤道几内亚)发现海上石油,一夜暴富,可惜只有几十万人口,而且是独裁腐败的国家,值得中国学习吗?

13个国家里,十个国家人口加起来不到中国一个省,最少的冰岛人口只有30万,多的以色列几百万,葡萄牙、希腊一千万,就是把日本、韩国、西班牙全算上,才仅相当于中国的五个省,别忘了中国的人口是发达国家的两倍。

他们可以提出一些发展经验,比如小国可以发展旅游,房地产、离岸金融,暴富很快。但是在过去金融危机期间,一半国家恰恰是受到金融危机打击最严重的,比如著名的冰岛银行危机,包括陷入富国困境的,希腊、西班牙、葡萄牙,他们现在失业率达到20%以上。

金融危机之后还鼓吹这些跨越中等收入的样本,我觉得是非常惊奇的。

这个理论最大的误导是,忽视了发展经济学一个公认的共识:拉美和东亚国家陷入的是“依赖经济陷阱”,是因为跨国公司控制当地经济发展,不为当地人造福。最好的例子就是阿根廷,20世纪初的时候,富裕程度和美国相当,始终没有走上独立发展的路子。

即使发展最好的亚洲四小龙,包括日、韩、新加坡、台湾都属于美国的依赖经济,特别是大家羡慕的日韩,在二三十年高增长之后,陷入停滞的原因正是,战后一直被美军占领,没有独立的国防、科技,扛不住美国金融自由化的压力。当时日元被美国逼迫大幅度升值,韩国在亚洲金融危机时被迫开放金融,将核心企业股权廉价卖给跨国公司,才在高增长之后未能持续发展。

中国要超越日韩,只能走独立自主发展道路。历史上建立独立的科学、军事、金融的国家,有英国、法国、德国、美国、苏联。现在除了美国和中国以外,还有谁拥有如此独立完整的科技体系和经济政策?历史上的文明大国,甚至大帝国,要全盘西化搞现代化的国家,土耳其、伊朗、印度、埃及、墨西哥、巴西,情况怎么样,那个能比得上中国?

所以中国的大众和知识分子,特别是领导人,要清楚的明白,中国的下一步发展目标,只有建设全面小康社会,只有掌握科技军事的制高点,才会有独立的金融和稳定的经济发展。

我们实现一带一路战略,假如沿岸国家,不能学习中国发展经验,建设小康社会,而是利用自然资源、地缘优势,要搞暴富,在大国之间搞投机,不可能形成一个长期的稳定合作,不可能有持续经济发展。

这点上,中国经济学家没有自己理论,盲目的搭世行什么中等收入陷阱的便车,不但失去金融市场话语权,也会失去国际合作的话语权,这一点要有非常清楚的认识。

原标题:陈平:中国经济不能被这四个“理由”吓住

责编:宋雪娇 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享