卢沟桥事变爆发后,如果中国继续隐忍会怎样
来源:铁血网 2016/04/07 08:42:02
字号:AA+

导读: 如果中国继续和以前一样,表示隐忍,那么经过几年的备战,中国会不会打的向淞沪会战一样惨烈?一些人认为不会,因为当时日本面临经济危机,虽然侵占了东北,转嫁了危机,但依然没有太多的实力扩军备战,而中国刚刚过完一个黄金十年,经济的各个部门都在快速发展,根据数据的统计,1935至1936年,中国的GDP的平均增速达到了7%

1937年7月7日,卢沟桥事变爆发,此时,蒋介石正与各路诸侯在庐山开会,史称“庐山会议”。在这种情况下,7月17日,蒋介石发表着名的“庐山讲话”,说明了在忍无可忍之时,要“地不分南北,人不分老幼,皆有守土抗战之责任”。并准备派遣中央军北上配合第29军抗日救国,保卫华北。

其实,在发表“庐山讲话”的前一天,即7月16日,蒋介石召开了文人座谈会,商讨是否此时抗日。在会上,胡适等人主张暂缓抗日,理由是此时中国的工农业正处于快速发展的时期,而且德械师的调准训练尚未完成,此时抗日,时机未到,主张用政治手段解决华北问题。

21786668

但是, 这一主张遭到了郭沫若等人的驳斥,他们认为:东北沦亡,华北危急,中国危急,在不抗日,中国将万劫不复。最后,蒋介石实质上认同了郭等人的意见。根据已经揭秘的文件来看,蒋于当晚发电报给予宋哲元,认为对日本不应该一面的去求和,而应该积极的抵抗。同时蒋电令庞炳勋等人立即率军北上,配合29军抗击日军。

应该说此时蒋介石的措施是得当的,因为日本的目的正是要使华北沦陷,但为了国际观瞻,日本人决议让华北实现自治,继续承认中国的国民政府享有对华北的主权。宋哲元此时仍然希望与日本议和,并且在之后签署了《塘沽协定》,这是一项停战协定,也继续承认日本在华北的权益,但日本此时已决定单方面撕毁协议,7月27日,重新集结的日军5个旅团向北平南苑大举进攻,由于日军准备充足,装备有大量装甲车和火炮,且拥有空中支援,南苑不久即失手,29军副军长佟麟阁和师长赵登禹先后为国捐躯。

29日,北平守军撤退,北平失守。不久,天津也被攻陷,形势急转直下。此时,日军“速胜论”抬头,叫嚣三月亡华。我想,此时,中国已无战和之争,全体民众呼吁抗日,只是战争的方向不同。民众此时希望国军能够北上抗日,收复失地。但蒋介石则准备调集海空军主力与陆军精锐--德械师,准备在上海开赴第二战场。主要过程想必大家早已耳熟能详,笔者在此不再赘述。现在我们想一想,如果中央军没有准备在上海抗击日寇,日军会不会准备攻击上海?从笔者个人角度看-——会,但出兵规模不大,且不久会撤军,就向1932年一二八事变一样。日本会借此机会说中国违约,并且谋的更多的在沪权益。

为什么呢?原因有两个,第一,日本在中国的总体侵略方针仍为步步蚕食。说到这里,有人会问,怎么可能,日本人是一定要灭了中国的,而且他们的“三月亡华”的狂言也证明了这一点。现在我们来分析一下,首先,日本妄图鲸吞中国确是事实,但是他们在之前的方针政策也证明,他们不会妄图一步到位。日本在近代一直与中国为敌,1888年即制定了《征讨清国策》,1894年 日本更是不宣而战,偷袭清军运兵船,悍然发动甲午中日战争!

但这场战斗后来也在中日政府签订了条约而结束。日本即通过这一条约即《马关条约》向中国谋取了大量的权益和掠夺了很多资源以及大批的领土。日本借此进入了帝国主义时代,此时的日本即采取步步蚕食的策略。1931年日本发动“九一八事变”,悍然入侵东三省,后扶植末代皇帝溥仪建立伪满洲国,更是采取了步步蚕食的策略。1937年日本发动“卢沟桥事变”,照样是希望借此获得华北五省,这样,日本在中国实际上就夺得了东北、华北、台湾以及内蒙古地区。

可以说,对中国从北面和东面两面进行压制。还可以进一步掠夺占领区的资源,增强自身的实力,所以,日本从来不妄图与中国全面开战。第二,大家想一想,日本在近代最害怕和忌惮的敌人是谁?——没错,就是红色苏俄,即苏联。

当时日本大本营内部一直对北进还是南进的作战方略争斗不休。可见日本内部从来没想着把中国当成头号对手,只是想占领中国,从中国占领区内掠夺资源罢了。日本大本营经过商议和政治后,决定北进。原因有二。第一,日本在当时已于德国结盟,根据目前所知的来看,那就是要联手夹击苏联这个北极熊。第二,日本内部也早已认定苏联为第一敌人,尤其是苏联在当时迅速实现了工业化,国力迅速增强,这对日本而言无异于如芒在背。所以,日本决定对苏联全面开战,那就要迅速解决中国事端,同时不能大规模增兵,控制事件的规模。

但此时,很多人在思考,如果中国继续和以前一样,表示隐忍,那么经过几年的备战,中国会不会打的向淞沪会战一样惨烈?一些人认为不会,因为当时日本面临经济危机,虽然侵占了东北,转嫁了危机,但依然没有太多的实力扩军备战,而中国刚刚过完一个黄金十年,经济的各个部门都在快速发展,根据数据的统计,1935至1936年,中国的GDP的平均增速达到了7%

当时世界各国普遍面临经济危机,这样好的发展势头,放眼世界是极为罕见的,直至今日,台湾的“国民政府”依然认为1927-1937年的国民经济的发展和1937-1945年的抗战是其“黄金时代”。但却因为抗战而被打破了。如果再这样过完30年(当然前提是国家的现有领土不再遭受侵略),中国的综合国力将大大上涨,将足以支撑抗战的消耗,抗战或许不会打的这样艰苦。

但也有可能像“同光中兴”的清政府一样,军事装备先进了,国防工业发展了,但是上层建筑大大腐朽,到最后,大而不实,任人宰割,如驴一般。

原标题:卢沟桥事变爆发后如果中国继续隐忍会怎么样

责编:许舒琦 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享