他杀了无辜的人却被说成是“抗拆英雄”
来源:环球时报 2016/05/16 10:40:26 作者:耿直哥
字号:AA+

导读: 看看这些言论,不荒唐吗?他们居然将范华培这个残忍杀害三个无辜生命的人,称为80后的英雄人物,接着开始鼓动公众都采用这种极端的方式对抗政府,或是炒作绝望情绪,其司马昭之心,可谓明显!

过去这周,就在很多人都在关注北京的雷某嫖娼被警察抓捕时死亡一案时,河南郑州也发生了一起引发了剧烈争议的案子:一名男子因对政府的拆迁补偿方案不爽,醉酒后连杀三人,重伤一人,结果被警方击毙。然而,这么一个凶徒,却成了一些人口中的“英雄”....

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

根据目前媒体的报道,这名凶手名叫范培华。其亲属宣称,去年他借了70万,将自己的房屋加盖到了7层(每层面积180平米),打算出租,可刚建好了之后却得知要拆迁。然而,当地的拆迁政策是3层以上都算“违建”,所以他只能得到50万补偿,无法还债。于是他拒绝拆迁,并因为债务问题精神压力巨大,最终在醉酒后走上绝路。

但根据耿直哥调查发现,事情并非如其家属所说这么简单。一份来自《河南商报》2014年的报道显示,早在前年,血案发生地所在的郑州薛岗村的民众就已经知晓这片城中村是政府的拆迁改造计划,于是人们为了多得补偿,大多把房屋加盖成了7层的楼房,有人甚至加盖到了11层。因为根据当时的拆迁政策,楼房每平米可以获得的补偿最多,为1080元/平米。

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

话说,彼时《河南商报》的记者还专门去存在这类情况的城中村进行了采访,以租客的身份询问能否租住在这些加盖的楼层。但一位加盖房屋的村民却明确告诉记者,这些楼层的质量并不适合住人,堆放些废品还可以。

也恰恰是在这样的局面下,当地又调整了拆迁政策,把存在这类加盖问题的城中村的三层以上的部分都视为“违建”,赔偿标准远低于前三层的标准。

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

图为2014年《河南商报》的报道

因此,范培华的家属和村民给出的“他去年借钱加盖房屋打算出租,却得知要拆迁,政府补偿有问题导致他亏本”的这一说法,在耿直哥看来是存疑的——不能排除他是为了多要拆迁款,便像其他村民一样加盖了房屋的可能性。

而且,由于加盖房屋多要补偿在薛岗村情况很普遍,这种利益牵扯,也令耿直哥不认为该村村民对范培华的种种“良善”“老实”描述,可以直接被当成“真相”。

令人遗憾的是,目前耿直哥没有看到有什么媒体提及这些前年就被河南本地媒体曝光过的往事,而是都在简单把家属和村民的说法直接拿来当成事实,并指责政府不对3层以上进行正规补偿的做法有问题。这种做法并不严谨。

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

图为当时警方追捕范的过程

当然,我质疑范培华“建房亏本”的实际原因,绝不等于说政府在这起血案中没有责任。

一个最基本的问题是:既然2014年时媒体就已经报道了当地为了拆迁而违建的乱象,为何当地政府不及时制止?不打消村民们打算通过加盖楼层多要补偿的想法?

更值得注意的是,根据媒体报道,薛岗村的村主任正是范华培的堂哥。作为村干部,他至少应该知道范华培的做法是违规的,为什么却眼看着他去做赔本的买卖?

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

范华培杀了3人后,在朋友圈里写下的遗言

很多理性的网友也提出了类似的质问:即便范加盖房屋的目的可能是为了多要补偿,而并非真的租房,可为何当地政府没有及时制止他开工呢?

而在点出了上面这些双方的责任和问题后,耿直哥就要切入主题了:当范因为加盖房屋没有获得自己期望的补偿时,就醉酒连杀三人,而且死者还多与拆迁没有关联,在这样的情况下,他怎么却成了一些人嘴里的“抗拆英雄”了?

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

东方网一篇评论就提出了强有力的质问:

【要知道,当代社会乃是法治文明社会,不是武侠小说中那种“十步杀一人,千里不留行”的快意恩仇的乱世。对行凶者的“恶”选择性失明,对行凶者的“委屈”无限制地放大,是一种非理性非客观的思维逻辑,是非常非常危险的。若任由这种思潮蔓延,对法律的漠视,对暴力的崇拜,恐怕会影响到越来越多的人。】

其实,耿直哥相信我国绝大多数支持依法治国的民众,都很清楚这依法治国说的不仅仅是政府要守法,也说的是民众要守法,不能光说让政府守法,自己却可以胡作非为,更不能说因为政府违法了,我就可以以暴制暴。

那么,目前究竟又是谁在将一个杀人犯吹捧成是“英雄”呢?除了和他一样存在加盖问题的部分村民外,还有这么一批人:

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

上图中这位名叫@杨佩昌 的“留德学者”,是一位微博上非常“典型”的“公知”。他的言论也在“微博公知圈”里也很有代表性: “其他那三个被杀的人,关我屁事?!”

是啊,因为那三个无辜死者的“人血馒头”吃起来没有味道,不像与“政府”和“体制”发生冲突、并被警察击毙的范华培那样,能被当作煽动公众对体制和政府绝望的素材...

实际上,如果我们仔细观察这些“微博公知”的言论,就会发现他们大多都在围绕这个套路“带节奏”:

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

看看上面这些言论,不荒唐吗?他们居然将范华培这个残忍杀害三个无辜生命的人,称为80后的英雄人物,接着开始鼓动公众都采用这种极端的方式对抗政府,或是炒作绝望情绪,其司马昭之心,可谓明显!

而且,诚然一个政府绝不会被一些奇葩的言论“颠覆”,但这种吃“人血馒头”式的炒作和煽动,却同样令任何三观端正的人,看了心生厌恶。

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

注:应是三人被范华培杀,一人被他重伤

当然,如果地方政府在面对拆迁等敏感问题时,可以依法处理相关问题,也不会给这些人炒作的空间。但是耿直哥也清楚,我不是基层的干部,也没有基层的经验,所以我叉着腰说这些话可能容易,但真要基层做出真正的改进,却并不是我们媒体随便写两句、批几句那么简单。

因为基层的问题从来不是一个巴掌可以拍得响的。我们既需要政府改进,也需要公众理智。毕竟,有些城中村为了多要补偿,甚至从村干部自己开始就都跑去加盖房屋,并在面对上级部门的拆迁时带头闹事,暴力抗法...这种情况,在我们这块神州大地也并不罕见。

至于有人会说,多补偿不就行了?那钱从哪儿来呢?开发商给钱补偿,最后还是要从买房者的口袋里赚回来的。所以,耿直哥的建议是,干脆以后就别拆迁了,既可以保留城中村的“情怀”,也可以维护“底层人民”的“尊严”啊~(这句是反讽)

他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

图片/来自网络

原标题:他杀了三个无辜的人,却被说成是“抗拆英雄”?!

责编:许舒琦 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享