分割线
浙江开发商自称骗子跑路美国:领导找我也没用
来源:中国经济网 2016/05/28 14:25:26
字号:AA+

导读: 浙江开发商跑路美国上万业主陷“售后返租”陷阱,桐乡世贸中心杭州乔司商城两个项目资金链断裂烂尾。近日,记者调查发现,由浙江东阳人卢小丰操控的多个公司因宣传其旗下的杭州乔司商城和桐乡世贸中心项目,并承诺以租代售、售后返租和零风险高回报等方式将上万业主套牢。面对远遁美国的卢小丰留下的烂尾楼和巨额债务,众多业主无所适从。

售后返租,只赚不赔?

据上述业主代表提供的与桐乡经营管理公司签署的《委托经营合同》补充协议和《桐乡世贸中心商铺(位)委托经营合同》显示,桐乡世贸中心开业之日3年内,业主不向世贸经营管理公司收取费用,3年后业主向世贸经营管理公司每半年收取一次经营保底回报收益,即每年可获得总合同房价款的10.6%。另外,如市场经营回报高于10.6%,则高出的部分业主可与世贸经营管理公司按比例分成。具体标准为:购买4套以上铺位业主与公司可按8:2分成;购买2套以上铺位业主可按6:4分成;购买1套铺位业主可按4:6分成。“虽然产权证已经下来了,但是合同上的收益回报却一直拖欠,而且现在房子也不腾退给我们。”桐乡世贸中心一期业主代表说。

同样以全款购房的三千多位桐乡世贸中心二期业主则没有一期那么幸运。由于二期业主的购房合同并非如一期业主一样所持有的是正规的商品房买卖合同,而是《商铺使用权出让合同》,所以产权证的办理希望渺茫。但值得一提的是,在上述二期《商铺使用权出让合同》中第2条却提到,如果二期业主选择将商铺返租给世贸经营管理公司,3年后则可将《山谷使用权出让合同》变更为《商品房买卖合同》,而业主缴纳的商铺使用权出让价款将抵作购房款;第7条还显示,如业主选择将商铺返租给世贸经营管理公司,还可获得全款价格的18%优惠。

另外,在业主与桐乡世贸中心二期开发商桐乡置业公司签署的《补充协议》《承诺书》等文件显示,2013年3月31日起,业主可向桐乡置业公司申请换签《商品房买卖合同》。而桐乡置业公司在收到申请的10日内将使用权出让合同变更为《商品房买卖合同》,如桐乡置业公司未能办理变更,则将全款退还购房业主并支付违约金。

“到现在公司承诺的事情一件都没有兑现,房子和收益不仅收不到,而且购房款也退不了。”桐乡世贸中心二期业主说。桐乡市住建局行政审批中心副主任邵根也向《中国经营报》记者证实,目前一期业主的产权证基本上办理完毕,但二期产权证尚未办理,至于相关原因并不知情。

桐乡市振东新区副书记、新闻发言人沈根松就此表示,业主的诉求我们已经知道,也正在积极协调督促企业对象承诺,但是由于企业资金链断裂,所以一切努力均没有效果。政府也只能鼓励业主按照合同约定走司法程序,以此保全自己的权益。但是,位于振东新区政府对面的桐乡世贸中心项目销售时间如此之长,又是否涉及以租代售、售后返租等违规问题,沈根松说:“这需要法院来认定,政府此前并不知情,对此也没有监管责任。”

与桐乡世贸中心二期工程类似,开发商中友实业公司除了没有向杭州乔司商城业主出售产权外,同样是以租代售,承诺售后返租模式大肆公开销售。而记者在其销售中心看到,杭州乔司商城目前被杭州市余杭区法院依法查封,查封期为三年。但是,卢小丰在上述录音谈话中却认为,杭州乔司商城之所以被查封是因为政府在借此推卸责任。而余杭区住建局也在今年2月1日发出的《乔司商城项目租赁风险提示》中表示,杭州乔司商城为非商品房项目,根据余政挂出(2010)年94号地块土地出让合同,项目的土地用途为商业用地,且出让合同约定主体建筑物性质为商业建筑,须整体经营,不得分割转让和销售。

为此,距离乔司商城仅一路之隔的余杭区乔司街道相关负责人夏丹表示,中友实业公司是在2010年底通过招拍挂流程获得土地,此前也并非其本人接手,具体事情并不清楚。现在为止,工程、资金、人员涉及巨大,正在审计过程中,具体数据还没有结果。“街道并非执法部门,是否违规销售不归我们管,我们此前也并不知情。案件目前的处置方向没有定,中友实业公司也已经不存在,公司方态度不是很明确。”

资深房地产法律专家、北京京润律师事务所主任张志同表示,开发商非法拆分房屋使用权会造成所有权的不完备和不同权利人之间权利冲突。业主希望花钱买到的是房屋所有权而非使用权,开发商的做法显然违背了业主的购房目的。另外,根据《商品房销售管理办法》(2001年建设部令第88号)第十一条规定:“房地产开发企业不得采取售后返租或者变相售后返租的方式销售未竣工商品房。”据此,案涉房产当属禁止销售之列。对此,住房和城乡建设部在2006年《关于进一步整顿规范房地产交易秩序的通知》(建住房[2006]166号)中,再次强调“对承诺售后返租、返本销售的,予以严肃处理”。可见,开发商以租代售或售后返租的行为违反了前述禁止性规定,是违规卖房。

张志同认为,卢小丰可能还涉嫌触犯非法吸收公众存款罪。目前开发商破产跑路,如果当初他们打着卖房的名义实际另有所图,想要广收资金,一旦经公安机关查实,根据最高人民法院颁布《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2010〕18号)第二条第一款第一项之规定,不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的,以返本销售、售后返租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的,将被以非法吸收公众存款罪定罪处罚。

原标题:浙江开发商自称骗子跑路美国:领导找我也没用

责编:杨琳 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享