美国对中国威胁最大的是什么?不是航母,更不是意识形态……
来源:“参考评论”微信 2016/06/12 10:47:14 作者:侠客飞
字号:AA+

导读: 跟过去任何时候都不同,中美两国实力对比到了一个最清晰的临界点。现在的中美关系,实质就是“世界老大”与“世界老二”的竞争,“修昔底德陷阱”已经降临,关键是,双方是否有足够的智慧走出陷阱。

如果五十年后回过头来看2016年的中美关系,历史学家会如何着笔呢?不管怎样写,或许都会有一句:2016年为……埋下了伏笔。

什么伏笔?

不论是敌是友,还是非敌非友,都能在这一年找到历史的线索与依据。

那2016年有何特殊?

跟过去任何时候都不同,因为中美两国实力对比到了一个最清晰的临界点。现在的中美关系,实质就是“世界老大”与“世界老二”的竞争,“修昔底德陷阱”已经降临,关键是,双方是否有足够的智慧走出陷阱。

然,现在的局势动向,倒没体现出多大的智慧。美国变得更加急躁,似乎它猛然意识到,中国崛起到了自己再难遏制得住的程度。如果还有机会,那只有当下,在中国巨人立足未稳之时,关键又巧妙的一击,或许能让中国再度趴下。

美国小题大做,派遣航母、核潜艇、轰炸机等战略武器,频繁造访南海,展示肌肉。或许,美国只是展现威慑,不战而屈人之兵。或许,美国是试图提前对决,按照自己的节奏出拳,将中国踢下擂台。

相对而言,中国压力更大,处境更艰难。一方面,中国不愿意跟美国发生冲突,中国更没有做好跟美国发生大规模军事冲突的心理准备与物质准备;另一方面,中国始终面临“对外强硬”的诱惑。毕竟,关键时刻通过武力解决棘手问题,在政治家与战略家的眼里都显得合情合理。

当美国人向中国派出数艘航母时,如果中国展现克制,反而会给自己带来伤害,尤其是对政治家的个人权威与内部掌控力。因此,关键时刻,中国的精气神不能输,握紧拳头但不轻易出拳,是一个务实理性的办法。

美国展现强硬甚至不惜冒犯,中国握紧拳头但不轻易出拳,这会成为未来五至十年两国关系的正常态。

美国.JPG

中国握紧拳头,但更应展现智慧!一个再强大的美国,在中国的块头与规模面前,其实都算不上什么大事。但美国的同盟体系则不然,中国可以跟美国搞对抗,但没有必要跟美国的同盟体系搞对抗。

事实上,美国对中国威胁最大的,不是航母编队,不是轰炸机群,不是核弹,更不是意识形态与价值观念,而是美国的盟国体系。

为何是它的盟国体系?

道理并不复杂。

第一,美国的军事行动,需要依托盟国的基地,盟国的协同与合作。如果美国没有在日本、韩国、东南亚的军事基地,美军如何横跨整个太平洋万里迢迢来跟中国作战?

第二,美国的同盟体系是中国维护主权的主要障碍。中国跟日本、菲律宾等国家之间的领土主权争端,如果没有美国在后面撑腰,这些争端解决起来就要单纯得多。统一台湾就更不是什么事了。中国跟周边的争端,以及地区潜在冲突点,强化了美军的存在,巩固了美国的地区安全主导地位。

第三,美国的同盟体系不是简单的军事同盟,而是政治、经济、安全乃至价值观的复合体。美国同盟对中国的威胁不仅是军事安全上的,更是政治、经济、科技等多方面的。跟美国的整个同盟体系对抗,对中国而言得不偿失,更是中国所不能承受的。

美国的同盟体系继承于冷战,是为阵营对抗量身打造的,有明确的假想敌,有稳定的组织机构。

现在,美国有意加固同盟体系,不论是其在东亚、东南亚的同盟体系,还是它在欧洲的同盟体系,在军事层面都有强化趋势。这跟中国与俄罗斯这些年来的维权行动有关,但更大的原因还是美国安全战略的调整——由反恐战争向应付大国冲突转型。

削弱与瓦解美国的同盟体系,应当成为中国对外战略的重要部分。

要弱化并瓦解它,首先要抓住美国同盟体系的本质:安全上互保,经济上共荣,文化上共享,价值观上共通。

如果要给“美国阵营”设计一句广告词,“既有安全感,又有舒适感,还有高逼格”,或许贴切。

因此,釜底抽薪的做法是:一是让美国的盟国感到,跟美国结盟,不仅保证不了安全感,反而会带来更大的不安全。二是获得经济繁荣,跟美国结盟不是唯一选项。三是让美国维持同盟体系的成本要远远大于其收益。

这些年来,中国或许是这么做的。其中,第二点做得相对成功。美国的这些盟国,要想保持经济繁荣,已经不得不跟中国保持紧密关系,美国只是选项之一。在第一点与第三点上,则是最难做的。中国在南海、东海维权方面,展现强硬姿态,目的之一就是增大美国及其盟国的风险与成本。但是,有一点,中国向日本、菲律宾等还不是传递得很明确:跟美国军事合作越紧密,越会给自己带来风险。

上述三个方面要有成效,取决于另外一项重要工作的进展——提供另外一种可以替代的前景。客观看,美国的同盟体系这一套尽管现在有效,但却过时了,不能代表未来的国际关系趋势。中国完全可以提供一种更好的前景。

这项工作首先从“话语体系替代”开始。

中国提出了“命运共同体”,对付“价值观同盟”;提出了“新型国家关系”、“结伴而不结盟”,应对军事安全同盟;提出“培育共同而非排他性的朋友圈”,更是直接对准美国同盟体系的核心。不要忽视我们提出的这些新概念,它们在理念上更包容、更被多数国家所接受,更能代表未来国际社会关系的方向。话语体系的替代,实质是价值观念与思维方式的更新。

其次是提供安全保障与经济繁荣。

美国霸权的合法性,以及国际社会对美国霸权的接受与容忍,很大程度上是因为美式国际秩序带来的全球经济繁荣与文化繁荣,而并非美国人挂在嘴上的那些高逼格的空洞话语。一句话,谁能提供吃香喝辣,谁能提供更大前途,谁就是国际社会的老大。哪怕你不想当老大,也会有人抬着你当老大。

还有一点,算是提醒。因为美国掌握着国际话语权,包括舆论话语权与学术话语权,因此它很容易给中国打上标签,或者给国际社会灌输一些的概念。当前,中国跟美国的关系,要警惕的一些标签与学术概念有:

一,海洋国家与大陆国家的较量。

二,民主国家与专制国家的较量。

三,维护现状、秩序国家与冒险国家的较量。

中国一旦掉入美国设置的这些陷阱,就会十分被动,有时,这些无形的牵制甚至比有形的威胁更难应对。总而言之,中国要削弱甚至瓦解美国的同盟体系,不仅需要大智慧,还需要高超的外交手腕,以及坚定的意志,并且,这是一个长期过程,当中存在太多的不确定。

原标题:美国对中国威胁最大的是什么?不是航母,更不是意识形态……

责编:司舒逸 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享