高中教科书称女生婚前性行为“下贱”,你怎么看?
来源:央广新闻微信公众号 2016/06/27 11:34:57
字号:AA+

导读: 近日,微博网友@小楚巫在微博上晒出江西一学校性教育教材,立即在网上引发了轩然大波。广东省的一名高中教师长期关注妇女、儿童的问题。她表示,当她看到这本书非常气愤,认为编者以一个自认为是正确的错误观点教育着下一代,是非常不对的,对于书中的生殖教育她认为是有可取的地方,但是涉及两性危害的知识,言论几乎都是在针对女孩,这是不可取的。她认为,性别平等是教育者的必修课,在教育教材中出现侮辱女性的字眼实在不能忍。

近日,微博网友@小楚巫在微博上晒出江西一学校性教育教材,立即在网上引发了轩然大波。

640.webp

该教材在“性罪错对青少年的危害”部分中提到:“婚前性行为,对于女孩的心身危害尤其巨大。女孩因爱献出身体,并不能增加男孩对她的爱,还会被‘征服’她的男孩认为她‘下贱’,发生性关系反而会使女孩失去爱情。”

640.webp (1)

广东省的一名高中教师长期关注妇女、儿童的问题。她表示,当她看到这本书非常气愤,认为编者以一个自认为是正确的错误观点教育着下一代,是非常不对的,对于书中的生殖教育她认为是有可取的地方,但是涉及两性危害的知识,言论几乎都是在针对女孩,这是不可取的。她认为,性别平等是教育者的必修课,在教育教材中出现侮辱女性的字眼实在不能忍。

负责人回应:“下贱”有引号,不算侮辱

据悉,这本教材是《高中生科学性教育》,由21世纪出版社与江西省高校出版社联合出版。在书本前言部分还写着“本书经江西省中小学教材审查委员会审定”等字样。

640.webp (2)

事件发生后,记者致电该教材出版机构之一的21世纪出版社负责人,该负责人表示,因为“下贱”二字有加引号,所以并不能算侮辱女性的字眼。同时他表示,会及时对此书进行修订。

随后,记者又致电该教材另一出版单位——江西高校出版社。据该出版社工作人员介绍,这本书是于2004年以21世纪出版社的书号进行出版发行,2006年后江西高校出版社就未对此书进行发行,对于此书的发行情况并不清楚。

但对于书本中的观点,江西高校出版社工作人员表示会根据这本书的实际情况,与21世纪出版社共同商讨,完成书本的修订。据了解,该书今年共发行2000多册。

25日,江西省教育主管部门相关处室负责人向记者表示,该教材虽然有的表述上存在瑕疵,但编写者的本意并不是微博上所说的贬低和歧视女性,还是提醒注意婚前性行为的危害,没想到会引起如此轩然大波。

目前,江西省教育厅相关负责任人表示,已介入此事调查。

网友神吐槽

@娟影冰魄:毛骨悚然,编这书的人认定女人就应该像猪一样呆在家里生一堆孩子就对了,很大的可能性,他的原生家庭就是这样的亲代关系吧!

@alex48632:真的很可怕,这种性教育竟然出现在今天的官方教材中!

@小仙女:今天才知道,原来骂人加引号就不是骂人了,呵呵

@畅通无阻地大陆:为什么这种事情受谴责的永远都只是女生?难道男生就没有责任吗?

@小破車輪:教材这么说确实不对。也确实不接受婚前性行为,不是说直男癌,只是不想为别人那所谓的爱情和自由买单。

@顾伶磊:以后我终于可以用最粗鄙不堪的语言辱骂某研究会和他们的带头领导啦,只要加上引号就行。

@吴双-无双:哦,加引号就不算侮辱,那我知道了,以后骂人都带上引号,可以规避风险啊。

@踮脚的猫摇啊摇:这一整页都是在侮辱女性。

专家评论:性教育别走入道德说教的误区

媒体编辑、评论员吴龙贵认为,在一本公开出版发行的性教育教材中,出现女孩婚前性行为会被认为“下贱”等字眼,的确让人不敢苟同。让人反感的不仅是这种针对女性的歧视性表述本身,更在于其中所充斥的一种居高临下的道德优越感。

婚前性行为虽不为社会所提倡,但既不违法也不犯罪,怎么就和“下贱”扯上了关系?这样的结论是根据科学研究证明的,还是教材编写者的主观臆断?

无可否认,在婚前性行为中,女性通常都是容易受到伤害的一方,且会承受更多的道德压力。但要知道,之所以如此,不是因为婚前性行为本身,而是因为性别歧视。所以,这是一种亟待消除的社会偏见,而不是通过各种手段来不断强化。

考虑到这是一本针对高中生的性教育教材,编写者的用心良苦当然不是不可以理解。在某些人看来,婚前性行为尤其是校园内的婚前性行为,是一种不良现象,必须加以预防和遏制,那么为了达到这个目的,怎么做都可以,甚至是只要管用,什么方式方法都是正当的。

在教育领域,最常见的做法是,一个东西不好,便对其加以妖魔化,怎么可怕怎么说,进而上升到道德层面加以批判,全然不给学生思考的空间,隐含着高高在上的教育傲慢。这种过于功利化的教育思路,看上去很实用,但因为缺少了必要的认知环节,往往显得空洞而乏味,也很难被学生所接受。

说到底,这依然是一种“一切都是为你好”的套路。性教育是一门科学,而不是单纯的道德说教。因此,最重要的一点就是拿出专业态度,以说理的方式来引导学生,而不是越俎代疱,替学生做判断。

知识不会变化,而观念是会变化的。随着社会在发展,观念也越来越多元化,一代人有一代人的价值观,如果总是把自己的价值观凌驾于别人的价值观之上,动辄进行道德说教,往往适得其反。

校园性行为是一个值得警惕的现象。管中窥豹,从性教育教材中出现“下贱”的字眼,也大致可以看到我们的性教育处于什么样的层次。痛定思痛,教育主管部门其实比那些因为无知而偷尝禁果的少女们更有必要反思:我们究竟需要什么样的性教育?

原标题:高中教科书称女生婚前性行为“下贱”,你怎么看?

责编:司舒逸 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享