涨学费是不是高校可持续发展的一个趋势?
来源:中国网 2016/07/11 11:21:19 作者:李云
字号:AA+

导读: 涨学费,是不是高校可持续发展的一个趋势?平心而论,无论是“物价论”,还是“成本论”,高校学费都有涨价的“基因”。而听证则是实现程序正义的“合法路径”,只要不让听证会沦为纯粹的“听涨会”就行。

2014年,天津、浙江、江苏等十多个省份的公办高校学费相继调整,时隔两年,又迎来了新一轮高校学费调价。记者近日采访获悉,江西与广东已确定在今年执行新学费标准,7月8日,广东省华南理工大学率先发布新的学费调整方案。同时,内蒙古和海南已召开听证会并通过了高校学费调整方案,但目前未敲定执行时间。(7月10日《新京报》)

涨学费,是不是高校可持续发展的一个趋势?平心而论,无论是“物价论”,还是“成本论”,高校学费都有涨价的“基因”。而听证则是实现程序正义的“合法路径”,只要不让听证会沦为纯粹的“听涨会”就行。必须通过听证来全面系统地了解一所高校的“培养成本”,以及这么多年来物价上涨因素对高校的影响,并且衍生对高校财务信息公开的鞭策和债务情况的透明。也就是讲,务必“涨”得合理、“涨”得靠谱。

涨学费不能丰满,“涨姿势”不能骨感。高校是一个“涨姿势(长知识)”的地方,既然学费都涨了或即将涨,知识可否同步增长?我们不妨重提大学的定位与功能——大学之大,不在大楼,而在大师;大学不是直接产生生产力的地方,是培养产生生产力的摇篮;大学是一个做学问的地方、一所育才的摇篮,一座成人的“象牙塔”。鉴于此,让学生“涨姿势”是大学的核心目标,“钱学森之问”不能永远没有一个圆满的答案。

对于大学来讲,精神比经济更重要。如今的大学精神,正在被经济负债压得喘不过气,正在被大学城赶出“围墙”,正在被商业功利“绑架”……高校负债,除了“经济债”,更是“人才债”,也是“知识债”。大学精神的颓废,埋下人才培养的重大隐患,已经成为实施“人才战略”的瓶颈。我们必须重拾大学精神的常识与经典——大学精神的精髓在于以优秀的师资力量培养出优秀的学生,以先进的教学教育手段塑造出有用的人才。

高等教育改革进行时,同样由问题倒逼而产生。高教改革不仅是让学生“涨姿势”的选择,更是唤醒大学精神的必然。其实,只有在大学精神的护航下,“涨姿势”才有更可靠的保障与可持续的动力。有关人士指出,塑造与培育现代中国大学精神,首先必须自觉地植根于中华优秀传统文化的沃土,同时不断吸纳世界文明的精华,从而呈现出中国气派;大学精神必须“根”植于先进体制的土壤里,并吸收“兼容并蓄、学术自由”的营养。

原标题:涨学费是不是高校可持续发展的一个趋势?

责编:司舒逸 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享