日韩要和中国搞军备竞赛,你猜谁会赢?
来源:观察者网 2016/08/21 11:00:21 作者:席亚洲
字号:AA+

导读: 本周,韩国、日本的部分人开始讨论增加部署“萨德”和其他反导系统,甚至开始讨论部署“数百枚”中短程地对地导弹,或者远程反舰导弹的可能。在这种情况下,亚洲会爆发新的军备竞赛吗?如果会的话,谁会赢?

本周,韩国、日本的部分人开始讨论增加部署“萨德”和其他反导系统,甚至开始讨论部署“数百枚”中短程地对地导弹,或者远程反舰导弹的可能。在这种情况下,亚洲会爆发新的军备竞赛吗?如果会的话,谁会赢?

此外,本周俄罗斯图-22M3轰炸机进入伊朗军事基地,对叙利亚境内IS武装实施轰炸。行动中该机携带了高达24吨的最大载荷,堪称强大。这引出一个问题,中国需要什么样的未来轰炸机?轰-6K和图-22M3差距在哪里?本周军评这个问题也会稍加分析。

亚洲军备竞赛,谁会赢?

本周,日本和韩国的一些人相当能折腾。

首先,是韩国军方通过媒体放风,声称要部署射程800公里的弹道导弹和射程1500公里的巡航导弹。这些导弹已经超过了覆盖朝鲜全境的需要,甚至可以攻击中国华北、东北地区的许多重要城市。在韩国的“萨德”部署已经引起轩然大波,正当其国内民众和反对党抗议不断的情况下,韩国军队却似乎颇有“冒天下之大不韪”的“勇气”。

日本稍后也跟着宣称,要开发射程300公里以上的反舰导弹,用于封锁日本南北的重要海峡。

这还不算,不久又有消息说,日本、韩国已经和美国达成协议,要建造新一代“宙斯盾”导弹驱逐舰,要求具备反导能力。不仅这两国目前尚未开始建造的新一代“宙斯盾”舰要能反导,他们现役的“世宗大王”级和“爱宕”级驱逐舰也要改装到美国“基线9.1”标准,具备有限的反导能力。

似乎日韩正在开始新一轮军备竞赛,决心要把自己绑在美国的战车上,向着“全面冷战”全力冲刺。

然而,细细考察一下这两国最近的这些动作,却发现其嘴上叫得凶,实际招数颇为绵软。

首先,韩国所谓的“韩国版三位一体”系统在大国眼里就是个笑话。

有读者要问,解放军90年代威慑“台独”的也不过就几百发战术弹道导弹,到现在也不过增加到了一两千发。论弹头重量,东风-16的战斗部也不到一吨,东风-15和东风-11战斗部也不过几百公斤,投射的火力不论怎么看都很有限啊。事实上,解放军自己,在航天科工集团最早提出研制东风-11弹道导弹的时候就曾经提出过这样的问题:“你一个导弹,X万人民币一发,就能飞几百公里,带个几百公斤炸药,有啥用?”

事情必须分开来讲清楚:

当年解放军想要的是威慑苏联的武器,和东风-11导弹差不多时间提出过研制另一种类似武器,是以“上游”反舰导弹为原型研制的地对地巡航导弹,战斗部是核弹……当然最后因为“上游”导弹的某些飞行性能基本无法满足陆攻巡航导弹的需要,我军东风-21导弹已经可以对远东地区实施有效威慑,因此这种武器并没有继续研制下去。

至于常规地地导弹干嘛用,进入90年代后,海湾战争给大家看了一个鲜活的标本。萨达姆二十万大军灰飞烟灭,没给多国部队造成多少伤亡,就靠一发“飞毛腿”导弹命中沙特宰赫兰空军基地给美军造成了过百的死伤。美国、以色列声称用“爱国者”导弹拦截了“飞毛腿”,但后来消息证实,实际命中率很低。弹道导弹难以拦截的特性自此得到世人共同承认。由此,许多第三世界国家纷纷购买装备弹道导弹,用来作为对敢于攻击自己的大国进行“不对称威慑”的手段。

但对于大国来说,用弹道导弹就不光是为了“瞎猫碰死耗子”来对敌人实施“威胁”了,现代的弹道导弹命中精度已经很高。它完全具备了类似美国隐身轰炸机那样的、强行突破敌方高度密集防空拦截系统,直取重要目标的任务能力,或者叫“踹门”。

“踹门”任务本身并不需要太高的投掷重量,几百公斤炸药就足够了,关键的是弹道导弹的精度和情报的准确性。

精度决定了打击效果,现代的高精度弹道导弹攻击目标的圆概率误差已经达到了米级,其杀伤效果已经非常强大;真正制约弹道导弹发挥威力的反而是精确的情报,即知道自己要打的目标在哪里,具体构成如何,该选用什么样的弹头实施攻击……

“踹门”行动可以大幅度降低敌军的防空效能,接着出场的空军打击力量才是彻底打垮敌人的主力。如果大幅度削减敌方防空系统效果后,空军一架次出击可以投送好几吨弹药,而所耗不过是数千美元的航空燃料,相对于“一次性”的导弹,投送效果当然是强得多了。别说弹道导弹,就算相对便宜的火箭炮也根本无法和空军比单位成本的投送重量。

解放军90年代能用几百发导弹威慑台独,不是靠导弹本身“毁天灭地”的威力,这些导弹只是打破双方“平衡”的工具,其任务是“点穴”,摧毁台军关键性的固定目标。导弹攻击之后的空军轰炸和海上登陆,才是对岸真正惧怕的东西。

相形之下,韩国所谓“三位一体”系统可没这个本事。且不说如果用这些导弹攻击中国会给自己带来何种灾难,就算是想拿这些东西去打朝鲜导弹——参考一下美国91年猎杀萨达姆的机动式弹道导弹的战例,相信没有人会认为韩国自吹的“杀伤链”系统比美国海湾战争时期铺天盖地的侦察手段要强吧?另一方面,朝鲜现在也没有什么强大的防空系统让你“点穴”,事实上,朝鲜的主要设施在地下化、隐蔽化方面做了很多文章,就算韩国导弹让朝鲜局部指挥系统陷入瘫痪,韩军总体实力也不足以利用这个效果。

更让人不得不“呵呵”一下的是,用常规导弹威慑核导弹,这种逻辑不论如何,只能是令人啼笑皆非。

至于日韩新一代宙斯盾舰,这些战舰目前还在图纸阶段,谈论它们有点太早。我们就说一点,美国的“伯克3”驱逐舰还没服役呢,日韩无不等待着这种先进战舰服役后,美国开卖上面的新型“宙斯盾”系统呢——相信不会有人认为日韩有能力自行研制“宙斯盾”系统吧?

至于日本反舰导弹的射程——300公里而已,日本现在已经有射程200公里的反舰导弹了,稍微延长一点,甚至都还没突破国际惯例禁止出售的标准呢。

而最要命的,是日韩国土狭小,如果真的以对抗中国为目标进行军备竞赛,请问他们打算把导弹部署到哪?不论怎么部署,结果都只能是引发本国民众更大的不满,在两国都享受了几十年和平的情况下,问题不是那么容易解决的。战时,这些导弹则成为“惹祸上身”的原因,因为日韩国土面积狭小,这些导弹也很容易被定位和摧毁。

更重要的是,日韩自己主动开始部署针对中国的武器,那意味着他们彻底加入与中国敌对的阵营。有意思的是,韩国总是嘴上叨念着“芬兰化”、“芬兰化”,想要学芬兰在美苏夹缝中左右逢源的生存智慧,可是你啥时候看到芬兰自己造个几百发导弹吓唬苏联了?

当年美国能够西欧与苏联进行前线对峙,重要前提条件是西欧本身的人口、土地面积、经济发展条件都足以成为一个拖住苏联的大战场。即使如此,西欧也因为苏军“一周打到英吉利海峡”的能力而颤抖不已——日韩?

韩国这次放出大力发展进攻性导弹系统声音的是军方,具有浓厚日本殖民时代烙印的韩国军方一向是韩国社会中最反动的一个群体,他们这样子,实在也不奇怪。至于他们的野望能否实现——答案留给历史吧,就算他们一切顺利,这个计划也需要相当的时间才能开始实施。

“逆火”,中国还需要借鉴什么

本周,俄罗斯图-22M3型轰炸机进驻伊朗的空军基地实施对叙利亚IS的轰炸任务。据报道,西方记者通过监听俄罗斯飞机地空通讯,了解到这次行动中俄图-22M3飞机采用了极限载荷方式携带武器,即携带了整整24吨炸弹。

事实上,解放军空军一度曾对这种冷战时期对我国构成极大威胁的轰炸机很感兴趣。

执行同等任务的条件下,美国空军主力打击机型和图-22M3飞机出动量对比

图-22M3的性能实际上应该算是相当全面的——按照80年代标准的话。

首先,最大起飞重量达到124吨,远超过轰-6K目前75-80吨水平,因此极限载弹量也几乎是轰-6K的两倍,轰-6K的极限载弹量可能是15吨。至于最大飞行速度……轰-6K尚且不能和“逆火”比这方面的数据,更遑论90年代时在解放军服役数量还相当稀少的轰-6,或者苏联原装图-16呢?即使到今天,轰-6K和图-22M3相比,也就是最大航程或许还可以相提并论——毕竟图-22M3的两台NK-25发动机耗油量要远超过D-30KP2。

在90年代时期,“逆火”轰炸机的机载电子设备也算得上完整和全面,导航通讯系统、导弹接近告警系统、电子对抗系统、红外诱饵、自卫机关炮火控雷达……轰-6当时基本上这方面都还是没有。

此外,图-22M3的机鼻内安装的具备地形跟踪和测绘能力的PNA-D雷达,其机腹下则有OBP-15T电视轰炸瞄准系统,具有红外热像和激光照射能力(与图-160一样)。

俄罗斯计划改进图-22M3轰炸机,改进后将可以使用各种先进武器,尤其是携带30枚卫星制导500千克炸弹的能力还是很有意思的

更不用说90年代在中国看来还是相当高大上的卫星数据链通讯系统了。

在武器系统方面,图-22M3主要使用的是Kh-15短程空射弹道导弹和Kh-22远程超音速反舰导弹(也有携带核弹头的对地攻击型号)。

图-22M3飞机中还有一部分(大约12架)经过改进后变成了侦察机,称为图-22M3(R),该机装有侧扫雷达和电子信号侦察系统,2008年俄格战争中被击落的就是一架执行侦察任务的此型飞机。

当然,时过境迁,到了21世纪我们研制轰-6K的时候,购买图-22M3就已经没有什么必要性了。尤其是那些曾让我们羡慕不已的苏联电子系统到了21世纪都已经过时了。

时至今日,该型飞机更是已经成为俄军自己计划要在未来承担重要任务的机型,将被改装为图-22M3M型,继续在俄军中服役,外销也不大可能了。

中国新一代战略轰炸机的研制已经在路上,运用现代技术重新设计,规格类似图-22M3的机型会不会是我们的最优选择呢?

从目前的很多迹象来看,有这个可能。原因很简单,以今日中国的能力,要研制一款类似图-22M3的轰炸机难度不会太高——绝不是说没有难度,毕竟我们从来没有造过类似的飞机。

原标题:观察者网一周军评:日韩和中国搞军备竞赛,谁会赢?

责编:胡玲莉 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享