耶伦变鹰派,美联储加息是“货币权谋”?
来源:中国网 2016/08/31 14:19:10 作者:张敬伟
字号:AA+

导读: 后危机时代,美国货币政策和全球市场形成了风险与共的关系。这种风险与共,提醒美国尊重新秩序的力量——现在没有哪个国家能够左右全球市场。

年内美联储加息预期时高时低,但在鹰派和鸽派的纠缠中,结果却是预期屡屡成空。

美联储主席耶伦一改谨慎口风,给出了相对明确的加息信号。据路透社消息,美联储主席耶伦上周五表示,近几个月加息的可能性增强,为早至下月升息埋下伏笔。

客观言,耶伦并没有说明美联储何时加息,全球市场对美联储加息依然持怀疑制度。年内还有9月、11月、12月三次政策议息会议,未来几个月都有可能加息。考虑到美国经济的大势,市场认为美联储12月政策会议上加息的可能性最大。尽管如此,美联储加息的机率也只有50%。

这意味着,市场对美国经济复苏的信心不足。美联储年内可能加息一次,而且可能是为了加息而加息,如果美联储年内按兵不动,美国经济服务带给全球市场的希望也就破灭了。据8月26日美国商务部修正后的数据显示,今年第二季度美国实际国内生产总值(GDP)按年率计算增长1.1%,低于之前估测的1.2%。此外,当天公布的8月密歇根大学消费者信心指数也连续第3个月下跌,显示美国经济复苏基础并不稳固。

但是,去年年底制约美联储加息的风险要素已经不再。中国股市汇市趋稳,供给侧改革稳步推进,已经成为全球市场结构性改革的范本。英国脱欧对美国和全球市场溢出风险,也渐渐消弭。伴随着新兴市场抗风险能力提升,美联储年底加息,不大可能导致全年年底加息带来的全球性恐慌。

美联储年内加息,哪怕只有一次,可以提振全球市场对美国经济复苏的信心,亦可打破美联储“货币权谋”的传言。因而,无论是象征意义,还是实质内涵,美联储年内加息预期都势在必行。

全球市场依然充满不确定性。美国经济复苏的动力不足,IMF亦调低了今明两年的全球经济增长预期。去年年底,美联储首次加息虽然引发中国股市、沪市紊乱,并对新兴市场带来强大冲击。为了让美国经济复苏得更为稳健,基于首次加息的前车之鉴,美联储变得相当谨慎。不管美联储鹰派声音多么强烈,耶伦倾向于鸽派立场。

美国稳经济的策略是缓加息,中国新常态的经济政策重点是供给侧改革。其他主要经济体则继续实施宽松的货币政策,虽然宽松的幅度各有不同。从日本到欧洲,两大主要经济体的货币放水政策并未停止。日本刚刚又退出超过28万亿日元的强货币刺激政策,英国为了规避英国脱欧的影响,也加入了货币政策宽松俱乐部。

相比之下,中国央行和美联储维持了相对谨慎的货币政策,美联储至今没有加息,中国央行也只有一次降准。但和美国不同,为了实现人民币国际化,人民币汇率市场化改革一直在稳步推进。

中国货币政策的稳健,在于中国宏观经济政策的调整。今年的主要任务是供给侧改革,即“三去一降一补”。除此外,还有金融市场和股市的强监督、堵漏洞。相比供给侧改革,货币政策退居其后。

美联储没有更好的办法,要么加息,要么等待美国经济变得更好。但在全球市场不景气的拖累下,美国经济并不争气,美联储的守株待兔也就成了全球笑谈。而且,面对主要贸易伙伴的货币宽松政策,美联储加息可能会导致美国出口竞争力降低。故而,美联储一直在等待美国经济更强劲的复苏。现实却是,美国经济目前的复苏态势并未达到耶伦的预期。尽管如此,耶伦也必须发出美联储加息的信号,否则美国经济真的被全球市场“看扁了”。

美联储主席耶伦发出加息预期信号,后市影响值得关切。

从市场正效应看,耶伦此举能够提振全球市场对美国经济复苏的信心。而且,由于加息时间仍未确定,市场预期加息的最大可能是在12月,对于包括中国在内的新兴市场应对市场风险(资本外流),也提供了缓冲期。

负面效应是,耶伦虽然提到了年内加息预期的增强,但依然不改“循序渐进”的口风。这说明美联储加息也可能再次成空。何况,美联储加息还面临着美国大选——来自美国政治的滋扰。反全球化的共和党候选人特朗普,他的一揽子政策都是颠覆性的,甚至要拿掉耶伦的饭碗。特朗普对美国经济和美联储加息预期的影响,还有待观察。

从去年年底美联储首次加息,到现在美联储加息预期的不确定性,突显美联储无法再像危机时那样独立决定美国的货币政策。后危机时代,美国货币政策和全球市场形成了风险与共的关系。这种风险与共,提醒美国尊重新秩序的力量——现在没有哪个国家能够左右全球市场。

原标题:耶伦变鹰派,美联储加息是“货币权谋”?

责编:郑春祥 (如需版权合作请联系 hezuo@haijiangzx.com 转载请注明来源海疆在线)

网友评论

评论内容
分享