网拍罚没酒也应质量保真
来源:长沙晚报网 2016/10/21 15:18:23 作者:张玉胜
字号:AA+

导读: 正如纪检监察部门拥有明辨是非、惩恶扬善的职业使命和社会观瞻一样,拍卖罚没物品也需有确保其品质良莠清晰和货真价实的“较真儿”精神。对于确系假货的物品,宁可果断销毁,也不能随意拿来“换钱”。产品即人品,信誉值万金。

十年茅台飞天典藏1.01元,“XO”1.01元,“威士忌”1.01元,“剑南春”也是1.01元……这是安徽黄山市纪委对一批罚没酒中部分酒的网络竞卖起拍价格。除了这些1.01元起拍的“名酒”,还有一批起拍价为100元至900元不等的五粮液、茅台等酒。不过,拍卖方对这些1.01元起拍的罚没酒不做真伪保证。(10月20日《北京晨报》)

对不便长期保存的罚没物品,公开拍卖变现或为各地纪检监察部门处置贪官赃物的通行做法。由新闻报道中的相关信息得知,黄山市纪委此次罚没酒拍卖交由本市公共资源交易中心操作,起拍定价由物价部门核定或根据市场价格确定,拍卖所得收入上缴国库。这无疑彰显出此次拍卖活动的公开透明和公平公正。不过,对于拍卖公告中所称“未经鉴定的酒,1.01元起拍”“对这批罚没酒不做真伪保证,有意竞拍者可在罚没物品集中展示期间登记预约,现场查看,自行甄别”云云,民众却表现出强烈的质疑。

诚然,我国《拍卖法》第六十一条的确载有“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的真伪或品质的,不承担瑕疵担保责任”的规定,但完整解读这种“免责”条款,则当是建立在其践行该法第十八条第二款“拍卖人应当向竞买人说明拍卖标的的瑕疵”,及第二十七条“委托人应当向拍卖人说明拍卖标的的来源和瑕疵”的基础之上。所谓“不能保证拍卖标的真伪或者品质”的真正含义,当为拍卖者“不知道”或“不应当知道”标的物存在瑕疵,即“不能”而并非“不为”。纵观此次网拍罚没酒,民众却不免产生疑问:既然拍卖者可对100元至900元起价的五粮液、茅台等酒品承担“保真”责任,为什么就不能对其他酒品实施质量鉴定?由此看来,这种“不做真伪保证”的声明并不靠谱,无论其出于对技术性程序的顾虑,还是缘于鉴定成本的考量。

其实,拍卖不过是“以公开竞价的方式,将特定的物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式”,其本质仍属市场销售行为,诚实信用、童叟无欺仍是其必须遵循的底线原则。尤其是拍卖这些明显有别于古玩字画、直接关乎民众健康的食品酒类,其质量保证更当是毋庸置疑和责无旁贷。拍卖品质量“保真”,既是对应价消费者正当权益的保障,也是对拍卖经营者的信誉维护,更遑论这批拍卖品的委托方是本当率先垂范打假、力主公平正义的纪检部门。其实,1.01元起拍的“白菜价”本身,就已经向社会传递出“十有八九是假酒”的隐性信息,任凭这些疑似“假货”的酒品流入社会,显然是对社会诚信的一种伤害。

正如纪检监察部门拥有明辨是非、惩恶扬善的职业使命和社会观瞻一样,拍卖罚没物品也需有确保其品质良莠清晰和货真价实的“较真儿”精神。对于确系假货的物品,宁可果断销毁,也不能随意拿来“换钱”。产品即人品,信誉值万金。莫让“不做真伪保证”的拍卖影响了纪检部门的形象。如果消费者拍到假货造成人身伤害,到时追究起责任来可就麻烦了。(张玉胜)

原标题:网拍罚没酒也应质量保真

责编:胡玲莉 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享