分割线
草根君:检察日报,请你远离一下南方系!
来源:新浪微博 2016/11/03 14:53:45 作者:草根君
字号:AA+

微博截图:

$B22~7{0~BX%YLG$MU2}HX5

原文:

莫名奇妙,刚刚看到一条新闻,深圳交警被检察日报点名批评了。确切的说,是检察日报的官方微博批评了深圳交警,然后成了大新闻。

fde8c620cbe40911300d6d8240f145c5

原来,日前深圳警方加大了对乱开远光灯的整治力度,此举赢得网友一片叫好。但却引起了检察日报官方微博小编的不满,发表了如上图中的言论。

仔细观看检察日报小编的评论,发现有浓厚的南方系色彩:

一、不认真核实,断章取义,把自愿体验远光灯当成是法外处罚。

因为深圳市交警局宣传科工作人员刘明已经说了,“现场体验纯粹是为了体验,违反的车主让他看一下仪表盘有没有开远光灯,下车让他看一下刺不刺眼,问他两句,就是这样一个过程。没必要一分钟,主要是让他自己了解到开远光灯是不好的,自己体验到就行了”。

这是一个让车主认识到开远光灯危害的过程,怎么检察日报的微博就不核实一下在指责呢?

二、就算强制一分钟警察的做法也构不成法外处罚。

我国法律是允许司法人员有自由裁量权的,别说警察,就是法官也可以在法定的“从轻”情节内,对量刑也可以有一定的自由裁量权。

警察的行政处罚更是如此,因为处罚的目的是教育群众,如果只是按程序缴纳罚款了事,司机不但会认为是小题大作,人为增加执法成本,最关键的是司机无法意识到开远光灯的危害。进而导致在没有交警值守的地方,乱开远光灯的现象会依然严重,这可是人命关天的大事!

三、法无判决不为罪。

同理,法无判决或有权认定的单位认定,那就不能说违法。检察日报的小编好歹也是执掌检查系统微博发删大权的,对于一个既不是你主管你又没有任何实地执法经验的执法方式,越位质疑谴责,与那些不经调查就胡乱报道评论的南方系有何区别?

四、检查日报的微博小编属实太弱智。

按照这位小编的建议,要先立法再处罚。请问,立法要多久,一年两年N年?

等你的法立好了再处罚,那远光灯又多了多少无辜的冤魂?到时候,你给这些冤魂烧纸吗?

见惯了公知大V律痞媒痞胡乱喷击警察,可没见过官方微博尤其是还是法律微博如此作为,今天真是开了大眼界!

最后,奉劝提醒一下检察日报的小编,请你远离一下南方系!!!

原文链接:http://weibo.com/5578680841/EfHwbBVkR

责编:王进 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)
相关阅读

网友评论

评论内容
分享