今天谁当选美国总统,对咱中国影响真那么大?
来源:军武酷 2016/11/09 11:18:56 作者:草庐评天下
字号:AA+

导读: 中国的崛起和中华民族的复兴是任何人都无法阻挡的。如果新任美国总统能够与我们合作,世界将会拥有一个美好的未来。如果白宫的新主人执意要与中国人民为敌,那么中美两国就必然重蹈“修昔底德陷阱”的覆辙。

美国大选

昨夜开始,美国一些州已经进入大选提前投票阶段。据美联社统计选票显示,民主党候选人希拉里·克林顿在几个“战场州”暂时领先。

2

特朗普在竞选集会上戏谑地对希拉里的头号助手阿贝丁和她的丈夫表示了感谢,“谢谢你胡玛!干得好胡玛!谢谢你安东尼·韦纳!”

3

希拉里被闺蜜老公的色情信息给坑了,又是一个猪队友。

FBI因为韦纳在社交媒体上性骚扰未成年少女而介入调查,却在韦纳的电脑上发现大量希拉里声称已经删除的涉及到国家机密的邮件。目前阿贝丁已经不再跟随希拉里竞选,而是留在纽约配合律师,协助FBI进行调查。

最新消息

11月7日最新消息: 据外媒报道,美国联邦调查局局长科米6日写信给国会议员说,在新发现的希拉里·克林顿的一批电子邮件中没有找到犯罪证据。他说,联邦调查局完成了复查,不会改变自己先前的立场。

虽然“邮件门”有惊无险,希拉里却仍已元气大伤。这让本来局势大好的她在此事上栽了个不小的跟头。

4

胡玛·阿贝丁和丈夫安东尼·韦纳

共和党总统候选人唐纳德·特朗普呼吁支持者们前往投票站进行监督,防止舞弊行为。不过,民主党已在多个州将共和党告上法庭,指控后者名义上是监督投票,实际上是胁迫、恐吓选民。共和党则指认民主党在“作秀”。

美国有37个州允许选民通过亲自投票或邮寄的方式进行提前投票,眼下已经有超过2700万人完成提前投票,投票率远高于2012年大选。希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普的总统之争,经过“邮件门”、“健康危机”、“税务危机”、“侮辱女性丑闻”等戏剧性冲突之后,最终的谜底很快就会揭晓。

6

美国人的眼中,希拉里野心勃勃且残酷冷血,而特朗普则是一个无知的种族主义者,这两个人都不是担任总统职务的最佳人选。对于美国的普通民众来说,无论选择他们中的哪一个,国家的前途都充满着巨大的不确定性。

希拉里和特朗普作为竞争美国总统宝座的对手,已经被中国媒体成功的脸谱化了。对于大多数中国人来说,如果特朗普当选总统,就意味着中美之间要展开一场贸易战。如果希拉里当选总统,则预示着着中美之间很可能会爆发第三次世界大战。这两种结果到底哪个更好一些,这是很多中国人不得不思考的问题。毕竟中美关系的发展前景,很可能会影响到每一个中国人的未来。

与屡次被批评试图影响美国大选的俄罗斯总统普京不同。中国领导人对希拉里和特朗普之间的激烈竞争,表现出异乎寻常的冷静和淡漠。习近平主席曾经多次表示,“中美关系是二十一世纪最重要双边关系”。由谁来担任美国总统,是左右两国关系未来走向的关键性因素。

8

习主席之所以对美国大选采取超然的态度,根本原因在于我们已经拥有和美国一较高下的实力。无论是谁当选美国总统,无论他们对中国采取什么的政策,都不可能对中国造成致命的伤害。因此,中国领导人对美国大选冷眼旁观的背后,强大的政治、经济和军事实力,起到了决定性的作用。

与此形成鲜明对比的是,新中国的老一辈国家领导人,在由谁来担任美国总统这个敏感的问题上,往往都有自己独到的见解。毛泽东主席晚年会见美国记者斯诺时,说了一句令全世界都大惑不解的话,“比起美国的左派,我更喜欢美国的右派”。

9

众所周知,毛主席反对一切立场不坚定的人和中间骑墙派。与那些机会主义者相比,他更愿意与右派合作。这也是为什么毛泽东反对“苏修”,要远甚于痛恨“美帝”的原因。而结束中美之间长达20多年对抗状态的,正是以右派著称的美国总统尼克松。毛主席实现了他的预言,中美关系在毛主席和尼克松的共同推动下实现了正常化。

不知是否出于巧合,新中国第二代领导人邓小平同志也表现出对美国右翼总统的偏爱,这更多的出于他本人的实用主义倾向。

10

当美国共和党候选人老布什与民主党候选人杜卡基斯竞逐总统宝座时,邓小平同志曾对美国记者公开表示,他希望布什获胜。一个外国领导人在美国总统竞选期间,公开表示希望某位候选人获得胜利。在美国人看来,邓小平同志的这种做法违背最基本的外交礼仪和政治惯例。

笔者认为,由于老布什曾经担任过美国驻华联络处主任,基于中国熟人社会的传统观念,邓小平同志认为他当选更有利于中美关系的改善。

改革开放之后,随着中美合作关系的逐步深化,两国的政治、经济和文化交流上升到一个新的阶段。中国的经济实力迅速增强,两国之间的贸易逆差逐渐增大,美国人切实感受到来自中国的强大威胁。此后几届美国总统候选人,不管来自民主党,还来自共和党,在竞选期间都主张对中国采取强硬的“鹰派”政策。他们会用最激烈的言辞去批评中国,并且承诺一旦当选就会先拿中国开刀。总统候选人这种激烈批评中国的做法,渐渐演化为一种固定的竞选套路,成为每一位白宫未来主人的必修课。

11

当候选人成功入主白宫之后,在执政初期都会对中国表现出一定的强硬姿态,以兑现自己在竞选中做出的某些承诺。美国总统对中国采取强硬政策,必然引起中美之间的摩擦和碰撞。为了竞选连任的考虑,他们往往会任期的中间阶段调整对华政策,适当地采取一些缓和中美关系的举措。但是不管怎么调整,不管两国关系如何改善,都不可能彻底解决中美之间存在的深层次矛盾。

12

克林顿担任总统期间,中美达成了建立“中美建设性战略伙伴关系”的协议,中美之间也曾经出现过短暂的“蜜月时期”。但是好景不长,随后发生的“银河号事件”、“售台武器事件”和“99年轰炸中国大使馆事件”,使中美之间这段少有的“蜜月时期”黯然失色。

13

随着前苏联的解体,世界格局正朝着多极化的方向发展,中美合作抗衡苏联的前提已经不复存在。随着中国综合国力的大幅度增强,中美之间必然存在某种竞争的关系,这是不以人的意志为转移的客观现实。中美两国永远不可能成为真正意义上的“战略合作伙伴”。

随着中国的GDP超过日本成为世界第二大经济,军事力量的发展也随之提速,中美之间由于战略竞争所产生的矛盾日趋尖锐化。中国作为一个崛起中的大国,与美国这个守成大国之间不断发生利益上的冲突,中美关系将如何发展成为世界关注的焦点。

就在此时,哈佛大学肯尼迪学院首任院长,格雷厄姆·艾利森教授创造了一个名为“修昔底德陷阱”的全新概念。“修昔底德陷阱”简单的说,就是指一个新崛起的大国必然要挑战现存的大国,而现存的大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。

艾利森教授的理论源自古希腊著名历史学家修昔底德,当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时,双方面临的危险多数以战争告终。从16世纪上半叶到现在的近500年间,在16组有关“崛起大国”与“守成大国”的案例中,其中有12组陷入了战争之中,只有4组成功逃脱了“修昔底德陷阱”。

16 

格雷厄姆·艾利森教授创造的“修昔底德陷阱”理论,真实的反映了中国这个崛起中的大国,与美国这个守成大国之间存在的战略冲突。中国为了实现民族复兴和国家崛起不惜一切代价,而美国也绝不会轻易放弃现有的世界霸权地位。如果中美两国都坚持自己的立场,并且决不后退一步,那么战争就是不可避免的了。

“修昔底德陷阱”理论很快传遍了全球,各国政府、智库和学术机构都对此进行了深入的研究。“修昔底德陷阱”理论的影响力极大,迫使中美两国领导人不得不站出来对此事予以澄清。

17

习近平主席在美国西雅图市发表演讲说:“世界上本无‘修昔底德陷阱’,但大国之间一再发生战略误判,就可能自己给自己造成修昔底德陷阱。”此后不久,美国总统奥巴马也公开表示不认同“修昔底德陷阱”,认为中美有能力避免历史上的悲剧重演。

虽然中美两国领导人都认为中美之间不存在发生战争的可能性。但是中美两国政府和研究机构对战争的看法却分歧严重。接受调查的中国政府官员,大多数人相信中美之间不会陷入这个陷阱,更不可能发生战争。与此形成鲜明对照的是,美国方面的政府官员或军人,对于中美未来是否会发生战争,远没有中国方面表现得那么乐观。

美国陆军少将威廉·希克斯在华盛顿举行的美国陆军协会年会上表示,在不久的未来,美国“几乎肯定”会与中俄发生战争。根据他的说法,俄罗斯的挑衅、中国不断增长的军力以及全球气候变化,都可能导致第三次世界大战爆发的原因。

鉴于中美两国内部对于发动第三次世界大战,存在着两种截然不同的态度。我们必须要密切关注希拉里和特朗普的竞选结果,以便随时调整对美国的外交和军事策略。

毛主席说“绝不打无准备之仗。”不管是谁当选美国总统,该来的总要来,躲是躲不掉的。事先把这两个人的政治理念和行事风格都研究透了,防止他们借着新官上任就胡作非为,要做好给予他们迎头痛击的充分准备。只要我们的准备足够充分,不管是谁当选美国总统都奈何我们不得,最后还要回到用谈判和协商解决问题的老路上来。

邓小平同志准确概括了中美关系的未来发展趋势,就是“好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去”。

只要中美之间不发生战争,两国关系就必然呈现波浪式前进的总体态势,合作和分歧总是伴随在一起。我们必须坚定一个信念,中美关系的好坏基本上不取决于美国某个政党或是某个领袖的意向,而是更多的取决于中美两国在全球战略大格局中所处的地位。

中国的崛起和中华民族的复兴是任何人都无法阻挡的。如果新任美国总统能够与我们合作,世界将会拥有一个美好的未来。如果白宫的新主人执意要与中国人民为敌,那么中美两国就必然重蹈“修昔底德陷阱”的覆辙。

图片 | 网络

原标题:今天谁当选美国总统,对咱中国影响真那么大?

责编:许舒琦 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享