战、和、撤:特朗普如何收拾亚太残局?
来源:手抄报 2016/11/12 10:24:45 作者: 评论部老徐
字号:AA+

导读: 尽管,特朗普离真正上台还有两个多月的时间,但已经到了他不得不出手东亚日韩,说明已经到了紧急时刻。

特朗普当选,第一个电话打给了韩国总统朴槿惠,然后又约定与日本首相安倍晋三会见协调立场。

有些人说,还是要继续美国的亚太再平衡战略。

我则认为,特朗普不可能对美国的亚太残局视而不见,如何收拾残局就只有撤退一条路。

亚太送来“鸡毛信”

尽管,特朗普离真正上台还有两个多月的时间,但已经到了他不得不出手东亚日韩,说明已经到了紧急时刻。

特朗普也已经和奥巴马会面,商谈交接事宜。其中必然谈到亚太和东亚,并且是重点。

特朗普 入主白宫,面对的最大的外交难题是美国亚太再平衡,这是奥巴马政府留给特朗普的最大遗产。

中国是特朗普不能不打交道的国家,与中国打交道,最大的问题也是亚太再平衡战略。

特朗普如何对待和处理美国亚太再平衡战略,也是中国最关心的事情,当然亚太不少国家也在观望。

特朗普刚走下胜选演讲的讲台,朴槿惠的鸡毛信就送到了:我已经到了火烧屁股的时刻,您如果不救我,我就下台,萨德就没戏啦。

先稳住韩国,顺带要听听日本的想法,东亚问题、亚太问题就这么来了。

特朗普会如何对待亚太再平衡战略?

提出下面这几个最本质的问题,就清楚了。

特朗普会在亚太打一场战争吗?

NO!

如果特朗普想在亚太打一场战争,美国人民就不会选他。

希拉里可能到死也不会明白,美国人民为什么会抛弃她。

因为她是一个战争狂。

美国为什么要制造乌克兰危机?

美国为什么要扶持恐怖分子在叙利亚和伊拉克的战争?

美国为什么要一而再、再而三地在南海、东海军事挑衅中国?

这些看起来是给俄罗斯和中国制造麻烦压力的行为,给美国带来了什么好处?

战争是美国的灾难,没有任何好处。

那么,美国在乌克兰、在中东,不是已经陷入了战争?

美国的亚太平再平衡不是已经滑到了战争边缘?

美国军舰如果再继续乱闯中国南海,谁能保证愤怒的中国不会击沉它?

美国的军舰被击沉,打不打?

能打赢吗?

这就是美国亚太再平衡战略所要回答的要害问题。

美国会为亚太盟友打一场战争

美国为什么要在亚太与中国开战?

与中国开战对美国有什么好处?

在亚太,美国与中国没有什么利益之争,更没有领土纠纷,这里与美国无关。

美国的说法是中国威胁到了亚太地区的安全,威胁到了同盟国的安全和利益,美国有责任和义务协助同盟国。

日本、韩国、台湾、菲律宾、越南、新加坡,这些美国的盟友,都与中国有纠纷冲突,美国要为这些小兄弟打抱不平。这些小兄弟也都想把美国拉进来,为他们火中取栗。

但是,美国真的会为这些小兄弟与中国开战吗?

美国为什么要为这些亚洲国家与中国开战?

菲律宾杜特尔特刚上台,提出的就是这个问题:美国会为菲律宾和中国打仗吗?

恰恰美国就是不敢表这个态。

小兄弟会为美国与中国打仗吗?

杜特尔特质问美国愿 不愿意为菲律宾打仗,美国不回答,杜特尔特就转向了中国。

原因很简单,如果菲律宾继续跟在美国后面与中国作对,中国就可能武力收复被 菲律宾占领的南海岛礁,黄岩岛填海就开始了。

菲律宾能跟中国开战吗?开战会是一个什么结果?杜特尔特比谁都清楚。

杜特尔特就倒向了中国。

菲律宾最初倒向美国,当然是认为美国能协助菲律宾夺回黄岩岛,并且能捞到更多好处。

当这些好处捞不到,还可能把菲律宾搭进去的时候,杜特尔特就毅然抛弃美国倒向中国,反而以抛弃美国为代价从中国换回了不少好处。

美国的亚太战略以及在欧洲和中东,都是采取代理人战争,让别人为美国打仗,可在亚太就难以找到乌克兰、叙利亚那样为美国卖命的国家。

在亚太,越南是有能力与中国一搏的,也有这样的动机。但越南吃过苦头,根本不敢。

日本也最有势力,这也是美国扶持日本的原因,但日本也不可能承担被 中国毁灭而与中国开战的代价。

南边还有一个印度。印度本来就是中国的手下败将,念念不忘复仇雪耻,但有贼心木贼胆,关键时刻就掉链子。

韩国面对朝鲜,是美国的铁杆,但是韩国想打却没有能力。在朝鲜半岛,韩国是处于守势,还要美国来帮助其防守。

美国能打得过中国吗

这才是特朗普要掂量的事情。

几年前,奥巴马启动亚太再平衡战略的时候,美国凭借海空优势会在南海取胜,可现在已经时过境迁,美国在南海已经没有了海空优势,中国建成的岛礁就是炸不沉的航空母舰。

美国的航空母舰是很厉害,那是在很远的海域,别人打不到你,你能打别人。可是在南海,美国航母就是掉进了中国的天罗地网。

南海仲裁案公布那一刻,为什么美国的两个航母舰队临阵撤走了?

这是中美之间保守的机密。即刻,美国海军作战部长和国债顾问赖斯都来到中国,到底谈了什么?

奥巴马当然要向特朗普交待清楚。

在南海,美国航母可能被 毁灭。

那么东海呢,东海能不能打?

开玩笑!

那里就是陆战,是中国的强项。美国在日本韩国的军事基地都会被 摧毁,关岛也可能被 摧毁,美国怎么打?

最有可能的是,即使是美国与中国开战,日本和韩国也不敢直接参战,因为中国毁灭美日是一件简单的事情,你如果敢跟我开战,中国就对你不客气。美国太远,日本韩国就在中国的鼻子底下。

骚扰中国有用吗?

有人说,美国亚太再平衡,不是为了跟中国打仗,就是不停地在中国周边挑衅搞事,让中国周边烽火连天,让中国无心搞建设,让周边的国家不跟中国做生意。

这话听起来很美。但效果如何呢?

首先是让中国抓住了机遇。南海就是如此,中国在美国的军事压力下,南海填海建岛,建立起南海的军事基地,不但应对了美国,而且镇住了周边国家。美国无奈,周边国家也没有办法。

中国说,我不是针对东盟国家的,是被美国逼的,大家请谅解。

你让大家不跟中国做生意?这也不可能啊,拦不住啊。中国搞亚投行,现在就只有美国和日本没有加入,美国的TPP反而在美国就能不通过。

即使是日本和韩国也要跟中国做生意。美国不是也跟中国做生意吗?

中国最初可能有些着急,你搞多了,中国看透了,习惯了。你军舰闯南海,闯就闯呗,我把你驱离就好了。中国军队没有实战经验,现在美国军舰飞机都来了,就成了中国军队的陪练,并且是不花钱送上门来,比和俄罗斯联合军演效果还好。

你不断地来,如果中国烦了,设下个埋伏,就把你的航母打沉了,你美国又能怎么着?

除了撤,特朗普没有别的辙

既然如此,美国为什么要搞亚太再平衡战略?

但是,美国亚太再平衡是举起来的石头,举起来就要打出去,不打出去就要放下。

三条路:

战:不可能。

那就是和。

和,还不停在那里,那就是撤。

打仗,撤退比进攻更难。弄不好就损失惨重。

那就先要稳住。菲律宾是稳不住了。那就先稳住日本韩国,然后再在亚太再平衡的烟幕下悄悄撤退。

其实也没有什么难的,就是一个脸面问题。日本和韩国的驻军还不能撤,那是一直就有的,要撤也要缓一下。美国军舰就不要去硬闯南海了。也不要一下子就停了,嘴上还要说闯,逐渐减少,慢慢停下。

特朗普竞选时讲了一些不利于日本韩国的话,那也是真心话,但当选了,做事情就要策略一点,要先稳住日本韩国,不然就撤不下来。

因此,特朗普就给朴槿惠打电话,约安倍见面了。不过是鼓励一下,听听他们诉苦,不会谈到要害的事。

美国会加入亚投行吗?

中美和解标志是美国加入亚投行。

特朗普的高级经济顾问已经说拒绝亚投行是美国的失误。

奥巴马的TPP,特朗普已经表示不会通过。这等于是取消了奥巴马的一半亚太再平衡。

如果美国加入了亚投行,经济上在亚太合作,美国为什么还要在军事上挑衅中国?

美国加入了亚投行,日本还不加入?

如此,还有什么亚太再平衡?

退一步海阔天高,这些就在特朗普的一念之间。

原标题:战、和、撤:特朗普如何收拾亚太残局?

责编:胡玲莉 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享