警惕假借条背后的历史虚无主义
来源:猫眼看天下 2016/11/20 09:35:06
字号:AA+

导读: 改革开放以来的社会转型过程中,屡屡出现虚无主义思潮。伴随着社会上对共产主义理想的困惑、对马克思主义信念的动摇、对共产党的历史和领导力量的怀疑,这股思潮是以历史虚无主义为显著特点的。一些将历史虚无化的言论甚至公开在出版物上发布,而网络虚拟空间的存在和不断发展则放大了其不良影响。怀疑牺牲的烈士,抹黑民族英雄,侮辱开国领袖,甚至造假制作舆论,无一不是处心积虑的煽动和诱导。如邱少云、黄继光、刘胡兰、雷锋等一个个人物形象被无情地抹黑,连张灵甫这样的杀人恶魔也被人夸张地形容为抗日名将,醉倒一地网络人。

640.webp

执政党的军队自初创之时起,就已严格把“买卖公平”“不拿群众一针一线”的原则作为纪律执行。这张3万元的历史欠条,是一个个案。既然官方也已经承诺,如果欠条鉴定为真,就应该偿还。然而,真相是如此无情,借条居然是假的。而是谁唆使造假,是谁故意在网上造势,真相出来之后,这些却无人问津。,不感到奇怪么?

1

虚无主义历史观的方法论是诡辩论。摒弃了历史辩证法,他们便能够以偏概全、以点带面,攻其一点不及其余。比如说到解放军历史上遗留下来的借条。网络上的借条已经成为各方炒作的热词,那么,共产党的军队“三大纪律,八项注意”执行的怎么样,其实是一个已经被证实的公认的话题,也就是说,经过历史考验的。这些年来一些怀有特定的政治目的的团队,集中网络优势资源,推出一个新话题,从党的历史优势下手做文章,就像前些年质疑雷锋、邱少云一样,客观上产生的效果是,损害了共产党的历史合法性。 贫猫认为,这正是习总几番重要讲话里所透露出来的精神了,可惜得很,八千万党员两学一做,又见到几人敢于上网发声?

2

在某些无良媒体人怂恿下,总有一些人,为了钱能够积极配合在网上发声,把所谓的借条做得像真的一样。这样的事情虽然不多,但每一个的杀伤力都很大。弄一张假的欠条,可以做诸多文章,比如说得利,比如说出名,一个山野匹夫能有多大的文化,多深的心机,得,记者做导演完全能力上绰绰有余。玩儿呗,无本万利,赢了则名利双收,输了毫发无损。结果吧,鉴定下来,借条为假。丢人不?不丢人,厚颜无耻四个字能很好地解释这一切。

3

说新四军有借条,其实是有一定的史实资料的,但看看如今连淘宝网上都有这种借条卖,我们不得不叹服,太高明了。在抗战时期和解放战争时期,党和人民军队的处境一直都很艰难,很多工作都不够规范,特殊时期有一些特殊的做法,不排除遗留下一些问题,有些或许直到今天还没有解决,现有有条件了,这些都需要陆续予以化解。 而一些无良媒体和网络公知大V正是利用这一点,不断制造出舆情,来借题发挥影射最高层,不得不佩服一下,他们用心良苦。

4

5

这个社会,尤其是网络社会,一旦抽象掉了民族、阶级、特殊国情和具体历史环境,主张历史虚无主义的人便能够堂而皇之地将西方价值观的一些观点变成所谓的通则,并以此一统天下,这样的案例太多,像青岛下水道德国造,居然至今还有教授级的专家在课堂上毫无羞耻之心地传播着。贫猫曾经数次坐在课堂上想上前抽他几个嘴巴,可是回头一想,贫猫有位上上司已经发过话,如果我敢再胡言乱语,给我警告,给我处分,给我调离岗位,真是吓着我了。只是,你真敢这么做么?

历史虚无主义以不同形式存在于我们生活所及的诸多领域,时常粉墨登场,拿着“揭秘”的大笔,弄出一幅幅鲜为人知的所谓“真相”,试图扰乱公众的认知,影响网络的舆论场,事实却证明,每次的谣传都会被正义网民无情掌掴。知名网络评论员千钧客曾经作过评论:历史虚无主义并非学术思潮,而是敌对势力同我们进行意识形态斗争的工具。

该主义以“还原历史”或“重新审视历史”为幌子,恣意歪曲历史的本来面目,颠倒是非黑白,甚至不惜散布谣言、伪造历史,实质是贬损、否定现行的道路,目的是宣扬、推立西方的政治制度,这是典型的以“破”代“立”的政治反对活动。面对种种谣言,面对各大致力于传谣造谣的媒体及自媒体,我们必须保持高度的警惕。也许从高层向下去查处纠偏的概率比较低,但在网络平台,他们最害怕的,也正是像贫猫一样毫不留情进行谣言打击的人。

原标题:警惕假借条的背后的历史虚无主义

责编:林宏斌 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享