不要“文革”,更不要“颜革”
来源:产业人网 2017/01/11 10:28:13
字号:AA+

导读: 没什么人喜欢“文革”,但“颜革”更不得人心,所以那些“公知”千万别指望通过用“文革”恐吓群众就能让群众心甘情愿跟着“公知”去“颜革”。

20170107010126414.jpg

进入2017年后,随着@邓相超 和@漯河刘勇 等在网络上长期辱骂领袖毛泽东以及攻击党的领导和社会主义制度的一干“公知”相继被处理,广大爱国网民欢欣鼓舞,一扫多年来压在心口的闷气。但是,物伤其类,在看到@邓相超 和@漯河刘勇 等被处理后,其他“公知”难免多少会有兔死狐悲之感,所以,他们纷纷站出来为@邓相超 和@漯河刘勇 “鸣不平”,甚至有些人又一次神经质的发出“文革重来”的质疑。

由于@邓相超 在毛泽东诞辰123周年当日变本加厉发表了严重侮辱毛泽东的言论,严重伤害了广大爱国网民的感情,山东的部分爱国网民自发前往@邓相超 的工作单位山东建筑大学“讨说法”。可能爱国网民的某些标语和口号让某些人本能的联想到“文革”,但是我们也都可以清楚的看到,现场始终都有一些警察在维持秩序,将之与“文革”联系甚至等同起来纯粹是无耻的欲加之罪。坦白说,我并不赞同爱国网民游行示威的方式,所以,我只能说我理解他们的做法,但同时,我也在网络上一再提醒前往山东建筑大学的爱国网民,无论做什么,一定要合法合规,千万不要有任何出格的行为和言论,否则,一旦触犯法律,即便以拥护毛泽东的名义,也将难逃法律的惩处。

在@邓相超 被处理后,@漯河刘勇 在支持@邓相超 的时候曾表示“绝不低头”,但在被其所在单位约谈后,迅速道歉,并表示“我这两天所发布的微博,是在当时看到有关言论后,没有细想就跟风性编造转发的”。虽然他道歉了,但网友并不买账,因为@漯河刘勇 的问题显然并非“这两天”,而是几乎贯穿了他整整五年的微博生涯,可能他自己也意识到“这两天”的说辞实在有自欺欺人之嫌,所以,他不仅删除了他个人“这两天”的微博,也直接清空了他个人微博所有言论。

我们可以看到相关单位对@邓相超 和@漯河刘勇 的处理措施是合法合规的,且都是善意的抱着“惩前毖后、治病救人”的原则的,真正做到了在纠正他们错误的同时“给出路”。但是,其他公知依然不依不饶的说“文革重来”,并试图用“历史不能倒退”等言论助@邓相超 @漯河刘勇 一臂之力,那么他们这么做的目的到底是什么?

要明白那些为@邓相超 @漯河刘勇 摇旗呐喊的“公知”的目的,就首先要了解@邓相超 和@漯河刘勇 到底说了哪些言论,毕竟这世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨(本着不二次传播相关错误言论的原则,相关截图略过)。@邓相超 的言论其实很简单,就是纯粹性的发泄对毛泽东、对共产党和对社会主义制度的仇恨,这些言论显然与@邓相超 的学识和地位严重不相符合,@邓相超 不仅是山东省政府参事,更是山东省政协常委,同时还是山东建筑大学艺术学院的副院长,本应严于律己,用自己的言行言传身教,为学生、为社会树立一个好榜样。但是,@邓相超 显然让太多的人失望了,他似乎忘了微博是公开的传播平台,他在其个人微博上所发布的大量的错误言论不仅传播了社会戾气也严重的毒害了那些原本渴求从他身上学到如何做事以及做人的孩子们,@邓相超 的行为真正印证了什么叫“如果立场错了,知识越多越反动”的说法。

@漯河刘勇 的言论与@邓相超 大同小异,但与@邓相超 不同的是,除了仇恨毛泽东和人民政权,根据@漯河刘勇 的个人微博言论分析,他还有着一个“复国梦”,那就是“复辟”中华民国。中华民国到底好不好,并不在本文的讨论范围,我相信任何一个有起码的历史常识的人都会对那段历史有所了解,但@漯河刘勇 用自己的臆想构建了一个想象中的“中华民国”,并通过臆想将想象中的中华民国完美化。可以说,@漯河刘勇 将中华民国想象的越完美,他对毛泽东以及人民政权就会越仇恨。

所以,在了解了@邓相超 和@漯河刘勇 的相关言论后,相信对支持他们的人以及支持他们的人的目的就应该有一个大致的了解了。我们可以看到,那些在网络上已经站出来公开支持@邓相超 和@漯河刘勇 的人,无一不是和@邓相超 、@漯河刘勇 一样有着同样的仇恨毛泽东以及人民政权的立场。但是,在看到@邓相超 和@漯河刘勇 被处理后,他们并不方便直接的支持@邓相超 和@漯河刘勇 的言论,而是选择“围魏救赵”的方式,试图给揭露和批判@邓相超 以及@漯河刘勇 的爱国网民扣上“文革”的帽子,在政治上对爱国网民进行“剿杀”,这一招可谓一箭双雕,既解了@邓相超 和@漯河刘勇 的围,还借着否定“文革”的名义为他们的“颜革”(颜色革命)打起了掩护。

那么,他们的如意算盘会成功吗?就目前各方面的信息综合判断,断无可能!首先,“文革”早已过去,没有任何人想回到“文革”,也没有任何力量能够让“文革”重来,所以,“公知”一直挂在嘴边的所谓“文革重来”本身就是一个彻头彻尾的伪命题;其次,“颜革”的危害显而易见,无论是伊拉克、利比亚还是叙利亚,那些发生“颜革”的国家,无一不是满目疮痍,“公知”再怎么鼓吹也不会有人真的傻到去为他们的“颜革”目标当炮灰。有些人,不管出于什么目的吧,例如@漯河刘勇 ,确实会经常跟在那些知名“公知”后面当啦啦队,也会说些诸如“绝不低头”的“硬气话”,但,如果“公知”信以为真,那“公知”就真的太傻太天真了,例如@漯河刘勇 ,只不过被约谈,马上就吓得把过去几年的微博全都清空了,哪里还有半点“绝不低头”的样子?

W020141014483187075576.jpg

“公知”的“颜革”目标注定落空,并不仅仅在于他们的拥趸都是软骨头,更重要的是,他们所鼓吹的所谓“民主”、“自由”是逆时代潮流而动的,他们所鼓吹的“民主”、“自由”除了带来无序、混乱和死亡外,什么也不会有。不信,看看伊拉克、利比亚、叙利亚吧,顺便再看看咱们的台湾省吧,台湾同胞自从这些年中了“民主”之毒后,整个地区陷入了一片癫狂的混乱之中,每天除了游行、示威,似乎没什么别的事可干了,用洪秀柱女士的话说就是整个台湾“陷入了无尽的内斗之中”,这样的地区别说发展了,连想安稳过日子都难,谁愿意过那样的日子?

没什么人喜欢“文革”,但“颜革”更不得人心,所以那些“公知”千万别指望通过用“文革”恐吓群众就能让群众心甘情愿跟着“公知”去“颜革”。中国人自古以来都崇尚气节,即便真的有极少部分人和“公知”一样愿意“*军来了我带路”,但那样的人,绝对不会太多!

原标题:【原创】不要“文革”,更不要“颜革”

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享