“预判”真的很难——为“于欢案”被立案警察一辩!
来源:法语如斯微信公众号 2017/04/05 11:04:22 作者:枉议然
字号:AA+

导读: "于欢案"的处警人员昨天被立案审查了,这又是一次舆论的胜利,"民意"的胜利,那你们告诉我,军人"预判"错误你们说胜败乃兵家常事,商人"预判"错误你们说商场有赔有赚,那么警察一次预判错误,为何就得用刑事责任来为自己买单?

一个月前你不把雄安放在眼里,如今的雄安你高攀不起,现在雄安的房子不是你有钱就能买的。有人说,其实在一个月前,我们每个人都有在雄安买房占位的机会,只可惜没看新闻联播,今年2月23日在安新县召开的雄安新区规划建设座谈会,国家领导人都参加了,规格之高可见一斑。

今天不是要说警察的事吗,怎么扯到了雄安?因为我想说,雄安买房百年一遇的发财机会大家都没有"预见",凭什么"于欢案"警察就该预见到于欢会痛下杀手?不是所有的事都会按逻辑发展,甚至国与国之间的战争,也可能仅仅是因为一个士兵擦枪走火。

十年前如果你能预见到房价是今天这样变态,你绝对不会把钱傻傻地放在银行,过去能买一套房的钱放到今天,反而连首付都不够了。网上一个关于雄安的段子更加虐心:雄县一中高考状元考上北大,毕业后进入央企,经过多年奋斗加上借亲戚的钱卖掉老家的住宅于3月26日付了北京商住的首付,昨天接到单位通知:企业整体迁入雄安新区。

造化就是这样弄人,"预判"除了在占卜这样的封建迷信中存在之外,没有人有这样的能力。一些有经济头脑的人可以对经济形势作出预判,一些股市专家可以对股票走势做出预判,一些搞政治的可以对国家政策做出预判,这事实上是对逻辑结果的一种敏锐洞察力而已,而不是真的就先知先觉。

警察不是懂法吗?怎么可能无法按法律作出预判?如果谁提出这样的疑问,我只能说你是把法律当成占卜术了。法律是一种事后判断,而不是事先预判,法律的判断是按照"三段论"原理——犯了什么事、按照什么法、该受什么样的处罚,仅此而已!

我举个简单的例子,比如小两口打架报警的不少吧,如果警察到场之后,直接把小两口都抓到派出所去,显然不可行!警察一般会根据两个人的情绪状态作出判断,如果觉得事态不会再恶化,一般也就劝解几句了事。但警察走后,如果一个对另外一个实施了严重家暴,你觉得警察就该被追究吗?

"限制人身自由"确实是一种违法行为,但是在民法上并不是一概不允许,比如说你在饭店吃了饭耍赖不给钱想"跑单",饭店老板当然可以暂时限制你的人身自由,这在民法上叫"私力救济"。"于欢案"为什么警察没有对讨债者实施其他措施,因为警察觉得这里面有私力救济的成分。

因为时至今日,法律并没有规定高利贷属于犯罪,法律只是不保护高息部分而已;法律并没有规定债权人只能到法院起诉,而不能自己讨债或委托他人讨债,这也是讨债公司可以打擦边球的原因。在这种复杂的情况下,警察对当时的预后无法作出正确判断,是很正常的。

警察每天都要处理很多纠纷,这其中绝大部分是民事纠纷而不是刑事犯罪,如果每起民事纠纷都直接"抓人",派出所关不下,法律不允许,人民也不答应。在当时讨债者侮辱于欢母亲的行为还仅限于受害者一面之词,警察需要进一步调查的情况下,没有对讨债者直接作出强制措施实属正当。

"于欢案"的处警人员昨天被立案审查了,这又是一次舆论的胜利,"民意"的胜利,那你们告诉我,军人"预判"错误你们说胜败乃兵家常事,商人"预判"错误你们说商场有赔有赚,那么警察一次预判错误,为何就得用刑事责任来为自己买单?

原标题:“预判”真的很难——为“于欢案”被立案警察一辩!

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享