分割线
庄志明律师:苹果公司是不是耍流氓?
来源:新浪微博 2017/06/13 16:32:32 作者:庄志明律师
字号:AA+

@庄志明律师:发布了头条文章:《苹果公司是不是耍流氓?》 °苹果公司是不是耍流氓?

原文如下:

据报道:苹果公司将中国本土化创新的“打赏”写进条款,作出正式规定:在App内向原创作者的“打赏”,属于“应用内购买”。此举将使得苹果从中提取30%的分成,而接受用户打赏的原创作者或主播的收入将减少。

前段时间,俺就觉得奇怪,怎么微信公众号打赏苹果手机不好用了?原来众多国内App已经对苹果公司开始采取行动了。

包括今日头条、知乎、映客等,已经在近期改变了其iOS版本的用户赞赏的支付方式,而腾讯微信的回应最为“强硬”,直接取消了苹果手机的打赏功能。

俺很纳闷,苹果手机雁过拔毛的底气怎么来的,为此我特意查询下苹果手机在中国的市场占有份额,截至2016年末,苹果手机在中国的市场份额为11%。尽管苹果市场份额同比有所下降,但份额仍然可观。

中国有句老话,行大欺客,客大欺行。苹果手机在中国手机行业的长期的优势地位,已经让苹果公司忘乎所以得意忘形了,“客户是上帝”在苹果公司眼里这就是个狗屁。

我姑且不谈打赏“通道费”是否合理合法的问题,单纯就是这个30%费率也是明显偏高。像分答、微博问答之类,平台收取的费用都不高于10%,苹果手机收30%,明显高于“行规”。

苹果公司,你很牛逼,你很拽,算你狠。但你再牛逼再拽,你在中华人民共和国空间范围也得遵守中国的法律吧?!

《中华人民共和国消费者权益保护法》如此规定:

“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

消费者有权根据商品或者服务的不同情况,要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务,或者服务的内容、规格、费用等有关情况。

“经营者向消费者提供商品或者服务,应当恪守社会公德,诚信经营保障消费者的合法权益;不得设定不公平、不合理的交易条件,不得强制交易。”

苹果公司,你睁大眼睛看看,消费者购买手机时,你有没有将打赏收费30%的规定向消费者进行告知,在过往的产品说明和使用手册中有没有对此明确列示?

很显然,苹果公司现在强加给消费者的义务是当初消费者购买手机时并不存在的,苹果公司现在横空出个规定,实际上是单方面对原购买手机(含服务)的合同内容的变更,而这种变更违反了诚信经营原则,损害了消费者的利益。

再从手机功能和购买手机目的唠叨唠叨。消费者购买手机的目的无非就是为了使用手机的通话、短信、视频等系列功能,打赏作为一项功能已经预设在手机中。消费者购买了手机,即购买了手机包括打赏等相关的功能服务。

消费者购买完整手机后,怎么使用手机的功能,那是消费者的事。苹果公司怎么可以将手机功能肢解,对个别功能进行二次收费?如果你这个打赏可以收费,是不是过一阵,我用你手机通话,你还可以收通话费的30%?

68d87217gy1fgjiun1ghsj21610qoq4o

照苹果公司的逻辑,我坐公交车,公交车上播放视频,我看了了视频,是不是公交公司还可以向我收播放费?

手机的功能是手机的灵魂、核心,功能越丰富、便捷,就越会促进手机的销售,你手机预设了打赏的通道功能等,手机会更受欢迎。可以说,这些功能体现了一种营销噱头。现在你倒好,消费者手机买回来了,你说,这噱头是需要收费的,良心何在?

归纳起来,这次苹果公司的做法不合法、不合理、不地道,纯粹就是耍流氓。

好在,苹果手机垄断中国的时代已经过去了,中国人不是傻瓜,你也别再把中国人当傻瓜。国人们,清醒清醒吧,不买苹果手机真的那么难吗?

微博截图:

QQ截图20170613162747

网友评论:

@随遇一乐之:我想问的是现在苹果出了这个规定,我能不能拿以前买的苹果手机告他敲诈?

@uflove2011:网友:苹果公司是不是耍流氓?。苹果:9494 耍流氓 怎的。苹果粉:我贱 我就用苹果

@三体干部:归纳起来,这次苹果公司的做法不合法、不合理、不地道,纯粹就是耍流氓。

责编:邢美杰 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享