为避校园贷,全家7口人13年住桥洞打了谁的脸
来源:海疆在线 2017/07/21 17:09:28 作者:扶摇兮
字号:AA+

导读: 之前也不乏慈善机构和社会团体对贫困家庭进行救济,但大都进行了没多长时间就无疾而终,原因还是在于,那些寻求帮助的人全都是超生家庭,几乎没有一个独生子女家庭。

一则“女大学生替父还债陷校园贷,全家七口人在桥洞住13年”新闻引起笔者的关注。

说明: 2

网友的画风大多都是为女大学生心疼,以及谴责校园贷的社会危害。

说明: 1

看到这里笔者想起了个老生常谈的话题:计划生育,而网友们似乎忽略了这么一个关键地方。明显报道中的女大学生属于“超生家庭”,家里有五个兄弟姐妹,那么问题就来了,孩子多了就能给家庭带来什么?显然摆在眼前的就是贫困。

近年来,屡屡出现在媒体甚至报纸头条的关于贫困家庭的报道,不敢说全是“超生家庭”,但十有八九都是“超生大队”。再来就是媒体报纸异常偏爱多子女家庭,经常以此作为噱头。

从在央视网一度爆火的“十姐妹”,据说,“十姐妹”中居然还是专职的计划生育工作者,不知这讽刺了谁,尴尬了谁。

说明: 1

再到前段时间的“深圳四胞胎”,政府和社会帮着他养孩子,不但不感恩,反而在他的微博中充斥着大量反华言论,像是一个极端的分裂主义分子!

说明: 1

这些超生家庭哪一不是在打着我们的脸,而这些媒体编辑策划者难道都没有思考过这个问题,显然不是,他们只是选择性忽略了而已。为了收视率其他就顾不上了。

笔者在此并不是想要批评报道中的女大学生,而是这样的一种社会怪象,不敢说超生家庭全为贫困,但是贫困家庭大多家里都不只有一个孩子,这是不争的的事实。

之前也不乏慈善机构和社会团体对贫困家庭进行救济,但大都进行了没多长时间就无疾而终,原因还是在于,那些寻求帮助的人全都是超生家庭,几乎没有一个独生子女家庭。这些都引起了社会争议,是不是还该继续为他们“养孩子”,帮他们养孩子,这让这么多年恪守国家号召的独生子女家庭情何以堪?

与频繁曝光的“超生家庭”相左的“失独家庭”反而却没有更多人的关注,这样的社会现象显然是不正常的,而我们新闻媒体人是否应该反思,该如何平衡两者,到底谁才是社会最该需要帮助的群体?

版权声明:凡海疆在线拥有版权或使用权的作品均标注有版权声明,如需转载请点击获取合法授权,未经本网授权不得擅自转载使用。
责编:幸家莉 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享