对“英国航母到南海”的提议,中英网友找到了共同“笑点”
来源:参考消息网 2017/07/29 15:41:44 作者:芮思客
字号:AA+

导读: 派航母去南海?鲍里斯的“大胆”言论一出,英国媒体自己先捏把汗。《卫报》提醒道:如果像美国那样,把英国最新最昂贵的军舰派到南海,那会被中国视为“挑衅”。

西方各国从不缺“大嘴政客”,而这两天,最新引起人们讨论的,是英国外交大臣鲍里斯·约翰逊。

昨天(27日),他在悉尼出席英国和澳大利亚外交及国防部长年度会议后,突然宣布了英国在践行南海航行自由方面的一个“大计划”。他说:“我们正在建造两艘巨大的新航母,我们首先要做的是把它们派往亚太地区(南海),执行航行自由行动。”

澳大利亚广播公司报道称,英国外交大臣“部署航母到南海”的言论,将挑战中国的领土主张。

继美国、日本、印度之后,英国也要来南海“有所作为”?

外交大臣称“派航母到南海”,英国网友怒怼:你怎么不亲自去?!

在接受澳大利亚广播公司(ABC)采访时,英国国防大臣迈克尔·法伦则称,英国对如何部署军舰到南海还没有一个初步方案。“但是,人们都希望在印度洋、太平洋看到这些军舰。”他说,“因为在亚太地区,紧张局势在加剧,挑战在增加。”

按照法伦的说法,英国最早将会在明年向南海派遣一艘军舰。

而结合鲍里斯·约翰逊的“设想”,外界认为,这艘前往南海的军舰可能指的是英国目前最大的航空母舰“伊丽莎白HMS”号。它正在苏格兰进行组装,预计年底交付海军。

“伊丽莎白HMS”号航母将可能被派往中国南海。

但问题是,“伊丽莎白HMS”号同时也是英国唯一的一艘航母。据报道,英国皇家海军还在建的是“威尔士亲王”号航母,它的总耗资将超过60亿英镑(约合528亿元人民币),为英国海军史上最昂贵的项目。

鲍里斯的“大胆”言论一出,英国媒体自己先捏把汗。《卫报》提醒道:如果像美国那样,把英国最新最昂贵的军舰派到南海,那会被中国视为“挑衅”。

《卫报》报道截图

对此,英国网友们的反应也很“炸锅”。截止今天(28日)下午16点,在《卫报》网站上的留言已经超过了2500条。“他(鲍里斯)怎么不把自己浮在南海上?”有英国网友气愤地说。

值得一提的是,为了讽刺鲍里斯的不靠谱,各路英国网友也是把“英式幽默”发挥到了极致——

中国网友呼应“英式幽默”:要不咱们虎门外海约一下?

这其实不是鲍里斯·约翰逊第一次对华“挑衅”。

今年2月,英国又发布了一份《香港问题半年报告》,它的署名者正是这位英国外交大臣。

鲍里斯·约翰逊资料图

为此,中国外交部发言人特别批评道:香港是中国的特别行政区,香港事务属于中国内政,任何外国无权干涉。英国政府在香港回归后定期发表所谓《香港问题半年报告》,我们一贯坚决反对。我们要求英方不要发表有关报告,停止干预香港事务。

有意思的是,面对鲍里斯此次叫嚣“派遣航母巡航南海”,微博上中国网友们的评论和英国网友们“遥相呼应”:

专家:英国务实外交很可能变成投机外交

英国BBC中文网注意到,虽然鲍里斯·约翰逊在澳大利亚与会时发表了“惊世骇俗”的言论,但他此行的焦点一直没有偏离英国拓展在亚洲地区的经贸的主题。

报道认为,鲍里斯谈及军事和地区安全问题,并没有真正改变英国二战后军事大战略的意图,而实际上和经贸问题有直接联系:这就是军贸。

BBC中文网截图

BBC中文网介绍道,目前,英国正在和美国、西班牙、意大利、德国等国的军工企业争夺有关未来20年里澳大利亚价值约890亿澳元(约650亿美元)的新一代海军舰船的宏大扩军计划中的部分订单合同。

这些订单将影响到英国涉及军工工业的科研、设计和制造等大批工作岗位,以及英国的经济。

另据法新社报道,英国国防大臣法伦已决定参与澳大利亚下一代海军舰队的竞标,这笔大交易包括建造9艘护卫舰。

图为英国海军护卫舰“HMS钢铁公爵”号。

“现在英国为了缓解脱欧压力,减少损失,所以想要多卖军火,多做生意。”中国国际问题研究院欧洲所所长崔洪建告诉参考消息网-锐参考

“不过,务实外交很可能变成投机外交。”他表示,今后,在防务安全上向美日“倾斜”的英国,可能会在中欧关系以及中国周边问题上,表现更为活跃。

原标题:锐参考 | “要小心中国人,他们还记着鸦片战争的仇呢”——

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享