分割线
产业人:焦裕禄在发达国家会受到推崇吗?
来源:产业人网 2017/09/13 11:57:00 作者:思想火炬
字号:AA+

导读: 近日,有知乎网友提出了这样的疑问,认为中国人喜欢以“在工作中受了多少劳累”这种主观感受衡量一个人的价值,可这和客观上的“工作贡献大小”根本是两回事;并提出问题“焦裕禄这样的人在西方发达国家会受到推崇吗?” 下面是这个问题下点赞数最高的答案:

我觉得题主说的,证明他是没有看完《焦裕禄》的。好像焦裕禄就是个累死的无能者。

错了。

我记得我语文老师分析这个人。当时电影也就是写他劳累,百姓爱戴。老师说,这人是个苦出身。为什么呢。裕,有衣有谷。禄,有钱有位。肯定家里穷才起这个名字。

41年,家乡遭灾,父亲因为交不上汉奸要的粮食,家里断顿而自杀。

42年。被汉奸捉到抚顺煤矿。过了一年趁机逃跑。大家知道鬼子的煤矿大狼狗机枪铁丝网监狱。

43年。又被抓到宪兵队。家里卖掉地才保释出来。

以后家徒四壁。就跑到江苏给地主打了几年工。所以抗战胜利投身革命。焦裕禄首先是个革命者,是从鬼子的矿上斗争出来投奔共产党的。这个出身太苦了。

鬼子的矿什么德行?万人坑一挖一个准。塌方了就地一埋,生病也是这个待遇,真的是把中国人不当人,连好点的牲口都不如。

焦裕禄主要是能力受到认可。比如 解放区工作。

土匪,还乡团,那不是慈眉善目的大善人。绑票,抢细软,杀害干部、积极份子,威胁群众不许分地。几十年前那可是万家墨面,群众噤若寒蝉的。焦裕禄搭百姓牛车上阵,就依靠民兵力量,用计谋肃清了匪患,分化了上百人的土匪团伙。

另外焦裕禄可是相貌堂堂的,这在美国西部片里也是智勇双全,正义感爆棚的侠义镇长主角。

不推崇焦裕禄难道推崇祸害一方欺凌百姓血债累累的土匪?

美国人再奇葩也没有这样的三观吧?

焦裕禄的主要事迹在兰考。兰考是黄泛区。以前可是年年逃荒,年年吃救济。连大队干部都一起逃荒。

农业社会有多落后,现代人无法想象。只要人口一起来,土地贫瘠,水利失修,立刻就陷入赤贫。

兰考三害,盐碱,内涝,风沙。年年要救济。地没有办法种。当时组织觉得没有办法治理,建议合并,大家都去临县算了。

焦裕禄立下军令状,一定治理成功。所以他过度操劳是这么来的。有些阴暗的人又要说舍不得官了。呵呵,他要接受合并组织自然有安排。这真是一股子硬气。就跟大禹一样不信天。

引水灌淤治理盐碱,植树造林治理风沙,遍查县乡治理水患。种植花生、泡桐、大枣等耐碱经济作物……

当然,这不是他一个人的主意。比如泡桐就是兰考传统树木,乐器方面需求很大。他走访乡里的时候得知了,这都是他骑着自行车冒着大雨冒着洪水冒着烈日得来的。

当然,他生前没有完全治理成功,毕竟时间短促,天不假年。他劳累过度,所以发现肝癌的时候就已经晚期了,无力回天。

个别方法由于时代科技知识的限制,有不足。但他走的路、提出的方法都是对的。从过去年年要饭年年逃荒的穷县,到现在每年光泡桐就60亿的产值,这都是他开辟的道路。

把60亿的产业从风沙盐碱内涝的灾害里捞起来,使得兰考县能自给自足,在商业社会,哪个商人也得尊重这样实干者吧?哪个政党也得尊重这样为民苦干的基层吧?

这要是在美国,不正是那种开拓蛮荒,与自然斗争的西部牛仔精神么?

而且他不是为了自个的个小家,而是为了大家。为了一整个县的人民。

没有听说哪个国家会贬低给人民带来福祉与财富,自己却殉道在光荣荆棘路上的人。

所以不要污蔑自己的英雄。这个社会,毕竟不是所有人都为名为利苟且琐碎的。

原标题:焦裕禄在西方发达国家会受到推崇吗?

责编:施成德 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享