美枪击案与IS有关吗?特朗普说了实话!结果却让人笑不出来
来源:占豪微信公众号 2017/10/05 12:16:28 作者:占豪
字号:AA+

导读: 事实上,美国每年因枪击案死亡人数至少一两万,伤两三万甚至更多,10万人因此受害,但那么多年对枪的管控有哪些政策呢?奥巴马任期内做了十多次努力,一点进展都没有,不可能因为这次枪案就真的实现了对枪支的管控,因此特朗普说的也是坦率的实话。

美国史上最惨烈枪案让美国上下都打着寒战,美国警方为了避免恐慌,在枪案刚刚发生后,在不知道凶手任何动机的情况下,第一时间就否认了该案与IS有关。占豪之前在文章中第一时间分析评论过,这是美国警方为了避免大范围恐慌所做的政治选择,并非真实确认的情况。

然而,IS 不会放过这次给美国制造混乱的机会,很快就承认这是 IS 所为,称枪手在几个月前就皈依 IS 组织了。对于 IS 的说法,我们同样不能确认,因为 IS 的目的是为了制造混乱,是为了制造能够让 IS 滋生的土壤,所以像这种能够引起美国震动的时间,IS 一定会出来认领,但到底是否为 IS 所为,同样需要证据说话。

就在大家都搞不清楚的时候,美国总统特朗普说了两个实话:

一、不知道枪手是否与恐怖组织有关。

随行记者询问特朗普是否认为,枪手帕多克与“伊斯兰国”或其他恐怖组织有关。特朗普回应称“不知道”。特朗普的回答显然是客观情况,即美国警方并未掌握任何枪手与恐怖组织是否有关的证据,这也符合占豪之前的判断,即现在并没有任何证据表明事件是否与恐怖组织有关。之前美国警方也证实,凶手不在他们的监控名单上。

而且,如果说实施这次袭击的人是西亚或北非裔,那么是恐袭的可能性大,但现在是白人,这个就两说了。如果没有足够的证据证明与恐怖组织有关,那么就不能认为这次袭击与恐怖组织有关,因此特朗普的“不知道”是美国官方最为严谨的回答。

二、控枪为时尚早。

美国总统特朗普当地时间10月3日表示,美国提出枪支管控问题为时尚早。站在一个旁观者角度,都出现如此屠杀了,竟然还说管控枪支问题为时尚早,那么什么时候才不早呢?但这就是美国的逻辑,就像占豪在文章《原创丨大屠杀!美史上最惨枪案背后,是大厦将倾的体制弊端与自由权利泛滥的社会黑洞!》分析的那样,那些阻止美国控枪的因素并未发生改变,所以美国这次枪案虽然惨烈,但最终莫说实现禁枪,哪怕控枪都难,事情过了该怎样还是怎样。

事实上,美国每年因枪击案死亡人数至少一两万,伤两三万甚至更多,10万人因此受害,但那么多年对枪的管控有哪些政策呢?奥巴马任期内做了十多次努力,一点进展都没有,不可能因为这次枪案就真的实现了对枪支的管控,因此特朗普说的也是坦率的实话。

有人问,美国不是支持 IS 吗?怎么 IS 还会袭击美国?

其实,这并不奇怪,土耳其不是曾经把 IS 当亲戚吗?不是和 IS 做石油生意吗? IS不是照样袭击土耳其。IS 袭击没有任何亲疏之别的,在占豪看来,这其中总结起来应该有三个原因:

一、无论是美国还是土耳其,这些国家曾经与 IS 有染,彼此之间都是利用关系,并非实质性的盟友。事实上,美国一边打不听美国话的IS,一边与听美国话的IS互通有无。

二、IS 本身就是通过混乱来让自己成长的,所以乱是他们生存和发展的基础,他们希望世界每个地方都乱起来,美国也不例外,IS从未停止过向美国渗透的努力。

三、IS 是个松散的组织,并不是统一有秩序的领导,所以也很难有统一的行动,但他们每一个相对独立的组织都想干点“惊天动地”的大事以提升自己在IS体系中的地位。

上述因素使得 IS 一定会向更多的地方扩张制造混乱,这也是为啥中国的安检特别严格的根本原因。现在IS已经渗透到了东南亚、南亚、中亚、俄罗斯,为啥中国一直较为安全?根本原因就是中国查得非常之严,与中亚接壤的新疆地区任何公共场所都有安检、都查身份证,街上到处都是安保人员,政府和老百姓配合反恐,这才有了整体的安全。中国能做到这一点,是很不容易的。

原标题:原创丨美枪击案与IS有关吗?特朗普说了实话!结果却让人笑不出来······

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享