必须说明,香港“国歌门”跟美国那事有本质区别
来源:补壹刀 2017/10/12 10:43:24 作者:喵一刀
字号:AA+

导读: 然而香港那些打着“港独”标语嘘国歌的人,他们的诉求是要把家分了自己另起炉灶单开张,说白了就是分裂国家、另搞一套。连单膝下跪“藐视国歌”在美国都不被主流舆论接受,那些嘘国歌要求“港独”的人又怎能被一再纵容?

近来,美国正为“国歌门”闹心。10日晚,香港一小部分球迷也不消停。亚洲杯预选赛香港足球队昨晚对阵马来西亚足球队,最终香港队2:0战胜马来西亚队。这本是一件可喜可贺的好事情,然而,赛前奏国歌时,有香港球迷发出嘘声。这场有八千多名观众入座捧场的比赛,被几十名闹事小青年扫了兴。

同样都是跟国歌较劲,有人将香港“国歌门”同美国“国歌门”等量齐观。但是,刀姐必须亮明态度:香港部分球迷的行为,与美国部分球员的举动,从动机到效果都有根本性差别。

嘘声

昨天的比赛,看台比球场热闹多了。赛前奏国歌时,有一小部分香港球迷发出嘘声,还有球迷背对球场并喝倒彩,另有人举起“香港独立”旗帜,更有一人举起“占中”时的标志性黄伞。甚至还有球迷做出不雅手势,高举中指。

6天前,香港队和老挝队踢友谊赛时也出现了类似情况。

1

从2015年6月开始,香港一些球迷多次嘘哄国歌,特别是2015年11月的“中港大战”,部分球迷表现恶劣。香港足球总会被国际足协警告,并两次被罚,分别缴纳了5千瑞士法郎和1万瑞士法郎的罚款。国际足协明确表示,若有再犯,香港将面临更严厉的处分。

根据国际足协的规定,球场上如发生不尊重比赛双方国旗国歌的事件,球队将被重罚扣分、停赛、闭门比赛以至按输球论,闹事球迷则将会被“禁足”球场。

事实上,香港足总也拿这帮“猪队友”十分头疼,只能苦口婆心,“一而再,再而三”呼吁不要嘘国歌。比赛前,香港足总副主席贝钧奇表示,因为港队及足总已有被罚前科,如果10日晚再有球迷嘘国歌,最严重的后果是港队被扣分甚至判输,对任何一方都是百害无一利。

可是,一帮子激进小青年看上去根本不在乎香港足球将会面临什么,他们来到球场不是为了看球,而是为了泄愤,把香港足球场变成政治表演场。一位22岁的钟姓球迷在比赛中高举“HONG KONG IS NOT CHINA”的旗子,他声称,从去年开始他就嘘国歌,主要表达对政治打压香港的不满。

在接受媒体采访时,还有人理直气壮宣称,国歌代表不了香港,建议用《海阔天空》或《狮子山下》替代。他们给出的理由是,《海阔天空》主张自由,符合香港人崇尚自由的心态,且“雨伞运动”时曾试过万人大合唱,故国歌应由《海阔天空》代替。另外有人认为,《义勇军进行曲》不能代表香港,《狮子山下》令港人更有共鸣。

2

▲建议用《海阔天空》替代《义勇军进行曲》的16岁球迷

啧啧,刀姐长这么大,还真没听过改国歌这么轻松的。照这些人的思路,咱还不如搞个“音乐金曲榜”,14亿人民一人一票,票选榜单第一名自动直接成为国歌,这样最符合全国人民的主流心态。对,还可以每月投一次,月月更换,与时俱进,永远保持与民意的最大共鸣。

只是,真那样的话,《海阔天空》可能就成不了国歌了,光广场舞大妈手里的票,都能用《最炫民族风》《小苹果》把这部分香港人希望的《海阔天空》给PK下去。明白人都知道,刀姐绝不是对《海阔天空》这首歌有意见。

不过刀姐必须严肃地指出,就算再选一次,绝大多数中国人,包括大多数香港人,都还会选择《义勇军进行曲》作为国歌。因为这首歌用鲜血写就,映照了共和国艰辛的创建历程,也在随后建设和改革的不同时期,继续地鼓舞士气,砥砺精神,融入民族的血脉。

所以,对这部分嘘国歌以及叫嚣着换国歌的香港小青年,你们胆子好大,你们真的知道你们在做什么吗?刀姐可以容忍你们的无知,但绝对无法容忍你们的无耻。

难容

尊重国歌和国旗,真不是什么高标准、严要求,就像尊敬父母长辈一样,是很自然的一件事。你可以对政府有意见,有不满要表达,但也不用在那样的场合、以那样的方式糟践国歌和国旗,因为它们代表是这个国家和民族整体,是超越意识形态和政见的。

回过头来再说说美国的“国歌门”。刀姐帮大家捋捋事情的经过:

从去年8月开始,美国橄榄球联盟球员卡普尼克在比赛前奏国歌时选择坐在球员席上,拒绝起立致敬,以抗议美国警察暴力执法和种族歧视。后来卡普尼克又以单膝跪地的方式继续抗议,并有越来越多的运动员开始效仿他。

3

▲单膝下跪的卡普尼克(右)和队友抗议警察暴力执法

特朗普在竞选时就曾炮轰卡普尼克。今年9月,特朗普又在一次讲话中重新提及球场藐视国歌的话题,他呼吁橄榄球队解雇那个“狗娘养的”,还鼓动观众“用脚投票”离场罢看。结果约130名橄榄球员加入了单膝跪地“藐视国歌”的抗议队伍,事情不断扩大。

10月8日,单膝跪地的一幕又发生在赛场,原本打算观赛的美国副总统彭斯二话不说,国歌奏毕他愤然提前离场。

“国歌门”事件在美国引发了巨大争议,有不少人对那些橄榄球员表达了同情和理解,但是根据美国雷明顿调查公司上月底的调查,多数美国人更加支持特朗普,认为不应将体育活动与政治挂钩。46%的人对特朗普的观点表示赞同,64%的人同意橄榄球联盟球员应“在国歌奏响时站立并表达尊重”。

美国人怎么看这事,那是人家的家务事,咱不说它。刀姐只想说,这跟香港少数球迷“嘘国歌”的做法,表面看有相似之处,但实际上有本质的不同。

首先,橄榄球联盟一些球员只是单膝下跪,既没有嘘国歌,也没有打不雅手势和独立标语,简单说,他们的行为对于现场秩序而言,并不带有攻击性和破坏性,而且也没有表现出对国歌的直接羞辱。然而香港少数球迷的嘘声则具有攻击性和破坏性,既严重地妨碍球场秩序,影响其他球迷的权利,更主要的,他们的行为对国歌发出了赤裸裸的羞辱。仅从这个层面说,叔可忍,刀姐不能忍。

4

第二,部分橄榄球员的抗议举动源于种族歧视,是因为黑人等少数族裔在美国受到了明显的不公待遇,他们作为被压迫者,追求的是种族平等。但是,香港的情况完全不同,香港本来是英国殖民地,那会倒才真的应该向英国要求平权。回归祖国后,中央赋予了它高度自治权。可以说,香港不仅没有受到内地的压制,还在经济、政治等各个方面享受到许多特别的优待,香港那些年轻球迷,你们有什么资格用这种方式向中央撒娇要特权?

最重要也是最根本的是,美国那些橄榄球员再怎么示威,他们并没有表现出对国家的不认同,他们依然认为自己是美国的一分子,他们再怎么“闹腾”,也是家里人之间的矛盾。然而香港那些打着“港独”标语嘘国歌的人,他们的诉求是要把家分了自己另起炉灶单开张,说白了就是分裂国家、另搞一套。连单膝下跪“藐视国歌”在美国都不被主流舆论接受,那些嘘国歌要求“港独”的人又怎能被一再纵容?

立法

当然了,正如香港特首林郑月娥今天回应时所说,“相信嘘国歌只是一小撮人的行为,得不到社会绝大部分人的认同。”

事实也确实如此。媒体现场采访了一些年长的香港球迷,他们大多比较理性。他们反对嘘国歌,认为这是一些年轻人丢脸、不成熟的表现。特别是在国际体育赛事中这样做,不尊重场合,体育同政治最好分开,不应混为一谈。还有人建议,涉事年轻人应负担责任,不应由港足或足总受罚。比如场内应有人执法,一旦发现有人嘘国歌,应该当即罚款1500港元。

5

的确,要约束这些闹事者的行为,法律是最有效的手段。世界上很多国家都立法保护国歌,保证国歌得到应有的尊重。俄罗斯、加拿大、马来西亚等国家制定了专门的国歌法,而日本、新加坡、缅甸、菲律宾等国则将国歌与国旗、国徽等国家象征一并立法进行规范。

特首林郑月娥今天也明确表示,人大常委会已颁布国歌法,香港需要本地立法,令国歌法生效。

大家知道,《中华人民共和国国歌法》刚刚于今年9月1日通过,10月1日正式施行。其中第十五条明确规定:在公共场合,故意篡改国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其他方式侮辱国歌的,由公安机关处以警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

6

嘘国歌的行为明显违反国歌法,只是由于国歌法如果在香港实施,必须要通过本地立法,所以有些人就在未立法前的空窗期内钻空子。但我们相信,这项法律在香港应该立,也迟早会确立。

在加快立法工作的同时,我们也要看到,香港一些年轻人之所以有情绪,说到底还是对自身发展有顾虑。有些人担心没房子没工作,自己又无法改变现状,于是心生愤懑,这时一部分人就被“港独”力量忽悠了,他们误认为只要“香港独立”,换个政府,一切就都好了。

对这类群体,我们一方面要着力为他们创造更多的发展机会,同时也要通过教育使他们认识到,“独立”只是个缥缈的幻象,它既不真实,更不美好。看看全世界,有哪个地方一独立房子就解决了?独立的欢呼之后,往往是更大的纷乱、破碎和困境。

只有坚定地和祖国站在一起,才有你发展的海阔天空。

回答

最后,究竟该如何对待国歌,中国女排姑娘们的表现也许是最好的答案。

2015年7月16日,世界女排大奖赛,中国队在和泰国队赛前训练时,球馆不小心播放了中国国歌,女排姑娘们听到国歌响起,纷纷停止训练,转向国旗方向,肃立行注目礼。看台上的观众也自发站了起来。隔网而立的泰国女排此时也停止训练,站在原地。那段视频一时在网上疯传,无数网友点赞。

这一切发生在红磡体育馆,恰好也在香港。或许那些嘘国歌的香港年轻人,最应该好好重温这一幕。

原标题:必须说明,香港“国歌门”跟美国那事有本质区别

责编:谭莹莹 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享