分割线
打奥特曼de小怪兽:美国政府违反协定第15条的规定,典型的贸易保护主义行为
来源:新浪微博 2017/12/06 17:09:12 作者:打奥特曼de小怪兽
字号:AA+

@打奥特曼de小怪兽:图1不知道是哪傻逼写的,完全狗屁不通,看一半就想骂街。上来就说什么石油垄断,垄断你麻痹啊,外资、民营加油站,你们村里没有,就等于没开放吗?看图2,外国石油企业在中国开了多少公司和加油站。开放,不是一些傻逼理解的他爹把被窝暖热了爬起来换隔壁老王上。开放市场,我允许你外资进来,但你进来了并不等于我就必须让自己的国营企业放弃市场主导地位。你外国企业是企业,我中国企业就不是企业吗?我规模大就是垄断,那埃克森美孚石油公司规模也很大,傻逼怎么不骂洛克菲勒家族资本垄断,怎么不说美国不是市场经济?

胳膊肘长反了。中国加入世贸,开放哪些领域,怎么开放,什么时间开放,开放到什么程度,之前都经过无数次的谈判,最后才签署入世协定。近来热议的所谓“美国拒绝承认中国市场经济地位”,本身就是媒体传递的一个不准确说法,准确的说法应该是“美国拒绝在反倾销调查中给予中国市场经济地位待遇”,注意是有定语的,针对的是“反倾销调查中”,涉及的其实是入世协定第15条“确定补贴和倾销时的价格可比性”问题。

解释一下“价格可比性”问题。简单说,美国如果认为中国出口的商品存在倾销的话,就要证明我们的商品以低于市场价格在美国销售。这里有一个问题,当初入世协定给了中国15年的过渡保护期,15年内美国一直不愿承认中国的市场经济地位,中美贸易摩擦中确定商品的市场价格是依据入世协定第15条 (a)项(ii)目的规定,采取“替代国”价格来进行比较。但15年之后,美国人采取的这种“替代国”比较的做法,按规则已经不能再继续了,因为这个第15条对 (a)项(ii)目设定了期限,“In any event, the provisions of subparagraph (a)(ii) shall expire 15 years after the date of accession. ”,无论如何,(a)项(ii)目的规定应在(中国)加入15年后终止。也就是说我们入世15年后,不管承不承认中国是市场经济体,第15条 (a)(ii)规定的在对华反倾销调查中采取”替代国“的做法都应该被终止。

所以,美国政府向世贸组织提交,“反对在反倾销调查中给予中国市场经济地位待遇”的做法,本质上就是在违反协定第15条的规定,是背弃世贸规则做法,是典型的贸易保护主义行为,然而有些中华田园犬在颠倒黑白的咬中国,要么是蠢,要么是坏。

微博截图:

1

网友评论:

@健身网红:美粉走狗们不懂道理,不辨事实,只看立场,逢中必黑!

@Imperial_Majesty:这种尬评怕不是脑残晚期了

@墨者_闻声:这些反国企的背后都有不可告人的目的

微博来源:https://weibo.com/1790410005/FyoxsfYjE

责编:幸家莉 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享