美帝斗中修,特朗普《国家安全战略报告》为何充满焦虑?
来源:后沙 2017/12/22 10:01:14 作者:后沙月光
字号:AA+

导读: 12月18日,特朗普任内首份《国家安全战略报告》公布,长达68页,比奥巴马多两倍。

12月18日,特朗普任内首份《国家安全战略报告》公布,长达68页,比奥巴马多两倍。特朗普还亲自出面介绍报告及发表演讲,重申“美国优先”,强调经济发展攸关国家安全。

报告不仅阐述了美国同国际伙伴开展互利合作的框架,而且也涉及了美国在全球范围内的战略威胁和挑战……

报告由美国国家安全委员会负责撰写,白宫顶级笔杆子花了几个月心血的力作,因为是特朗普任内首份《国家安全战略报告》,所以引起全球舆论格外关注。

不知是有意还是无意,报告用词迎合了特朗普的大嘴巴风格,毕竟摸透领导行事风格是官方笔杆子基本生存技能之一。

“修正主义”这顶大帽子居然出现在《国家安全战略报告》之中,毫不客气地扣在了中国和俄罗斯头上。

这下好了,“中修”算是坐实了。然而仔细看一下报告,会发现这个“修正主义”不是意识形态领域的“修正主义”概念。它是指中俄两国在挑战和破坏美国领导的世界秩序,试图塑造一个与美国价值观和利益对立的世界,是两股黑恶势力,美国则是维护世界正义的白莲花。

特朗普或许并不懂“修正主义”的真正涵意,用在《国家安全战略报告》之中,确实是挺雷人的。但美国就是美国,它说啥就是啥,黑白是非,全凭一张嘴。

美国在怕什么?

作为唯一的超级大国,全球霸主,美国在经济,政治,科技,军事领域上占有绝对优势,冷战之后,谁能威胁得了美国的安全和利益?

美国就算躺着睡大觉,也没人敢动它。真实情况却是,美国几十年如一日保持高度警惕,“修正主义”国家亡我之心不死。否则,它也不用频繁发表《国家安全战略报告》。

《国情咨文》,《国防报告》,《国家安全战略报告》都是美国战略性指导文件。

《国情咨文》是美国最高层次的国家战略阐述,包括内政外交政策要点。

《国防报告》由五角大楼发布,概括美国面临的军事威胁以及军事对策。

《国家安全战略报告》则是对美国安全形势的判断和维护美国安全采取的对策。

美国也是学不完的文件和领导讲话,只有被GZ骗傻了的人才会相信美国不开会不学习,天天“民主自由”嗨翻天。

美国《国家安全战略报告》所指出的两个主要对手(竞争者),一个是中国,一个是俄罗斯。

中国的迅速崛起,对美国经济构成了巨大威胁,特朗普指示,“经济安全就是国家安全”。

俄罗斯对美国威胁主要来自于军事方面,普京对美国从强硬变成了强悍,怎么忽悠都没有用。

如果将中美俄三国博弈视为武林恩怨的话,那么俄罗斯对美国造成了直接威胁,一不小心,美国那张大脸就会被熊爪刮出一道伤口,但都是皮外伤。而中国对美国的威胁却是致命内伤,不是迫在眉睫,却是早晚要来。

美国对俄罗斯采取的政策是北约东扩,用一帮替死鬼围在毛熊家门口,零距离围堵,就算撕,也撕不到美国身上。

美国月初批准向波兰出售价值5亿美元的空对空导弹和火箭炮系统。波兰买再多的美国武器,能挡得住俄罗斯进攻吗?根本不可能的事情。

但波兰这5亿美元保护费必须交,否则,不是俄罗斯要搞它,而是美国收拾它。通过对波兰这类国家的军事支持,美国不但得到军售利益,而且使得俄罗斯反抗时要付出极高代价。

再说中国,既然美国将中国列为“修正主义”国家,那么说明只要有利于削弱中国的事情,美国都愿意去做。

一,利用台湾问题,分散中国精力,中国对美国“威胁”越大,美国跟台湾关系就会越紧密,除了军售之外,特朗普政府以及国会都在酝酿与台湾进行军事互访的冒险行动。只要台湾一天不统一,美国就不会放弃这张“台湾牌”。

二,南海问题上,用印太战略概念,取代亚太再平衡概念,突出印度重要性,让印度处于一种对抗中国的亢奋状态。以防范中国增强印度洋影响力为由,打造美日印澳军事同盟,并试图将越南变成同盟的外围一员。

三,在东北亚这个极度繁荣的贸易圈中,操纵日韩疏远中国,萨德之后,中韩关系修复可能已经非常小,韩国并不值得同情,这是傀儡政权本质所决定的。日本在加入“一带一路”问题上犹犹豫豫,与中国关系仍处于冰冻期。

四,朝鲜核危机久拖不决。“核武器”是朝鲜谋求自身利益的一张王牌,对美国来说“朝鲜核问题”也是一张牌。从历史上看,只要朝鲜半岛有缓和趋向,美国肯定会采取各种手段使之恢复紧张局面。天天想把中国推到第一线,去跟朝鲜掐,然后美国扮和事佬。

中国GZ网络司令部曾预告,12月18日,美军将对朝鲜发起军事打击,各种打鸡血文章在网上疯狂涌现。今天21号了,除了舆论场留下一地垃圾,朝鲜半岛屁事没有。朝鲜问题,仍然是一场舆论战,针对目标就是中国网民,心战不可能针对朝鲜,因为朝鲜是封闭的。

五,贸易问题上,美国明年很可能出台一系列针对中国商品的限制条款,如果得不到欧洲支持,美国会得不偿失。特朗普这一年来,跟欧洲关系,甚至跟英国关系都没能处理好,双方心存芥蒂。

欧盟在中国都有极其庞大的经济利益,对一带一路倡议持积极态度,美国可以用北约这个军事工具来逼德法对抗俄罗斯,却无法逼它们跟中国翻脸。现在还不知道美国明年会搞出个什么工具来捆绑欧洲排挤中国,很可能是类似TPP这类东西。

《国家安全战略报告》体现出最大的威胁在于“美国道路”被动摇,这是美国最无法接受的事实。中国取得的巨大成功,使整个世界,特别是发展中国家处于思考状态。

美国道路是通往天堂唯一之路吗?从某种意义上来说,美国道路的确是送你上西天的高速公路。

美国道路被质疑,就会直接影响辛辛苦苦建立的价值观垄断地位,而美国价值观一旦被否定,那么“美国至上,美国优先”的核心政策就会被打破,这是美国焦虑的最根本原因。

美国至上

所谓美国至上,美国优先,指的是:全世界都要为美国利益服务,在利益出现冲突时,要主动向美国让路,任何国家劳动果实都要向美国进贡。美国获得这一切,并不仅仅是军事威胁,而是价值观植入。

举个例子,乌克兰政治人物(无论哪一派,除了亚努科维奇)都是奉美国价值观为圣谕,掌握政权后,不是首先为乌克兰人民谋幸福,而是向美国效忠。这样的“精神美国人”在各国并不鲜见。

中国一些知识分子亦是如此,让他们站在一个中国人的立场去赞美中国,比登天还难,因为那么会使这些亲西方知识分子感到跌份,觉得跟“文明世界”不接轨了,只有攻击中国才能找到优越感。美国把刀砍在他们脖子上,他们也觉得是一种恩赐。

然而,他们并不知道美国价值观是如何独立形成的?如果明白这一点,我想很多人会清醒一点。

1763年之前,北美殖民地居民奉英国价值观为圣谕,他们认为已经拥有了全世界最好的价值观和生活方式,并没有多少反抗殖民统治者的动力。

但是英国殖民者压迫又是真实存在的,要让十三个殖民地民众起来反抗殖民统治,首先要做的就是否定英国价值观,没有思想上的转变,就没有行动上的实施。

1776年托马斯.潘恩以“一个英国人”名义发表小册子《常识》(Common Sense),成为了北美人民明确的战斗纲领。小册子对英国王室,政府,议会,政治体制,思想体系进行了全面否定和批判。

他说英国国王比那些赤身裸体的印度安人还要野蛮,大不列颠皇家是一群残害人类的畜生。

在英国,国王既是法律,在自由世界,法律就是国王。不推翻殖民者,就永远不会有自由。

潘恩用最激烈最恶毒的语言唤醒北美民众,用最简单口号使他们从心里否定了英国价值观。

对那些仍然相信英国价值观的人,潘恩在第一章结尾进行了尖刻的讽刺:

“一个眷恋娼妇的男人, 是没有资格品评自己妻子的。”

这样说,美国人就很好理解了,话糙理不糙。你既然迷恋英国价值观,英国政治体制,那怎么可能真正反抗殖民者?就算独立了,也不会走向富强(后来印度应验了这种逻辑)。美国必须要建立自己的价值观,要有自信。

妻子是跟你一起打拼幸福,建立家园的人,娼妓再好,也只是娼妓,一种玩物。

这话放在今天也很管用,那些迷恋“美式民主”的人,你们有什么资格要求中国全套照搬美国体制?

从门罗时代开始,美国就与旧世界脱离,不管闲事,闷声发大财,把自己的价值观定义为全世界最高的善和正义。白人至人慢慢演化为美国至上。

二战之后,美国成为国际舞台主角,另一个是苏联,美国要领导整个世界,不容忍有国家对它的价值观,制度,生活方式发起挑战,也不容忍其它国家拥有势力范围,因为这意味着美国控制范围的缩小。

消灭或削弱挑战美国的政权,是美国国家安全战略出发点。

宗教意义上来说,美国具有弥赛亚的使命感,政治意义上来说,美国需要牢牢掌握全球领导地位。美国至上,不仅仅是一句口号,更是一种信念。

无论民主党还是共和党,无论保守派还是自由派,他们在内外政策上或许有很多差异,但是,“美国至上,美国优先”的核心精神从来没改变。

特朗普《国家安全战略报告》依然延续这一精神,否则,他就不是美国总统了。

报告本身并不值得过多解读,无非就是恐吓和勒索。

它给了人们一种启示:一个国家,无论发展何种程度,都要居安思危,实力决定地位。“民主自由”只是一种装饰,并非强国之道。

美帝说中国是“中修”,这种“中修”我们乐意接受,毕竟,这个世界的规则不能由美国一家制定,该修正修正了。

原标题:美帝斗中修,特朗普《国家安全战略报告》为何充满焦虑?

责编:杜文俐 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享