王洪光: 美国为何迟迟不敢动朝鲜?
来源:战略观察家 2018/01/06 11:04:43 作者:王洪光
字号:AA+

导读: 美国对朝打击的顾虑,不仅仅是中国不允许在家门口“生战生乱”的政治立场和政治态度,同时也是中国军事力量无形中对攻朝美军的现实而严重威胁。

美国对朝打击的顾虑主要是中俄特别是中方的态度,这也是特朗普最近一次访华的主要目的。这一主要目的在双方首脑讲话时没有展开,一笔带过,但特朗普表示满意。

之后中国特使、中联部部长宋涛访朝,特朗普在推特上表示“是一个重大举动,让我们看结果吧”。中国特使访朝做最后的劝解工作,美国对中国给予很高的期待。当中国特使访朝受到冷遇,没有取得效果之后,特朗普在推特上又说“中国特使似乎对小火箭人毫无影响”。

1

美国接着连发三箭:朝鲜被列为“支恐国家”,制裁与朝商业来往的公司,美国空军在半岛举行“警惕王牌”空前规模演习。对这些言论和行动联系起来判断,恐怕美国将放弃外交努力,把逼朝弃核转移到军事手段上来。

美国对朝打击的顾虑,不仅仅是中国不允许在家门口“生战生乱”的政治立场和政治态度,同时也是中国军事力量无形中对攻朝美军的现实而严重威胁。

美军对朝的战役进攻方向有三个:西海岸(黄海方向),东海岸(日本海方向),“三八线”由南向北(韩国方向)。除韩国方向浅近纵深可由美韩控制外,西海岸进攻集团将受到来自中国的潜在严重威胁,东海岸受到来自俄罗斯的潜在严重威胁,韩日间对马海峡受到来自中俄的潜在夹击威胁。

首先看西海岸,即黄海方向。一是这里海域狭小,从山东半岛成山角到朝鲜半岛白翎岛只有360公里,此连线以北为北黄海,面积只有七万平方公里,与我国内海渤海面积相近。

我与朝韩的专属经济区都很难划分,如果在北黄海有战事,海域的一半属于中国,战场容量就更小了。这里海深平均约40米,过浅的海深加上比较平坦的泥沙海底,可在海深500—600米活动的美核潜艇,极易暴露在中国的反潜侦搜和火力打击之下(朝鲜没有这样的能力)。

2

二是以北京为圆心,以航母舰载机1200公里攻击距离为半径画圆,为我首都防空圈,当会密集部署对海对空兵力火力,形成有效火网。美军攻朝集团相当一部分兵力将被这个火网所覆盖,受到巨大压力。

我空军发言人日前说,中国空军侦察机飞赴黄海东海远海训练,飞了过去没有飞过的航线,到了过去没有到过的区域,并同步组织了歼击机预警机和地空导弹部队进行协同训练。我判断,我空军训练空域包括这一区域。

三是美韩多次在西海岸演练登陆行动,其登陆船团之左翼,将直接暴露在我辽东半岛、山东半岛陆基远程火力打击之下。中国政府已多次声明,不允许在家门口“生战生乱”,这一海域就是“家门口”。任何在此“捣乱者”都要考虑到严重后果。

3

其次看东海岸,即日本海方向。这里紧邻俄罗斯远东地区,就在俄太平洋舰队母港符拉迪沃斯托克眼皮子底下。不经俄同意,登陆船团的右翼受到俄舰队的巨大威胁。近日俄公开声称已把S400防空导弹部署在这一地区。无疑,美国也不敢在此玩火。

另外,半岛东海岸浅近纵深,太白山脉纵贯南北,崇山峻岭延绵不断,海港少、适合登陆点少、登陆兵上岸后进入纵深的通道少。从历史上看,军队少有登陆。

再次看韩国深远纵深——对马海峡方向。我空军发言人近日说,我航空兵编队飞越对马海峡,北上进入日本海进行远洋训练。而俄海空力量穿越对马海峡南下更是家常便饭。中俄两军可从韩国南端东西两侧掐断日本到半岛的海上和空中航线,使驻日美日机舰无法支援对朝作战。

综上所述,美军攻朝的主要顾虑,是中国反对“家门口生战生乱”的政治态度背后,所具有的强大军事实力和行动能力。这才是美国迟迟不敢动朝鲜的真正原因。

朝鲜能让首尔陷入“一片火海”?纯属胡扯

一些中外智库和专家学者甚至美国韩国政府中一些人一再声称,一但美国动手后果将不堪设想,首尔将陷于“一片火海”,“青瓦台灰飞烟灭”,“半岛将有三十万人死亡”。朝鲜媒体火上加油,制作大量视频,呈现首尔甚至美国首都华盛顿被打击后的惨状。

4

这一因素表面上成为美国不敢对朝发动军事打击的主要原因。但朝鲜真有这样的打击能力吗?我持完全的否定态度。

1、朝鲜的炮兵装备真正能打到首尔的很少。朝鲜号称有两万门火炮。但绝大部分射程都达不到30公里,够不到首尔。只有七八十门170口径的谷山大炮能打40多公里,刚够到首尔的边缘。还有数量不详、判断不超过一百门的240口径的火箭炮,射程约六七十公里。

5

近年朝鲜在东海岸试验过几次射程超过200公里的飞行物,我认为是近程导弹。即使是300毫米火箭炮,数量也就几门十几门。这些火炮总数约200门,而且性能落后,射速慢,精准度低,战场生存能力弱,只具有第一波打击能力。随即遭到美韩空海地火力精准反击,很难有第二波打击的机会。

2、在地形上,朝方难以在有限的地幅内和火炮有效射程内部署足够火炮。

6

“三八线”首尔当面宽约40到50 公里,有三个地形类型:一是南北界河临津江向南突出部,绝大部分是平缓的起伏地,很难构建永备火炮工事,虽有利于火炮进出和部署,但致命缺陷是过于暴露,进入阵地机动距离过长,地面火炮很难生存。

二是西部靠近西海岸,地势低洼,绝大部分是水网稻田地,无法部署炮兵部队。

三是开城东北,开城、金川、佳谷地区域,距首尔约70公里。这一片地幅较大,约七八百平方公里,地形也比较复杂,部署一二百门火箭炮没有问题,进入阵地距离也不长。问题是距首尔较远,炮兵前方观察所只能设置在韩国境内,或使用校射无人机,火力效能不高。

当然,如果以平民百姓为目标往首尔方向漫无边际地乱射,会产生一些伤亡,但也不大,下面会说到。战前战中只要美韩紧紧盯住这一地区,暴露在地面上的火箭炮也很难生存。

3、射程在300公里以上的有限近程导弹是对韩国的主要威胁,但韩国并非不可承受。一是数量少,目标多,火力分配不过来;二是命中率差,对坚固目标不会有太大的损伤;三是大部分是液体燃料,发射准备时间长,目标暴露。导弹发射车虽然机动范围大,较难捕捉,但对发射的条件并不低。

如果没有构建专门发射的水泥地坪,只能在机场跑道和事先勘察的平直公路上发射。这些发射点相对有限,相信美韩都已掌握。美空军“警惕王牌”演习的首个演练任务,就是对朝700余个核心目标进行精确打击。据此认为,在美韩空天严密监视下,任何携带核弹头的导弹都不可能升空。朝鲜所谓核战争,最大可能就是原地引爆核弹,造成局部与入侵美韩军同归于尽的结果。

4、首尔在防炮击上应有周密的预案。在炮击首尔损伤这个问题上,各方智库和专家学者都有所忽视。炮弹最多几十公斤上百公斤,能密集杀伤地面有生力量,但对地面下的建筑物基本无能为力,如地铁、地下街道、地下商场、地下过街通道和各种建筑物下的“人防工程”等。可以认为,首尔几十年来生活在朝鲜火炮威胁之下,一定会结合市政建设大搞人防工程,政府和民众也有疏散隐蔽预案。一旦首尔遭到炮击,能把人员伤亡降到最低水平。

7

5、不论各方智库和专家学者如何论证和预判战争带来的后果,其实最靠谱的还是美韩在冲突地区的最高指挥机构,这就是美军太平洋总部驻韩司令部。只要这个机构不发言,其他各方基本上都是胡扯。在军事上向美国总统提出打或不打的建议,在什么条件下打,打的后果如何,都应由这个机构提出。我曾于2008年访美,当时在太总部司令基廷的家宴上与驻韩美军司令交谈。给我的印象是美军并不担心打朝鲜,和给朝鲜带来的所谓“严重伤亡”。他担心的是中国的反应和相关的军事行动。力求说服我打朝鲜的必要性,并主动提出想到我沈阳军区和济南军区访问。

原标题:王洪光: 美国为何迟迟不敢动朝鲜?

责编:陈倩柔 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享