时隔一年,这位精日“教授”又来作妖了!
来源:海疆在线 2018/01/12 17:27:17 作者:矛木
字号:AA+

导读: 时隔一年,这位精日“教授”又来作妖了!

近日,笔者看到简介为日本冈山大学大学院文化科学研究科教授的@姜克实在其个人微博上发布了一则几近“精日汉奸”的言论。该微博大意是虽中日政府都向民众宣称钓鱼岛是属于自己的国家,但是中日学生的反应却不同。在问是否赞成在钓鱼岛“擦枪走火”时,日本学生没有一个学生举手,但中国学生10个人中就有7个学生赞成;中国国民看见祖国有航母时举国欢呼,但日本国民却是在监视政府。由此来反问哪边才是“军国主义”。

图片1

但凡是个中国人都知道,日本的“军国主义”给我国造成了多大的伤害,@姜克实教授却进行反问到底哪边才是“军国主义”,参照上下文的意思,这不就是在暗讽中国吗?

请问这位本应为人师表的“教授”是眼瞎了看不到日军对我国带来的巨大伤害还是没事找事故意带节奏的“精日公知”?

图片2

当笔者想翻看@姜克实教授在其微博上之前的言论如何让时,却发现其个人微博账号已经无法访问了。

图片3

然而就算姜克实“教授”注销了微博,想抹掉之前的痕迹,在这个网络化盛行的时代,互联网都会帮你记载着。

对于这位教授之前的言论,真是不看不知道,一看吓一跳!

对于“南京大屠杀”的见解,这位教授表示中国对“南京大屠杀”的研究因“国家之间的对立”介入而变得政治化、情感化,成了“政治斗争的工具”。其认为由于政治的介入,使“南京事件”(南京大屠杀)被利用为政治斗争的工具;由于设立南京大屠杀公祭日等教育宣传诱导,使民众情感演变,阻碍了学问研究的进展;而研究的目的不能以记忆悲惨、再现残酷情景为主,要着重研究之所以形成大屠杀的国家性质和体质问题。

图片4

图片5

图片6

而对于@姜克实教授对“南京大屠杀”的“见解”,笔者想说:

第一,如果我国对于“南京大屠杀”的史实记载都能被说成“政治对立”的工具的话,那是不是任何一个国家、任何一个民族都要放弃历史?陷入历史虚无的错误境地?

第二,对于历史事件的教育、设立公祭日、历史展览等,是让社会民众认识、铭记历史的途径之一。民众有了对历史的正确认知后,就能有效判断出一些别有用心的“教授”“学者”“公知”等对于史实的编造和篡改。

不仅如此,正确认识历史,还能吸取经验教训。而在你身处的日本,就是因为民众没有正确清楚的历史认知,才会出现至今仍未对当时日军所犯下的滔天罪行进行道歉和悔悟吧。

对于刘老庄战斗,这位教授也对日军死亡人数的史料进行追踪考证,认为当时只打死了日军2人。

图片7

这两人中,一名是大尉中队长(姜克实论证,此人为日军实际一线进攻部队的最高指挥官),另一人则是联队本部文书(姜克实论证,日军联队主力虽然抵达了刘老庄战斗发生地域,但并没有参战)。

但在《中华人民共和国国防部网站》中,对于刘老庄连的记载是这样的:“82名将士浴血奋战,连续打退日伪军5次进攻,毙伤日伪军300余人”。

图片8

说来也是有点好笑,打了整整一天的刘老庄战斗,日军仅阵亡了2人?姜克实教授看单看以造假出名的日本史料来重新考证刘老庄战斗日军死亡人数,不知是否有失偏颇?

而至于姜克实教授为何如此“精日”,笔者认为,这跟他所任教的日本冈山大学有着千丝万缕的关系。因为这是一所著名的“准帝国大学”!

图片9

图片10

版权声明:凡海疆在线拥有版权或使用权的作品均标注有版权声明,如需转载请点击获取合法授权,未经本网授权不得擅自转载使用。
责编:陈倩柔 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享