分割线
青年力:和平解决半岛危机,需要大智慧!
来源: 青年力 2018/01/19 16:00:42 作者:尹向华
字号:AA+

导读: 韩国绝不会同意美国挑起战争。美国发动战争前,它不会不考虑中俄反对的后果。不妨换个角度想想:朝鲜已经有了核武器,是不是就等于它会主动挑起核战争?因此,现在国际社会不应该被西媒的妖魔化所绑架。

2018年1月9日,朝鲜在当天举行的韩朝高级别会谈中表示将派高级别代表团、朝鲜民族奥林匹克委员会代表团参加平昌冬奥会。这一消息让人看到和平的曙光,也让笔者想起2017年9月28日写的一篇新闻评论《否极泰来——朝鲜走向改革之路的前瞻思考》。当时,很多人认为我是异想天开。今天来看,或许并不是我想多了。

一、战争会爆发吗?

朝鲜第六次核试之后,半岛局势进入了全新阶段。美韩领导人都说了准备毁灭对方的狠话,战争似乎已经箭在弦上。然而,战云密布的半岛究竟会发生大规模战争吗?  

不会!从主要当事国来看,朝鲜韩国均不愿发生战争。  

先说朝鲜。按它自己的说法,它已经研制出的有限的核武器,主要是用来保命、立国。这些年它冒天下之大不讳多次试验核武器,绝不可能是用来与美韩开战。他们清楚地知道,自己仅有的核武器,无论从数量还是当量来说,连美国的零头都不到。主动开战,就是主动自杀。所以,朝鲜不会挑起大规模战争。  

再看韩国。莫说主动挑起战争,就连配合美国的军事打击行动,他们都会反对。毕竟朝鲜已经有了核武器,毕竟发动大规模战争的后果是他们不能承受的。不管是韩国政府还是韩国民众,都会反对发动战争。  

从周边其它大国来分析,对一个有核国家发动颠覆其政权的大规模战争,这是任何一个有理智的政治家及其政府都不会做出的选择。  

虽然日本最近嘴巴叫得很凶,但那都是心理战。他们不敢配合美国发动战争,因为他们很清楚朝鲜能把核武器打到日本,很清楚核武器可以轻易地将东京、大阪等城市毁灭。他们现在渲染半岛战争危机,并不是支持马上发动战争,而是一种危机公关和外交策略:达到修改和平宪法,发展武备,实现所谓国家正常化的目标。  

再看美国。从特朗普总统到美国军方,都说做好了随时给予朝鲜毁灭性打击的准备。这不过是一种更威吓人的嘴炮而已。对朝动武,特朗普政府面临三方面的反对: 

一是美国民众反对。对一个有核国家动武,它的反导系统真能保护美国本土免受核打击吗?美国民众真得会相信他们吗? 

二是韩国反对。半岛发生战争,韩国将遭受灭顶之灾。韩国绝不会同意美国挑起战争。 

三是中俄反对。中俄反复强调:绝不允许朝鲜半岛生战生乱。这话肯定不只是随便说说的。美国发动战争前,它不会不考虑中俄反对的后果。  

一言以蔽之:朝鲜半岛局势非常危急,但不会发生大规模战争。甚至,也许机遇已经到来。

二、是继续妖魔化么?

解决半岛危机,先要换个角度看待朝鲜。  

这些年来,国际上对朝鲜的认知,基本上来源于掌握着新闻话语权的西方媒体。理性地分析一下西媒对朝鲜的报道,难道不应该在心里打几个问号?——朝鲜真的是妖魔鬼怪吗?西媒的报道都是真的吗?如果西媒的报道有很大程度上是在妖魔化朝鲜呢?如果妖魔化是真的存在,如果继续妖魔化根本无助于问题解决,是不是应该换个思路?

不妨换个角度想想:朝鲜已经有了核武器,是不是就等于它会主动挑起核战争?它的领导人会不会到时如西媒说的,像个疯子一样手握核按钮实施核讹诈?  

如果朝鲜进行核讹诈,等待它的肯定是毁灭。但如果它不会呢?如果它只是为了自保,那它拥核后会怎么做?这个问题难道不是半岛危机走到这一步该好好思考的吗?  

因此,现在国际社会不应该被西媒的妖魔化所绑架。但事实上,这种绑架始终是存在的。

三、改革开放会是朝鲜的选项吗?

有人认为,朝鲜处在改革开放的前夜。

从逻辑上来说,朝鲜在拥核后,实行改革开放也是它可能的选项。因为对一个政权来说,解决了军事安全问题,并不等于它就江山永固了,接下来要解决的安全问题还有很多,首先要解决的是经济安全问题。  

拥核不等于拥有一切,军事自保只是底线。

普京说过:“如果朝鲜感觉不到安全,它宁愿吃草,也不会放弃(发展核武器)这一计划。” 如果下步政治和外交解决朝鲜半岛危机的前提是,朝鲜马上主动放弃核武器,那就不用谈了,因为这个前提根本不可能存在。  

总之,和平解决半岛危机,需要大智慧。

原标题:2018朝鲜迷思

责编:施成德 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享