“民主灯塔”正在失色:美国被国际评估机构列为“自由度观察国”
来源:兰斌强 2018/01/20 10:51:38 作者:兰斌强
字号:AA+

导读: 卫兴华教授的论述深刻揭露了西方普世价值的本质,诠释了我国社会主义新时代核心价值的内涵,以及为何不能全盘接受西方普世价值的道理。

美国标榜是“民主灯塔”,是自由标杆与典范,可是在国际评估机构《自由之家》16日公布的一份调查评估报告中,美国却被列为自由度10个“密切观察国”之一。

1

【《自由之家》公布的评估报告截图】

该评估报告认为,美国的媒体与司法体制长期拥有的独立性,正面临特朗普政府的巨大压力,正当性受到威胁,美国的民主在开倒车。美国政治权利和公民自由的加速下滑,美国作为民主国家和民主国家的领导者角色正在退缩。

《自由之家》的这份报告题目为“2018年世界民主危机”,报告同时指出,全球自由度已连续12年下降,民主正遭到最严重的危机,民主的基本原则,包括保障自由与公平选举、少数民族权利、新闻自由与法治都面临困境。美国作为民主的典范,因为政府违反基本道德标准、透明度下降,以及特朗普对新闻媒体的攻击,已受到严重威胁。

拿民主说事,以此指责甚至干涉其他国家是美国惯用的手法。也正是如此,将自己的价值观作为普世价值向各国推销已成为美国的己任和自豪。现在美国的自由度遭到严重质疑,是否显示西方的普世价值已不再“普世”?亦或者西方的普世价值的虚伪?这确实打脸“灯塔之国”,也值得世界反思,特别是值得中国一些极力推崇要引进西方普世价值者的反思。一、西方普世价值的虚伪

美国的民主、自由、人权一直是其引以为傲的资本,并由此延伸出的价值观视为“普世价值”,向全世界推销。现在美国被列为“自由度观察国”无疑是一大讽刺,更暴露了普世价值的虚伪。

实际上,自从美国的“普世价值”诞生起,在美国国内就从未真正达到其标准,相反民主、自由和人权方面的情况被其不断践踏。被一些人不断吹捧的美国1776年《独立宣言》称“人人生而平等”,但实际上这只适用于男性富人,但不包括妇女、穷人和黑人,当时富人还可以拥有黑奴。美国的种族隔离制度直到1965年才改变,黑人到此时才享有与白人一样的民权。就是现在美国的种族歧视和践踏人权的现象也经常发生。最能说明问题的可以在成千上万的枪击案,特别是在警察枪击案中显示,受害的绝大多数都是黑人。2011年的“占领华尔街”,正是美国穷人抗争富人不平等的运动。去年8月份发生由佛吉利亚西罗茨维尔市发起的席卷全美的游行,也是抗议“白人至上”的种族歧视。

上述美国类似这样的事例还可以举出很多。这些不都是与民主、自由、人权的普世价值背道而驰的吗?如果这样的事情发生在其他国家,美国立马便会换一副面孔大加指责,甚至干预。“东欧剧变”、“阿拉伯之春”不都是在这样的情势下发生的吗?就是在去年底,伊朗动乱之中,美国不也是积极支持动乱者的吗?就是《自由之春》当时的报道标题也是“治理失败,推动伊朗的抗议”。

3

【《自由之家》报道伊朗动乱标题截图】

由此可见,美国的西方普世价值只不过是其推销所谓的“民主国家体系”和“自由体制”,颠覆不听、不从其意志的国家的工具。正如美国原国务卿基辛格在《论中国》一书中写道的“美国坚持通过施压和激励来实现价值观的普适性,也就是要干涉别国的内政。”美国的“普世价值”何其虚伪!二、西方普世价值的破产

美国被列为“自由度观察国”也证明了西方普世价值的破产。

2017年1月26日,英国首相特丽莎·梅在美国与特朗普会面后的演讲中提出:“英美干预主权国家并试图按照自己形象改造世界的日子已经过去了。”这段话其实是正式向世界宣告英美向外推销普世价值的失败。梅首相为何在此时会发出这样的声音?其实只要看看东欧国家的困境,看看中东的动乱和战乱就不难发现,西方向这些地区国家送去的民主,不仅没有让这些国家真正走向繁荣,相反使这些国家从和平走向动乱,百姓生活更趋困难。西方的普世价值已在不少国家引起反感。

我国著名经济学专家,理论经济学泰斗卫兴华2015年11月30日在《人民日报》发表题为“认同宣扬西方‘普世价值’的人应该清醒了”的文章,指出任何价值观都是一定时期、一定范围或一定社会制度内的普适性价值,而不是适用于一切时期和一切社会制度的普世价值。不同社会经济制度有不同的价值标准。

4

【著名经济学家卫兴华】

他指出:

西方价值观是建立在生产资料资本主义私有制基础上的,认为只有资本主义市场经济才能保证民主、自由、平等、人权等价值观的实现。它把资本主义看作人类社会最美好的制度,把资本主义民主、自由、平 等、人权等宣扬为‘普世价值’。尽管我国也把民主、自由、平等、公正等作为自己的追求和价值原则,但西方并不认同。因为我国坚持中国共产党的领导,实行中国特色社会主义制度,发展公有制为基础的社会主义市场经济。中国有自己的优秀文化传统,与西方的个人主义相区别。总之,我国积极借鉴西方之长但不照搬西方那一套、不搞西方化,而这些与西方所宣扬的‘普世价值’是相左的。西方国家极力向中国推行所谓‘普世价值’,其本质是要否定中国共产党的领导、否定马克思主义意识形态、否定公有制为基础的社会主义制度。这当然要受到我国的抵制。有人不明事情的本质与真相,只从民主、自由、平等、人权等抽象概念和文字表面出发,认同和宣扬西方‘普世价值’。这些人应该清醒了。”

卫兴华教授的论述深刻揭露了西方普世价值的本质,诠释了我国社会主义新时代核心价值的内涵,以及为何不能全盘接受西方普世价值的道理。

从西方推销其“普世价值”的结果,再读一下卫兴华教授的文章,西方普世价值的破产是必然的趋势。三、《自由之家》真实意图

将美国列为“自由度观察国”的《自由之家》是一个国际性的非政府组织,创建于1941年,自称为“全球民主自由的清音”,其最知名的是长期对世界各国民主程度进行年度评估。总部设在美国的首都华盛顿,其经费66%来自于美国政府。因此,它的评估报告带有极大偏向性。

5

【《自由之家》的官网截图】

那么,为何现在它把美国列为“自由度观察国”?也许有人认为这体现了它的公正性。其实不然。

其实,将美国列为“观察国”始于2016年底,也就是在特朗普当选美国总统之后。在该组织当年底公布的2017年评估报告中,美国就被列为了“自由度观察国”。它为何要如此做?

这就不得不提及特朗普在就任的前两天发生的一件引发争议的事情。

2017年1月18日,《美国之音》发表了一篇报道,标题为“川普政府将审查美国援外项目”。该报道称特朗普1月20日就任后将对美国所有援外专案进行仔细审查,政府资助意识形态领域的项目可能遭到削减。

6

【当时《美国之音》报道的标题截图】

这篇报道虽然很短,但一时引发了极大的争议,认为特朗普会对美国政府对外援助“民主自由”项目“断粮”。当时中国国内也有不少议论。

特朗普上台后,在公布了自己的执政理念“美国优先”的同时,也公布其在外交方面的政策序列,即第一经济、第二政治(地缘政治)、第三人权。

特朗普的上述理念让西方一些类似“民主”、“人权”组织极为不满。再加上特朗普自当选以来与不少媒体发生冲突,并时常指责媒体,又引发西方媒体的不满。

因此,《自由之家》对自己的资金来源有所担心是自然的。所以,结合美国媒体的抱怨,2016年底便将美国列为了“自由度观察国”,其理由是“特朗普的统总统当选留下了即将到来的政府对待公民自由的方式以及美国在世界上的作用需要观察。”

7

【《自由之家》2017年公布的将美国列为“观察国”】

可以看出,2016年底将美国列为“自由度观察国”更多的带有要挟的味道。毕竟当年执政的不是特朗普。

一年之后,2017年一年,《自由之家》来源美国政府的经费是否受到影响,不得而知,但从其公布的内容来看应该不顺利:“媒体和司法部门都有独立的悠久历史,面临着特朗普政府的严重压力,这些压力可能会破坏合法性。”

8

【《自由之家》2018年将美国列为“观察国”】

因此,《自由之家》将美国列为“自由度观察国”更多的是利益驱动的结果。

在这份报告公布的第三天,即昨天,《自由之家》还发表了一篇文章,标题为“随着全球民主的衰落,特朗普拥抱独裁者”。该文将特朗普与俄罗斯、菲律宾、沙特、埃及等国家领导人的会面一律称为特朗普在“拥抱独裁者”,作为世界民主自由领导者的美国,特朗普与这些国家的领导人热情互动,“证明了全球民主的衰落”。

如果说特朗普真是西方民主的破坏者,那么有一个问题恐怕《自由之家》很难说清楚,即特朗普难道不是按照西方民主的标准选举出来的总统吗?美国的体制、美国的普世价值难道因为特朗普就改变了吗?这从另一个侧面也说明了西方普世价值的虚伪。

当然,不论《自由之家》的评估报告是否客观,西方普世价值的破产趋势已经形成,而作为示范和标杆的美国,“民主灯塔”的亮光正在失色倒是事实。

原标题:“民主灯塔”正在失色:美国被国际评估机构列为“自由度观察国”

责编:陈倩柔 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享