当“和平奖”成反华工具
来源:草根网 2018/02/11 10:39:51 作者:张敬伟
字号:AA+

导读: 诺贝尔和平奖已经背负了太多意识形态偏见,经常沦为西方社会表达对中国的敌意,试图让中国难堪的工具。

诺贝尔和平奖是最具争议性的诺贝尔奖项,其争议性来自政治,即西方通过意识形态的偏见,作为对特定国家的政治攻击。现在,美国有些议员又将诺贝尔和平奖作为反华的工具。

近日,美国12名跨党派国会议员去信挪威诺贝尔委员会,提名香港三名“学运领袖”黄之锋、罗冠聪和周永康以及整个“雨伞运动(佔中)”,角逐今年的诺贝尔和平奖。

“佔中”是对“一国两制”的公然漠视,香港已经对其依法处置。所谓“双学”三人,是藉街头运动和利用所谓“民主”製造社会混乱,该种行为即使在美国发生也是败坏法治的基本原 则,根本与诺贝尔和平奖的价值观毫无契合之处。

这样的话,美国议员们提名“双学”三子的动机,一是对诺贝尔和平奖的政治绑架,一是对该奖无情的嘲弄。但无论哪种,他们都是被对中国的偏见佔据了脑髓。

诺贝尔委员会是否会陪美国反华议员玩这场政治游戏仍是未知之数,如果委员会听从这些反华政客的“意见”,那“和平奖”就被异化了。按照和平奖创始人诺贝尔的初衷,该奖项是颁 授予“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队,以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或做出最大贡献的人”。“双学”三人的作为不仅不符合该奖项的精神,也不够格成为该奖候 选人。

诺贝尔和平奖已经背负了太多意识形态偏见,经常沦为西方社会表达对中国的敌意,试图让中国难堪的工具。

一旦诺贝尔和平奖颁发给错误的人,不单丧失了客观性、公允性及和平的内涵,且会充溢着政治偏见的戾气。更重要的是,如果和平奖继续消费诺贝尔的善意初衷,不仅该奖会严重贬值 ,连带其他奖项也失去了公信力。

世界是多样化的,存在不同种族、宗教、文化、文明,经济力量亦有强弱之分,但不能以自身优越来贬低其他文明与文化,更不能搞政治挂帅和製造意识形态冲突。西方世界主导全球秩 序已经超过五个世纪,其中既有西方世界对人类的贡献,也有西方世界带来人类文明的“血和骯脏的东西”。肆虐全球的恐怖主义,是文明的冲突,也是西方世界霸权与戾气的副产品。

简言之,诺贝尔先生创立诺贝尔和平奖让人钦佩,但是西方世界用自己的政治思维去定义和平,则是莫大讽刺。

即使是在经济层面,过去十年的全球经济危机,也拜美欧所赐。世界处于新经济周期,但美国却自私地实施“美国优先”政策,放弃全球化责任。作为新兴经济体的中国,不仅承担其新 型全球化的责任;更重要的是,中国没有带给世界战乱,也没有干涉其他国家和地区的内政。

当今世界,中国是遵循世界和平和带给世界发展红利的范本。美国的政客们,提名给中国製造混乱的“街头混混”为诺贝尔和平奖候选人,岂非滑天下之大稽!

原标题:当“和平奖”成反华工具

责编:杜文俐 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)

网友评论

评论内容
分享