英媒报道北京地铁斗殴用上“残忍、恶毒” ,网友:中国安全到只能被黑社会小矛盾?
来源:海疆在线 2018/03/07 16:43:17 作者:扶摇兮
字号:AA+

导读: 换而言之,哪一国家哪一社会没有诸如此类的社会矛盾,就连对北京地跌斗殴加以渲染报道的英媒母国都不乏此类社会矛盾,甚至在很多情况下都有过之而无不及。

最近北京地铁被曝出一次斗殴事件,据说是把中国人的“脸”丢国外去了。事实真是这样的吗?

1

所谓的北京地铁斗殴事件确实有其事,至于到丢脸的程度那可真说不上,但是有些人可不这么想。3月2日,两名男子在北京地铁亦庄线上的一场斗殴被英国《每日邮报》报道,文章标题用了“vicious”(残忍的、恶毒的)一词来形容此事,两人斗殴的视频也一并被公开。据悉,这篇报道一下子就火了,有海外网友评论称“太可怕了!”“我点击这篇文章是想看他们是否用‘功夫’打架,他们是否‘快如闪电’,但我有点失望....”

当然打架斗殴确实不是什么好的社会风貌,但是委实也等同不了英媒所用那个“vicious”(残忍的、恶毒的)所形容般那么严重。换而言之,哪一国家哪一社会没有诸如此类的社会矛盾,就连对北京地跌斗殴加以渲染报道的英媒母国都不乏此类社会矛盾,甚至在很多情况下都有过之而无不及。据英国国家统计局(ONS)2017年公布的数据显示,在2016年6月至2017年6月的一年期间,英格兰与威尔士地区记录在案的犯罪事件达到520万起,比此前一年的460万起飙升了13%。

据英媒《每日邮报》报道,近几年英国入室抢劫犯罪率持续上涨,而且由于很多都是有组织的犯罪团伙作案,现在英国部分地区的抢劫案数量,相比以往已经快翻了近两倍。

也就是说英国自己的家务事都不甚枚举应接不暇,如今还花如此多的心思来关注别的国家的社会新闻,未免让人觉得估计是没新闻做了,只能拿中国来娱乐下他们国内的民众。难道英国媒体不应该更关注英国社会现象,以及近年来发生在英国街头的恐怖袭击给英国社会带来的社会影响,毕竟2017年的6·4伦敦恐怖袭击事件还历历在目。

不管英国媒体是出于何种考虑加以报道中国的社会新闻,都不难发现几种套路:其一,加以引导本国国民对中国认知的引导,至于其最终结果为何不用过多讲解都能清楚;其二,给某些心心念念“外国好外国好”的公知们提供所谓的“事实依据”,让其作为攻击社会的例证。

可以想象如果发生地在国外打架的是俩外国人,估计新闻就得这么写:中国人看了这个视频应该感到羞愧,欧美人有种为自己权益挥拳的勇气!不像中国人只敢忍气吞声。我们应该好好反思一下。反之,则是另一种境遇,轻则贬低国民素质问题,重则将会渲染整个体制问题,至于会运用何种手法,当然不会是如此直白,毕竟他们惯用的套路习惯为自己披上文明的外衣,喜欢站在道德的高度上去指证谁对谁错。

西方的固有思维模式便是“非此即彼”。前段时间在网上流传的一段很火的视频很好的讲了这个问题,正如同视频当中的郭继承先生所言:西方的思维方式,有一个叫“非此即彼”,千万不要掉入“非此即彼”的陷阱!何为“非此即彼”,顾名思义,就是接受这套理论思想所熏陶的人,本身带有绝对的观念,比如说中国是坏的,西方一定是好的。其实事实上正如同郭继承先生所言,西方有西方的优点我们需要学习,西方也有其不容美化的缺点;至于中国也有其不可否认的社会问题急需改变,但是我们的优势也是不容忽视。

所幸,越来越人明白这些道理,看到网上舆论一片片指向英国媒体,越来越多的国人能够关注到微小的事件背后所反映出来的本质问题,笔者觉得这是一个很好的态势。

不过,国外对于中国这么芝麻大小的事情都是如此“重视”,一方面是中国确实发展到他们无法在忽视了。另一方面,我们作为几千年文明的大国,我们的国民更应该提高自身素质,像世界展示出更好的大国风采。

版权声明:凡海疆在线拥有版权或使用权的作品均标注有版权声明,如需转载请点击获取合法授权,未经本网授权不得擅自转载使用。
责编:幸家莉 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享