又一名男子侮辱死难者同胞,等待他的是刑拘
来源:海疆综合 2018/03/12 11:10:59 作者:喓喓
字号:AA+

导读: 然而,从警方通报中可以看出,与孟某的行政拘留不同,南京警方对王某做出的是刑事拘留决定。不论最后王某会受到怎样的刑罚,至少让一些“精日”分子知道,“精日”行为已经不仅仅是行政拘留那么简单。

3月11日,南京市公安局微博@平安南京发布消息称,有两男子因发布极端言论呗南京警方刑拘。其中一名男子的言论与前几天在微信群中称“南京杀三十万太少”的“精日分子”孟某极其相似。

根据警方通报显示,27岁男子王某曾因强奸罪被判处刑罚。刑满后到南京找工作,因嫌招工薪资较低等个人原因,为发泄心中不满,在微信群内发布“南京就是一个坑,应该让日本人在(再)屠杀一次”的违法言论。随后上述言论被转发扩散,造成了极其恶劣的影响。3月10日,南京市公安局玄武分局依法对王某刑事拘留。

与之类似的,二月底,男子孟某在微信群发“南京杀三十万太少”、“才三十万而已”等言论引发众怒,经网友举报后,公安机关对其做出行拘5日处理。该男子获释后毫无悔意,公然到南京大屠杀纪念碑前拍摄视频,并且言辞激烈,侮辱举报他的网友,还嚣张的宣称要开直播,求打赏。随后再次被南京警方行政拘留8日。

王某和孟某所作所为没什么不同,都理应受到法律的制裁。然而,从警方通报中可以看出,与孟某的行政拘留不同,南京警方对王某做出的是刑事拘留决定。有些网友可能会问了,行政拘留和刑事拘留有什么不同之处?

行政拘留和刑事拘留的不同。

首先是性质不同。行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人;刑事拘留时刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行。本身不具有惩罚性。

其次是法律根据不同。行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规而采用的;刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的。

然后是适用对象不同。行政拘留适用于有一般违法行为的人;刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。两者有着罪与非罪的界限。

最后是羁押期限不同。行政拘留的最长期限是15日;而对于一般现行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限是14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。

对于“精日”行为,正在参加全国两会的人大代表、政协委员纷纷呼吁,屡罚屡犯是因为处罚太轻,对“精日”行径应该划明法律红线,从立法层面进行严惩。

3月8日,外交部长王毅在记者会上怒斥“精日”分子,称“精日”分子为中国人的败类。

5c9fbb8f-e765-4bc4-9c26-eae6dc747e4f

3月8日下午,来自文艺界第26组的38位全国政协委员联合递交了一份关于“制定保护国格与民族尊严专门法”的提案,建议严惩“中国人的败类”。

3月10日,中国人民抗日战争纪念馆、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、沈阳“九•一八”历史博物馆联合发表倡议,呼吁要不断完善法律,为违法行为划上一道明确的底线,同时,当德法并重,全力进行包含抗战史在内的历史教育。

3月10日,江苏代表团的多位全国人大代表,联名提交关于《完善立法保护国格与民族尊严》的议案,呼吁法律长出利齿, 从立法层面对“精日”行径予以严惩。

在此之前,遇到此类事件,公安机关一般都是以行拘处理。不少网友认为,轻软的处罚导致违法成本太低,反而助长类似“精日”的嚣张气焰。两会期间人大代表、政协委员为此发声,大多是呼吁将“精日”行径入刑。南京警方对于王某的刑事拘留决定,似乎也在响应民众的期望。不论最后王某会受到怎样的刑罚,至少让一些“精日”分子知道,“精日”行为已经不仅仅是行政拘留那么简单。

责编:杜文俐 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享