最高法下发通知依法保护红色经典作品,但有人不这么想
来源:海疆在线 2018/05/16 12:43:58 作者:喓喓
字号:AA+

导读: 近日,最高人民法院下发通知,要求各级人民法院正确审理涉及保护红色经典传承和英雄烈士合法权益纠纷案件。

近日,最高人民法院下发通知,要求各级人民法院正确审理涉及保护红色经典传承和英雄烈士合法权益纠纷案件。

通知一出,不少网友“沸腾”了,网友们争论的点是该通知要求,要求各级人民法院依法妥善审理好使用红色经典作品报酬纠纷和英雄烈士合法权益纠纷案件,依法保护红色经典传承和英雄烈士合法权益。对因使用红色经典作品产生的报酬纠纷案件,不得判令红色经典作品停止表演或者演出。

这些网友认为最高法这是在包庇侵权行为。

@外科医生:意思是侵权也可以?不付版权费也可以?!!

@腰腰·Ling:没懂?所以就算侵权也可以继续表演的意思?

@笨跑的胖纸:意思是虽然我不给版权费,但你不能告我,也不能阻止我演出,所以知识产权法是摆设吗?

有些网友还提到了“冯远征控诉侵权”这件事。

去年十二月,著名演员冯远征发文控诉中央芭蕾舞团的“老赖”行为,“希望北京市西城区人民法院让逝者早日安息!让梁老早日瞑目!”

这里所说的“梁老”是冯远征的岳父梁信。梁信是我国著名剧作家,也是《红色娘子军》编剧。曾在15年起诉中央芭蕾舞团著作权侵权,当年5月18日,北京市西城区人民法院一审判决中央芭蕾舞团赔偿梁信经济损失人民币12万元,但两年多过去了,梁信本人也已去世,中央芭蕾舞团却仍未履行法院生效判决。由于案件一直未得以执行,梁信夫人殷淑敏向法院提出申请,要求变更申请执行人,随后,法院裁定支持了殷淑敏的申请。于是就出现了“冯远征控诉侵权”一幕。

这件事引发了不少对于红色经典作品侵权的讨论,相信最高法此次下发的通知也与此有关。

然而联系整个通知的上下文后就能发现,事实并非如网友所想的那样“黑暗”。最高法下发的通知中,除了“出现报酬纠纷,不得判令红色经典作品停止表演或者演出。”,还体现了对被侵权人的利益保障。

通知中提到,根据著作权法规定,红色经典作品的作者对原作品享有署名权、修改权、保护作品完整权,上述人身权的保护期不受时间限制,其他人未经明确授权不得行使。权利人或者利害关系人依法向人民法院提起诉讼的,人民法院应当受理。同时,最高法该通知中也明确提出在确定红色经典作品报酬时,要与其他商品化作品主要由市场决定交易价格和报酬的计算方法相区别,防止简单化计算金钱给付。

结合前面提到的“出现报酬纠纷,不得判令红色经典作品停止表演或者演出。”,其实可以理解为,在产生报酬纠纷后,最高法既要保证红色经典作品作者的合法权益,也要保证红色经典作品能够正常的演出。要知道,任何诉讼官司都不是一天两天就能结束,往往历时数月甚至数年。如果简单的责令红色经典作品停止表演或者演出,然后侵权方赔偿被侵权方金钱,这将会红色经典作品正常演出带来极大影响。毕竟,一个作品的完美演出不是一朝一夕就能完成,是需要演出团队长年累月的训练表演。一个成熟的表演团队是作品完美演出的根本,有了好剧本,没有好演员也是白搭,试问哪位观众愿意观看一出错误百出、尴尬无比的表演?同时,一个作品消失过长时间,就容易被观众遗忘。

如果侵权,法律会严惩侵权主体。但红色经典作品本身是无辜的,保护红色经典作品的传播才是最核心的目的。正如最高法通知中所说,“防止简单化计算金钱给付”。其实就是希望侵权者、被侵权者以及司法部门能够以尊重历史、尊重法律、尊重权利为中心,以保护红色经典作品为目的,对红色经典作品侵权案件做出更合理的处置,而不是简单地“一刀切”,停止该作品所有表演。

版权声明:凡海疆在线拥有版权或使用权的作品均标注有版权声明,如需转载请点击获取合法授权,未经本网授权不得擅自转载使用。
责编:杜文俐 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享