分割线
庄志明律师:举报通奸局长的原警察池文为什么会涉嫌侵犯公民个人信息罪?
来源:新浪微博 2018/05/22 11:07:23 作者:庄志明律师
字号:AA+

@庄志明律师:举报通奸局长的原警察池文为什么会涉嫌侵犯公民个人信息罪?

为述说方便,池文举报周副局长的来龙去脉就不说了,读者可自行上网查阅。简单说这事,就是池文和周副局长曾经是同事,双方关系很差,有矛盾。因泄私愤,池文偷拍了周副局长通奸的事。

有读者说,局长违法违纪,小警察偷拍举报,这是“立功”,反腐英雄啊。凭什么涉嫌犯罪?

那好,读者看看,池文是不是因为偷拍局长被采取强制措施的?根据临海公安通报,池文自2015年起,购买定位器和密拍设备,对池某、潘某、胡某等10余人频繁进行定位跟踪和偷拍,并利用职务之便频繁查询获取他人行踪轨迹、住宿信息、车辆信息等公民个人信息1000余条。

从这里我们可以看出,池文并非是因为仅仅偷拍局长而被采取强制措施的,池文侵害的人包括周局长在内等10余人,这10余人中甚至还有他的亲哥。可想而知,池文侵害的覆盖面是很广的,不唯周局,而池文侵害他人的动机都是为了泄私愤。

其实,池文非法使用窃听、窃照专用器材,本身就是违法犯罪的行为。鉴于该罪轻于侵犯公民个人信息罪,故适用侵犯公民个人信息罪。

有读者忿忿不平:池文并无牟利,怎么也构成侵犯公民个人信息罪了?

那我们看看《刑法》对侵犯公民个人信息罪是如果规定的:

第二百五十三条之一 【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

违反国家有关规定,将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者提供给他人的,依照前款的规定从重处罚。

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的,依照第一款的规定处罚。……

该规定第三款“窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的”,并无牟利之目的。如真的有牟利之目的,很可能会构成其他罪名了,如敲诈勒索罪等。

所以,依照《刑法》之规定,池文之行为涉嫌非法获取公民个人信息罪实至名归。

至于有人说,不偷拍,怎么举报?不跟踪偷拍,怎么揪出周副局长?这个问题比较复杂,我可以简单说一点思路,比如可以向纪委部门提供初步线索,如纪委希望你继续提供实锤线索,在纪委的同意(授权)下,可以撸起袖子干。除此,还有更好方法,本文不述。

无独有偶,前几天长沙也出了个偷拍官员的新闻。

据犯罪嫌疑人交代,2017年以来,李某、刘某、阳某、王某到长沙市内的多个政府部门、企事业单位踩点,先后物色了包括周某在内的6名作案对象,在其所属的6辆私家车上安装了定位仪,并跟踪拍照。

“我们事先到大一点的单位踩点,主要找四五十岁的领导干部,然后在领导的车底装定位装置,跟踪他们,看他们是否有违法违纪,有的话就马上拍照、录像,然后拿着我们的证据找当事人要钱,不给钱就威胁曝光。”刘某向公安机关这样交代。

据办案检察官介绍,4名嫌疑人并没有偷拍到他们想要的内容,因此还来不及实施敲诈勒索。“但是,他们实施跟拍却已经涉嫌侵犯公民个人信息犯罪了。”

这则新闻中的被偷拍领导没被拍到实锤,但即使被拍到实锤了,这几个偷拍的人仍然涉嫌犯罪,根据具体情况,或构成侵犯公民个人信息罪,或构成敲诈勒索罪。

总结:不管被偷拍的人是“好人”,还是“坏人”,在被非法偷拍的情况下,都是被害人,而偷拍的人则必将受到法律的惩处。

微博截图:

TIM截图20180522110559

网友评论:

@洪智志:所以,不要被带节奏。

@@子午侠士:庄律已经讲得很清楚了,这个问题很重要,不懂的人要好好看看,不要被人带到沟里。就事论事重要,举一反三更重要,免得因不懂法而违法。

@潘潘潘潘潘潘丶达:我觉得不可思议的是当事局长只是调离岗位,闹到微博以后才深入调查

来源:https://weibo.com/1759015447/GhIy8eg5M?type=repost#_rnd1526958293181

原标题:举报通奸局长的原警察池文为什么会涉嫌侵犯公民个人信息罪?

责编:王丽贤 (如涉版权请联系banquan@haijiangzx.com  转载请注明海疆在线)
分享