美国 “联俄制华”“联朝反华”的风声不可信
来源:中国社会科学网 2018/10/08 10:29:15 作者:孙应帅
字号:AA+

导读: 综合来看,这种听闻美俄会晤、美朝缓和就说美国要“联俄制华”“联朝反华”,明显是带有“阴谋论”和“臆测”的色彩,也是美国一举一动就能决定中国发展大局的心理使然,本质上是恐美、惧美心理的表现。

中美贸易摩擦已有数月,世界最大的两个经济体之间的贸易紧张似乎没有缓解的迹象。9月17日,美国不顾国际国内绝大多数意见的反对,宣布自9月24日起对约2000亿美元中国输美产品加征10%的关税,进而还要采取其他关税升级措施。中国商务部发言人随即发表谈话,对美方此举“深表遗憾”,为了维护自身正当权益和全球自由贸易秩序,中方将“不得不同步进行反制”。对此,英国《金融时报》评论说:“美国对华加征关税只会让中国挺起脊梁并进行报复,而不会投降。”①

中美贸易摩擦升级之际,双方政府间、商界和学界的各种观点、言论也在激烈交锋。面对美国在整体上将中国视为主要对手的战略转向,有些人表达了崇美、贬中的言论,如认为中国可能会在美国高压手腕下屈服,或者在战略遏阻中失败。有的观点认为,中美过去40年交往是有一些重要政治基础的,而现在维持中美关系过去40年正常交往的政治基础已经荡然无存。

中美关系无疑是当今世界最重要的双边关系之一,中美关系的稳定发展对双边和国际关系均具有重要意义。作为新兴大国和守成大国的代表,中美如何避免落入对抗和零和思维的“修昔底德陷阱”,成为近年来国际关系领域关注的焦点话题。诚然,中美稳定交往需要“政治基础”,但将这种“政治基础”归结为中美在冷战时期共同对付苏联,符合美国战略利益,后来中国改革开放走向市场经济并对美国开放,符合美国意识形态和经济利益,因而获得美国支持,则有失偏颇。

众所周知,中国在对外关系上始终奉行独立自主的和平外交政策,和平共处五项原则是处理国与国之间关系的基本准则。改革开放后,随着中国自身实力的上升和核国家安全地位的确立,更不会和其他国家结盟去反对另一个国家。这既可以保证自身独立性,同时也避免了卷入更多的国际纠纷,进而影响和平发展,更能彰显反对霸权主义和强权政治的一贯立场。因此,共同对付苏联只是美国的战略意图并非中国的战略意图。何况当时中美苏的大国博弈中,处于较弱一方的中国取得对苏、对美的战略均衡更符合中国的和平发展战略。当前,习近平主席提出构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的中美新型大国关系,指出“一个中国原则是中美关系的政治基础”②。然而,美国在台湾和南海动作不断,又不敢明确宣布放弃“一个中国政策”,这就影响了中美稳定交往的“政治基础”。

至于认为美国已经采取了“联俄制华”的新战略,并且俄罗斯也“求之不得”,则带有“阴谋论”和“臆测”的色彩。事情的起因是2018年7月16日,美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在芬兰首都赫尔辛基举行了首次正式会晤,而且这次会谈是仅有翻译在场的“一对一”秘密会谈。近一个半小时秘密会谈后,美俄双方其他高级官员才加入会谈,会谈总共进行了近四个小时。这次会谈结束后,很快西方媒体就传出了美俄同意“联俄制华”的风声。

这种风声的附证是2017年6月29日,基辛格在莫斯科参加俄前总理普里马科夫的纪念论坛,“顺便”见了普京。在一年以后,美国媒体上就煞有其事地报道称,基辛格是带着特朗普的嘱托去的,基辛格一直在帮特朗普筹划改善对俄关系,他甚至建议总统下一盘“联俄抗中”的大棋。③如果战略已经制定,那就必然会贯彻实施。然而人们看到的是,2018年元旦,中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京互致新年贺电;3月19日,习近平通电话祝贺普京连任俄罗斯总统;6月8日,习近平向访华的普京颁授首枚中华人民共和国“友谊勋章”;7月26日,习近平在南非约翰内斯堡同出席“金砖国家领导人第十次会晤”的普京举行会晤并共进晚餐;9月11日,习近平首次出席在符拉迪沃斯托克举行的“第四届东方经济论坛”并同普京举行会谈:两国元首一致认为,“今年以来,中俄关系呈现更加积极的发展势头,进入更高水平、更快发展的新时期。一致同意,无论国际形势如何变化,中俄都将坚定发展好两国关系,坚定维护好世界和平稳定”④。紧接着,中国与俄罗斯在俄后贝加尔边疆区进行了代号为“东方-2018”中俄两国大规模军事演习,成为俄罗斯近40年来最大规模的军事演习,共有30万军人、1000架战机参与,其中,中国有3200名军人和各型武器装备900多台、固定翼飞机和直升机30架参与其中,成为中国陆军和平时期最大规模的一次海外派兵行动。⑤一年之内,中俄两国元首就多次见面或通电联系,而特朗普自2017年1月上任以来仅仅与普京见了一次面,首脑互动热度的差异,可见一斑。

更何况,今年9月13日,在美国威尔逊中心举办的年度晚宴上,美国前国务卿基辛格与前驻华大使芮效俭在谈到中美俄关系时,基辛格明确表示:“《每日野兽》(Daily Beast)网站刊文称我曾建议特朗普政府联俄制华,这篇报道纯属杜撰。我一向认为,美国要建设世界秩序,必须把中国作为合作伙伴。在当前形势下,无论美国还是中国,都不应寻求联合盟友与对方作对,而应该寻求解决根本问题,扩大共识与合作。我们要尽一切可能阻止两国对抗风险变成现实。”⑥只有三个大国间保持平衡,通力合作,国际战略格局才能维持原有的平衡。

至于“朝鲜被特朗普很大程度上拉走了”,从朝鲜领导人金正恩今年三度访华,尤其是6月12日与特朗普新加坡会晤前后都来华与习近平主席交流的情况可见,朝鲜重视中国的声音与地位。9月18日朝韩首脑平壤会晤前夕,中国国家主席习近平的特别代表栗战书率中国党政代表团访问朝鲜并出席朝鲜建国70周年庆祝活动,受到朝鲜最高领导人金正恩的热情接待,表示这是“向两党两国人民和世界展示朝中友谊牢不可破、历久弥坚。”⑦因此,即便不从历史渊源、意识形态等角度考量,仅从东北亚地缘政治和国际战略博弈来看,朝鲜在三大国博弈格局中可以纵横捭阖求平衡,而无法在投靠美国的情况下求生存,何况还有伊拉克、利比亚、叙利亚的前车之鉴。因此,朝鲜被美国拉走的观点属于“臆测”的成分居多。

综合来看,这种听闻美俄会晤、美朝缓和就说美国要“联俄制华”“联朝反华”,明显是带有“阴谋论”和“臆测”的色彩,也是美国一举一动就能决定中国发展大局的心理使然,本质上是恐美、惧美心理的表现。实际上,在一超多强的国际格局中,美国的举动对中国发展大局或许能构成一些影响,但不能决定中国的发展大局。回望大国兴衰历史,一些国家用30年左右时间实现跨越式发展,是一种普遍现象。这个时候“达到了一个重要历史节点,此后10年左右是其兴衰成败的关键性阶段”,而新兴国家在崛起的关键性阶段,往往会与守成国家发生国家利益的激烈碰撞,无一例外地会受到刻意打压,这是必然遇到的“成长的烦恼”,是发展历程中绕不开的“坎”。⑧在美国整体上将中国视为主要对手进行战略遏阻的情况下,我们不能束手无措,而是要爬坡过坎、迎难而上、从容应对,更加专注地将自己的事情做好。习近平总书记指出,一个国家、一个民族要振兴,就必须在历史前进的逻辑中前进、在时代发展的潮流中发展。面向未来,我们要“相互尊重、平等相待,走对话而不对抗、结伴而不结盟的国与国交往新路”,中国致力于“构建开放型世界经济,维护多边贸易体制,推动经济全球化朝着更加开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展”,致力于“构建人类命运共同体,共创和平、安宁、繁荣、开放、美丽的亚洲和世界。”⑨

“沉舟侧畔千帆过、病树前头万木春”。中国的发展和复兴,不仅是每个中国人求生存谋富裕的个体权利和不懈追求,也是整个民族百年梦想乃至整个世界的共同期盼。当今世界,和平合作的潮流滚滚向前,开放融通的潮流滚滚向前,变革创新的潮流滚滚向前。一个和平、繁荣、发展的中国才是人民之愿、民族之幸、世界之福,而遏阻这种愿望和发展潮流,不仅是无益的,而且是徒劳的!

  注释:

①米强:《贸易战当头 中国不打算退让》,《金融时报》,2018年9月19日。

②新华社电:《习近平同美国总统特朗普通电话》,新华社,2017年2月10日。

③凤凰网讯:《基辛格提出联俄抗中?是冒坏水还是刻舟求剑》,诤闻军事 ,2018年8月2日。

http://news.ifeng.com/a/20180802/59591440_0.shtml

④人民日报电:《习近平同俄罗斯总统普京举行会谈》,《人民日报》,2018年9月12日。

⑤综合时讯:《“东方-2018”:史上最大中俄联合军演发出的信息》,中华网,2018年8月22日。

https://military.china.com/important/11132797/20180822/33653977.html

⑥基辛格:《“建议特朗普政府联俄制华”的报道纯属杜撰》,新浪网,2018年9月20日。

http://news.sina.com.cn/o/2018-09-20/doc-ifxeuwwr6412029.shtml

⑦新华社电:《金正恩再次会见栗战书并为中国党政代表团举行欢迎活动》,《人民日报》,2018年9月12日。

⑧孙劲松、刘悦斌、王兆勤、彭公璞、左凤荣:《风物长宜放眼量——从强国兴衰规律看我国面临的外部挑战》,《人民日报》,2018年9月11日。

⑨习近平:《开放共创繁荣 创新引领未来--在博鳌亚洲论坛2018年年会开幕式上的主旨演讲》,《人民日报》,2018年4月11日。

 

原标题:美国 “联俄制华”“联朝反华”的风声不可信

责编:谭莹莹 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享