欧盟沦为二流角色对大国不利?或应帮助其挺过同时爆发的3个危机
来源:海外探客微信公众号 2018/12/12 11:28:39 作者:海外探客
字号:AA+

导读: 对美国来说,欧盟越破碎对其越有利,这样就能更好地利用北约来控制欧洲,避免一个统一的欧盟威胁自身地位。

多年前网吧还流行的时候,遇到机器故障找机修,机修往往不耐烦地来一句“重启”。现在的欧盟似乎就应该关机重启。11月24日,民众涌上法国香榭丽舍街头进行大规模示威,此后连续2个周六都延续了抗议,成为法国数十年来最严重的暴力事件。11月25日,3艘乌克兰舰艇硬闯刻赤海峡,结果遭到俄方强力拦截和扣押。12月10日,英国首相特雷莎-梅紧急叫停原定于12月11日的脱欧投票,原因就是担心遭到压倒性的否决。接着她就跑到德国向默克尔求助。归根溯源,这3件大事似乎都属于意外,可意外中蕴含必然。探客分析,这个必然就是欧洲沦为二流角色。

在前往阿根廷参加二十国集团峰会途中,默克尔的专机发生故障。“德国一号”出现这种丢脸的事,仿佛是欧盟未来地位与前途的一个隐喻。作为五极之一,欧盟已经自顾不暇,越来越呈现破碎地带的特征:

1、欧盟将进入“无核心时期”?

现在的问题是,已经没有一个国家足以充当欧盟的核心。由于默克尔去意已决,提前进入看守状态,短期内能够扛起“欧洲一体化”、“反对民粹”这2面大旗的恐怕只有马克龙,但法国已经自顾不暇,不仅无法追求所谓的减排目标、影响世界格局,甚至在未来数年都无法平息点着火药桶的后果。

经济的持续不景气、福利包袱过重、中低收入群体购买力下降、难民危机等等矛盾纠缠在一起。法国迫切需要改革。马克龙的本意与出发点是好的,譬如说“不养懒人”,结果所谓改革却在相当程度上损害了养懒人的勤苦人,引发剧烈的社会动荡。

12月6日,法国总统马克龙还是让步了,放弃在2019年1月1日上调燃油税的计划。显然,他希望能够借此平息“黄背心”运动。但这种安抚并未让压抑许久的民众放弃抗争。一些深谙当局如何耍手腕的“黄背心”表示,爱丽舍宫已经习惯右手给好处,左手却加倍收回。

12月10日,马克龙又发表电视讲话,送出姗姗来迟的“礼包”,包括将最低工资标准上调100欧元、加班费免税、取消对贫困人口的征税等等,试图平息不满浪潮。而民众又乘势提出“要面包不要面包屑”的诉求。

迄今为止,抗议活动已经让零售业至少损失11亿美元,酒店业、批发业的营业额骤降40%。法国第四季度本已可怜的经济增长率很可能从0.4%降到0.2%,完美的“腰斩”。马克龙的支持率降至18%的新低。马克龙一直追求在国际舞台发挥大国作用,可民众关心的是柴米油盐,对此不仅无感,而且厌恶。以现在的形势,能够稳定住国内都是个艰巨的任务,马克龙恐怕很难再充当欧盟的舵手。

  2、由于乌克兰问题,欧盟与俄罗斯的矛盾有激化的倾向

鉴于北约和欧盟都拒绝出兵力挺,乌克兰方面似乎感觉遭到了背叛,于是下了一剂猛药,似乎打算试试“按闹分配”到底灵不灵。乌克兰方面在12月7日扬言要再次派出军舰“强闯”刻赤海峡。为了预防不测事件的发生,俄罗斯加速在克里米亚增兵。4架伊尔-76运输机飞抵占伊科空军基地,运送了重型装备。第4个S-400地对空导弹系统已经开始运转。俄罗斯还向黑海东北部港口新罗西斯克派驻了精锐部队——在叙利亚参战的第76近卫山地空降师。

12月8日,乌克兰方面表示有能力重新制造核武,包括可以使用的核弹头,拥有相关技术储备、人才和必要财务支持,而且为了核武也不惧国际制裁。整整24年前,乌克兰与美俄英等国签署了“布达佩斯备忘录”,同意自废武功,放弃核武。12月10日,乌克兰总统波罗申科签署文件,宣布终止“乌俄友好条约”。俄方则“痛心疾首”地表示“俄乌人民情同手足,基辅当局的决定是轻率的。”耐人寻味的是,也是在12月10日,乌克兰与世界第二大经济体续签规模为150亿人民币的双边本币互换协议。本该是欧盟出现的位置,由一个大国填补了空缺。

乌克兰方面似乎记起当初分家时自己一度也是“全球第三大军事强国”,现在却混得这么窝囊。为了争这口气,乌克兰不惜把欧盟也拉下水。法国的危机,是基辅的机会。乌克兰方面指责俄罗斯是幕后黑手,用龌龊的手段破坏法国的稳定,进而瓦解欧盟。基辅方面还拿出了证据:2名在巴黎街头参加示威的“黄背心”举着乌克兰亲俄武装的旗帜。英国方面也配合乌克兰,声称俄罗斯利用社交媒体传播相关讯息,给法国方面添麻烦。面对乌克兰和英国的指控,法方拒绝发表评论。

俄罗斯则指责乌克兰与英国是挑拨离间,目的就是把水搅浑,败坏莫斯科的声誉,利用法国的内乱从中渔利。俄方直接把乌克兰和英国归为“失败者联盟”,还自嘲“只要西方国家发生点什么事,就应该让俄罗斯背锅。”探客认为,话虽这么讲,但很难排除法国对俄方的怀疑。欧洲与俄罗斯的关系再次蒙上阴影。

 3、美国不再愿意与欧盟携手合作,各顾各成为趋势

欧盟曾经幻想与美国一起在经贸领域合作,但美国没有与欧盟联手的意思,反而对欧盟表示蔑视与仇恨。欧洲议会议员Kofod在2017年底与美国负责商务的部长Ross共进午餐时提出一起对付世界第二大经济体,但Ross的回应却令欧洲人大吃一惊:“你们和他们一样坏!”当然,Ross此后还澄清:“他们都在口头上支持自由贸易,实际上却别美国更加重视保护主义!”美方的表态,等于是一巴掌糊在了欧盟的脸上。

蓬佩奥12月4日公然在欧盟总部——这个最支持多边主义的城市——贬低和攻击多边主义,欧盟却无可奈何。既然搭着由美国提供的“安全顺风车”,欧盟其实是拿人家的手短。美国在西方集团内部号召各个成员警惕“大国崛起”,白宫却不择手段谋求狭隘的利益,这令欧盟既不满又矛盾。

在对抗“美国优先”方面,陷入内忧外患的欧洲已经靠边站,其作用可有可无。无论在钢铝关税还是伊核问题上,欧盟尽管非常不满,但在行动上却显得有心无力。反观中俄,则给予美方一种有力的回应,积极打造跨境银行支付体系,摆脱美元的束缚,犹如釜底抽薪。从欧元的出世再到努力创建“欧洲军”,欧盟一直在努力寻找自身定位,可惜各种设想往往无果而终。

对美国来说,欧盟越破碎对其越有利,这样就能更好地利用北约来控制欧洲,避免一个统一的欧盟威胁自身地位。对俄罗斯来说则是有利有弊。而欧盟如果仅仅成为一个名词,恐怕对新兴大国最为不利,缺少一个牵制美国的力量,压力自然会转移到西太平洋。更何况,美国如今在高科技领域的封锁越来越严,如果没有欧盟这扇窗户,未来发展的成本或越来越高。经贸问题可以通过协商来解决,肯定的是,衰落的欧洲会打击外贸出口。不能指望俄罗斯起到牵制作用。莫斯科的每个行动都是为了扩张,都是为了恢复前苏联时期的势力范围和荣光。现在西方并没有心思去真正制裁俄罗斯。维持一个完整、不服从美国且重视商业利益的欧盟,比一个破碎的欧洲更符合大国利益。

原标题:欧盟沦为二流角色对大国不利?或应帮助其挺过同时爆发的3个危机

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享