日韩失和,美国为何不急于劝
来源:环球时报 2019/02/26 10:22:09 作者:刘卫东
字号:AA+

导读: 时下,日韩两国关系再度陷入危机。起因是去年韩国法院判处日本企业向韩国二战劳工支付赔款,引起日本政府强烈不满;近日,韩国议长又要求日本天皇就“慰安妇问题”作出道歉,进一步激起日方的愤怒。作为日韩共同的盟友,美国这次为何会漠视两国关系陷入紧张而不出手促和?这恐怕就要从特朗普政府与众不同的行为风格上说起了。

时下,日韩两国关系再度陷入危机。起因是去年韩国法院判处日本企业向韩国二战劳工支付赔款,引起日本政府强烈不满;近日,韩国议长又要求日本天皇就“慰安妇问题”作出道歉,进一步激起日方的愤怒。作为日韩共同的盟友,美国这次为何会漠视两国关系陷入紧张而不出手促和?这恐怕就要从特朗普政府与众不同的行为风格上说起了。

特朗普当政以来,对同盟体系表现出明显的轻视。除了不断要求盟友承担更多费用之外,也罕见其采取有效举措增强与盟友间的联系。这或许与特朗普本人的商业思维模式有关。对于具有强大实力的商家来说,以双边模式互动最有利于其利用实力差向对方施压、迫其让步,而无需受到多边机制中复杂关系的干扰与牵制。特朗普结盟意识淡薄,不仅时常拿盟友开刀,就是在对外制裁或发动贸易战时,也很少见他公开号召盟友配合。归根结底,还是因为他习惯于把同盟关系视为一种负担,而“再次伟大”起来的美国是不需要找盟友帮忙的。

再从战略视角来看,特朗普政府一直缺乏一个长远且成型的亚太战略规划。其提出的 “印太战略”,除了想彰显无心抄袭前任的“亚太再平衡”以外,其重点也是要把遥远的印度拉进来,以形成一个更宏大的对华包围圈,而日韩在其中都找不到应有的位置。特朗普就职以来,在东北亚地区关注的重心是朝鲜议题,日韩在他的棋盘上只不过是需要时响应召唤倾力支援的跟班,他不爱考虑对方的感受,更不愿为他人花费心思。

与具有国际主义和理想主义情怀的奥巴马政府不同,提出“美国优先”口号的特朗普政府极为重视眼前利益,对与切身利益没有直接关系的议题则完全没有兴趣,更不愿动用美国“长期透支”的国际影响力去帮助调解他国争端,因为在其眼里凡不能马上得到明确回报的都是“烂生意”。日韩冲突至今特朗普政府始终置身事外,也因其感觉无现利可图。

历史上,美国政府在东亚一直都在遵循所谓“毂辐”战略,即美国自身牢牢立于车轮轴心的位置上,并分别与处于轮辐上的国家保持密切联系,但尽量阻止其他国家之间关系紧密,以便进行离岸平衡,分而治之。在处理其与中日的关系时,美国政府一贯坚持这一做法,如在历史问题上基本保持平衡。但对美来说日韩关系与中日关系性质不同,日韩都是盟友,作用都很重要,美国需要它们团结,因此时常会强调美日韩三国同盟的作用。只是到了特朗普任内,才变成了“不打雷更不下雨”。

但在当前日韩对抗出现失控迹象,特别是第二次“金特会”临近之际,美国不能再漠视统一战线出现裂痕,所以才会有跨党派国会议员提议主动出面调解两国争端。预计特朗普政府会从内部施压,要求日韩各自息怒,至少暂且收兵以顾全大局。但日韩历史仇怨深刻,民族情绪对立严重,外力恐难根本扭转。再加上特朗普政府只顾眼前,对从根本上劝和盟友既无能力也无兴趣。因此从长远来看,日韩解套还需依靠自己。(作者是中国社科院美国研究所研究员)

原标题:刘卫东:日韩失和,美国为何不急于劝

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享