瞄准“至暗之地”,美军钻研地下作战
来源:中国国防报 2019/03/08 09:19:21 作者:胡小刀
字号:AA+

导读: 多家美国媒体近日披露,美军正着眼现实和潜在威胁,不断完善地下作战条令,强化日常战备训练,推进武器装备建设,力图赢得未来与作战对手在“至暗之地”的攻坚战。

多家美国媒体近日披露,美军正着眼现实和潜在威胁,不断完善地下作战条令,强化日常战备训练,推进武器装备建设,力图赢得未来与作战对手在“至暗之地”的攻坚战。

难啃的“硬骨头”

报道称,回首过往,美军的地下作战经历并不美好。常规战争方面,冷战时期,无论是朝鲜战争还是越南战争,军力明显占优的美军都因敌军“深挖洞”战术一筹莫展。冷战结束后,美军在多场局部战争中未能“吃一堑,长一智”,仍因地下作战精疲力竭。以伊拉克战争为例,在2004年4月第一次费卢杰战役中,费卢杰城内的反美武装凭借纵横交错的地道网络挫败美军。《大失败》一书作者里克斯为此这样写道:敌人的准备要比美军的预想充分得多。

非常规战争方面,美军及其盟友在与“三无”恐怖分子(没有接受系统军事训练、没有正规军事组织、没有现代化军事装备)的地下作战中也没占到便宜。以2017年摩苏尔战役为例,10万名伊拉克安全部队、盟军和民兵人员,在以美国为首的国际联盟空中火力支援下,历时半年才从隐藏在地下的数千名“伊斯兰国”武装分子手中夺回摩苏尔。

展望未来,美军认为,如果与潜在对手爆发战争,地下作战将是一块难啃的“硬骨头”。俄罗斯从苏联继承了庞大的地下设施,旨在确保战时政府领导层和军事指挥中心的安全。朝鲜据称拥有5000条地道,朝鲜人是“世界一流的地道工”(美国前国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德语)。美军评估认为,在同上述国家开展地下作战时,美军引以为傲的情报、监视与侦察优势难以发挥作用,精确制导武器难以打击深埋地下的目标,地面作战力量也难以应对突然出现的敌军部队。

各军种致力补齐短板

对于地下作战这一短板,美军近年来着力从作战条令、战备训练和装备建设3个方面加以弥补。

作战条令方面,美国国防部情报局局长阿什利2018年提出,美军考虑在军事学说中增加地下战领域内容。分析称,美国之所以高调关注地下战,关键在于未来战争中城市的作用越来越重要,地下战将是城市战中不可回避的一环。2017年11月,美国陆军出版《地下环境小规模部队训练条令》,对上世纪90年代乃至二战时期的地下作战行动规范进行修订,为作战部队提供指导。

战备训练方面,美国国防部目前设有6个地下作战训练中心;美国陆军已完成至少26个旅级战斗队指挥官的城市地下环境大规模作战行动指挥轮训;美国海军陆战队正与地下作战经验丰富的以色列国防军开展战术层面联合训练,与挪威军队开展地道防御训练。此外,美国空军第12航空队副司令克莱格·贝克在《打击地下设施的战略重要性》中指出,打击地道目标要着眼“阻而不毁”,确保既能实现战略目的,又能在战后继续使用地道,美国空军要以此为目标,开展针对性训练。

装备建设方面,美国军事网站透露,美国陆军将耗资数亿美元,为16个现役作战旅装备地下作战装备。贝克则建议,为实现对地下目标的不同毁伤效果,美空军应研发当量可调的精确制导武器。从当前情况看,已进入量产阶段的B61-12战术核弹,将在打击地下目标任务中发挥重要作用。

仍面临较大阻碍

文章称,虽然美军不断推进地下作战能力建设,仍面临较大阻碍。

美军当前最看重地下战术行动和单兵装备领域发展,却忽视了一个极其重要的前提——城市。未来地下作战的主战场是城市,包括人口密集的特大乃至超大城市,这意味着光有先进战术和精良武器还不够,网络战、心理战、舆论战以及包括政治、经济等手段的“混合战争”作战样式也将发挥重要作用,成为影响城市战成败的关键。此外,一些非战争因素也可能左右地下作战的成败。例如,国际条约规定,禁止军队在战时使用催泪瓦斯,这可能导致美军在战时控制敌方人群面临较大困难。

对美军来说,强推地下作战能力建设与其说是在补短板,不如说是一种“执念”。从美军表态和相关报道不难看出,美军地下作战在行动层面与特种作战区别不明显,在装备建设上需要投入大量人力物力,具体执行前景堪忧。

知识链接

美军地下作战装备

据美国媒体透露,美军现役地下作战装备主要包括便携式MPU-5智能无线电设备(单价1万美元)、自持呼吸设备(单价1.3万美元)、防弹盾牌和武器消音器等。

美军在研地下作战装备主要分为3类:一是侦察通信平台,包括全天候无人侦察机、探地雷达,以及装备高性能热成像仪器、声波搜寻设备和大功率通信仪器的地下侦察机器人等;二是目标打击平台,包括当量可调的空对地精确制导武器、可在地下作战的坦克等;三是单兵防护装备,包括改进型夜视和呼吸设备等。

原标题:瞄准“至暗之地”,美军钻研地下作战

责编:陈倩柔 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享