这次终于做对了!联邦快递起诉美国政府
来源:海疆综合 2019/06/25 15:47:02 作者:惠子
字号:AA+

导读: 耿爽指出,美国滥用国家安全概念,以莫须有的罪名,动用国家力量来打压一家中国企业,是问题的根源所在和混乱的始作俑者。美方的霸凌行径不仅伤害中国企业,也伤害美国企业,不仅影响企业日常运作,也干扰企业间正常合作。我们敦促美方立即停止并纠正错误做法,为各国企业的运作和正常合作创造条件。

6月21日,美国联邦快递公司被爆出对一件含有华为手机的包裹出现“误送”。而这也是继5月“误送”华为4 个包裹之后,联邦快递针对华为出现的又一次“失误”。

一个多月的时间,联邦快递“误送”5件华为有关包裹、两次不承认又两次道歉,这样的操作在中外社交媒体引起热议。

6月24日下午的外交部例行记者会上,发言人耿爽表示:“联邦快递作为一家大型跨国企业,理应对外作出合理解释,理应为自身的行为负责。”

中国外交部要求其给出“合理的解释”后,美国东部时间6月24日,联邦快递公司在官网发布声明称,已向哥伦比亚地区的美国地区法院提起诉讼,要求禁止美国商务部对联邦快递执行“出口管理条例(EAR)”中的禁令。

联邦快递起诉美商务部:别对我执行出口禁令,我不是执法机关

当地时间6月24日,联邦快递公司在其官网宣布,已向哥伦比亚特区的地方法院提起对美国商务部诉讼,寻求禁止美国商务部要求联邦快递执行的《出口管理条例》(EAR)禁令。

联邦快递官网截图,下同

联邦快递认为,根据美国宪法第五修正案,《出口管制条例》违反了公共承运人的正当权利。美国商务部不合理地要求承运人在不需了解任何违规行为的情况下,就要对可能违反《出口管制条例》的运品承担严格责任。

“这给像联邦快递这样的公共承运人带来了难以承受(impossible)的负担,诸如需要了解其所有承运货物内容的来源和技术构成,以及他们是否符合《出口管理条例》的规定。”声明如是写道。

声明称,联邦快递遵守提供服务国家的所有法律,强烈支持美国出口管制法律,并对内部出口合规性程序投入了大量的人力和物力。“但我们认为,目前构建和实施的《出口管理条例》给联邦快递带来了不合理的负担,每天都要对数百万货物进行监察(police)。联邦快递是一家运输公司,而不是执法机构”。

在起诉文件中,联邦快递的起诉对象共有4个:美国商务部和其下属工业和安全局、商务部长罗斯和分管产业、分析的助理部长娜扎卡·妮卡塔(Nazak Nikakhtar)。

而在长达19页的起诉材料中,联邦快递还写到:“联邦快递对每一个待运包裹进行检查,这种做法将会侵犯公众的隐私权利。而在转口方面,要求联邦快递对国外的每一个包裹进行不加区别的检查,可能会违反已经有明文规定的民事隐私法。”

此外,在声明和长达19页的材料中,联邦快递没有直接提及“华为”。

在联邦快递声明发布后,路透社报道称,美国商务部发言人回应称:“我们尚未评估该起诉,但仍期待捍卫商务部在保护美国国家安全的作用。”

事件回放:联邦快递拒绝投递华为手机

6月21日,美国《个人计算机》杂志首席分析师塞甘(Sascha Segan)在其推特账号上愤怒地表示,自己在英国的同事寄给他们的一部华为手机被退了回去。

问题在于,这原本就是一台公司所属、只用于写评测的华为手机。

塞甘推特截图

这一事件太过魔幻,以至于超出了塞甘的承受能力——推特上愤怒吐槽之余,他在《个人计算机》杂志网站上贴出一篇近2000字的报道,并在大标题直接问道:华为手机现在被禁止邮寄了?

文章难掩愤怒地指出:在寄送包裹时他的英国同事被要求填表,写清楚手机型号,同事都如实照做。

然而同事的诚实显然没有换来联邦快递的诚信服务。包裹在寄出后不久,于当天被退回了伦敦。

“当时,《个人计算机》杂志的英国作者被告知,由于华为的‘美国政府问题’,他不能将华为手机送到纽约办事处。”文章称。

但在塞甘看来,联邦快递给出的理由显然不能成立,因为那款被退寄的手机至今仍在“美国亚马逊网站上热销”。

你没有看错,一台美国电商正在热销、美国政府未曾明令禁止的手机,却被联邦快递给退了回来。

“现在看来,联邦快递甚至超越了特朗普政府,自行实施这一禁令。”塞甘讽刺道。

而面对这名美国科技媒体人的大发雷霆,联邦快递的反应也相当令人费解:

先是21日当天直接在塞甘推特下回复称“华为被美国政府列入‘实体名单’后,我们就被严禁与之做生意了”。

但到了6月22日,联邦快递又在一份姗姗来迟的官方声明中表示:有关包裹系被错误地送回了托运人手中,我们为这一操作失误道歉。

那么,道歉之后,联邦快递是否弥补错误寄送手机?

当事人塞甘22日给出的回答是:没有!

外交部:联邦快递理应作出合理解释

或许是做法太拙劣,不少美国媒体也忍不住表示质疑。

美国“临界点”网站6月21日在评论此事时表示,从一系列难以解释的行为很容易看出联邦快递有多自相矛盾。

美国《福布斯》双周刊杂志则援引华为推特质问:难道联邦快递有权阻止向美国寄送华为手机?

而针对联邦快递后来声明中宣称公司能“运输‘实体清单’外所有华为产品”,文章则毫不留情地指出:“事实上,联邦快递并不存在这样或那样的授权。”

对于联邦快递退运一事,24日有媒体在外交部记者会上援引相关评论称,联邦快递很可能被中国政府列入“不可靠实体清单”,中方对此有何评论?

对此,中国外交部发言人耿爽回应称,联邦快递作为一家大型跨国企业,理应对外作出合理解释,理应为自身的行为负责。至于联邦快递是否会被列入“不可靠实体清单”,我不了解,建议你向主管部门去询问。

“如果我没记错的话,这已经不是联邦快递第一次出现与华为有关的‘失误’了。一个月前就曾发生过联邦快递未按名址投递华为包裹的事情。这么短的时间内,一再发生与华为有关的‘失误’,一再成为舆论关注的焦点,我不知道联邦快递方面作何感想。”

耿爽指出,美国滥用国家安全概念,以莫须有的罪名,动用国家力量来打压一家中国企业,是问题的根源所在和混乱的始作俑者。美方的霸凌行径不仅伤害中国企业,也伤害美国企业,不仅影响企业日常运作,也干扰企业间正常合作。我们敦促美方立即停止并纠正错误做法,为各国企业的运作和正常合作创造条件。

责编:吴小惠 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享