民主党参选人“开辩”,谁能阻击特朗普连任
来源:解放日报 2019/06/28 10:57:27 作者:陆依斐
字号:AA+

导读: 此次民主党人选择在佛州开启党内初选辩论意味深长。佛州是大选中的“摇摆州”,即选民意向可能有利于共和党候选人,也可能有利于民主党候选人。特朗普在2016年大选中以微弱优势拿下佛州。

当地时间6月26日,2020年美国大选民主党参选人首场电视辩论在佛罗里达州迈阿密开锣。20名“种子选手”分组较量,这也意味着民主党人试图阻止特朗普连任的努力正式开始,2020年美国大选进入新阶段。

分析认为,20名参加辩论的参选人瞄准两大目标:一是战胜党内对手,争取获得党内提名;二是证明自己能在明年大选中战胜党外对手——共和党籍总统特朗普。

也在佛州摆开阵势

此次民主党人选择在佛州开启党内初选辩论意味深长。佛州是大选中的“摇摆州”,即选民意向可能有利于共和党候选人,也可能有利于民主党候选人。特朗普在2016年大选中以微弱优势拿下佛州。上周,特朗普在佛州奥兰多市正式宣布参加2020年美国大选,揭开竞选连任序幕。民主、共和两大阵营纷纷投入选战状态,看似都想拿下这一“兵家必争之地”。

民主党方面现有超过20人宣布参选总统,以资助或民调为标准衡量,符合辩论资格的有20人,分为两组,分别于当地时间26日和27日晚间9时的黄金时段进行辩论。辩论持续两个小时,采取速战速决形式,参选人60秒回答问题,30秒跟进问题,每人还有机会在结束时发表总结。除现场观众外,场外观众可以通过电视直播观看。

参加第一场辩论的是:纽约市长比尔·德布拉西奥、前住房部长朱利安·卡斯特罗、新泽西州参议员科里·布克、马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦、得克萨斯州前众议员贝托·奥罗克等人。

“女性和有色人种占主导地位,这个舞台反映出民主党日益多元化。”《卫报》写道。另从整体辩论阵容来看,民主党将向美国民众传达来自“老中青”不同年龄段参选人的声音,展现他们政策理念中的“美国”。

26日,在民调中较为靠前的沃伦无疑成为全场焦点,更有评论称,这是一场“9人对1人”的对垒。“沃伦表现强劲。这位马萨诸塞州参议员表现出对政策细节的掌握。当其他竞选人互相交谈并试图引起注意时,她表现得沉稳、坚强、具有说服力。”《洛杉矶时报》写道。

在美媒看来,卡斯特罗同样表现不俗。“对于辩论的边缘人物来说,他引起了轰动。”《华盛顿邮报》写道。在与奥罗克就移民问题展开激烈交锋后,其他参选人表示赞同卡斯特罗的立场,这对卡斯特罗而言是一个好兆头。

德布拉西奥的表现也出人意料地强劲。自从加入选战以来,德布拉西奥时常成为华盛顿和纽约媒体的笑柄,但他此次在辩论中的表现超出预期,带来了纽约政治文化中磨练出来的活力。

《纽约时报》总结道,卡斯特罗表现出色,沃伦从最初的主角变成了有时无足轻重的角色,布克和奥罗克说得最多,但并没有创造出特别难忘的时刻。

特朗普吐槽“无聊”

27日,参加第二场辩论的是:作家玛丽安娜·威廉姆森、华裔企业家杨安泽、美国前副总统约翰·拜登、佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯、加利福尼亚州参议员卡玛拉·哈里斯等人。

乔治华盛顿大学政治管理研究生院院长劳拉·布朗认为,外界对于自称民主社会主义者的桑德斯与自称中间派的拜登如何竞争颇感兴趣,因此第二场辩论可能吸引更多观众。不过,“就辩论而言,一般来说,期望值越高,他们的表现就越差”。此外,杨安泽和威廉姆森是两个独特的声音,他们可能获得更多关注。

美联社指出,随着民主党参选人寻求从拥挤的阵营中脱颖而出,初选辩论标志着2020年美国大选向前迈进了一大步。民主党正在努力提拔一名能在明年与特朗普较量的候选人。还有观点认为,对于不少在民调中落后的参选人而言,初选辩论既是一个展示自己的有利机会,也是一个制定政策议程的论坛。

中国人民大学国际关系学院副教授刁大明指出,在辩论中的积极表现有助于参选人“拉台”,但这种作用究竟能在多大程度上改变局面难以断言。此外,外界对于第二场辩论的关注度可能会比第一场更高,因此第一场辩论可能效果有限。

随着民主党开辟竞选舞台,特朗普似乎不愿让党外对手独享聚光灯。他在赴日本出席G20峰会前说,尽管辩论会很无聊,但他一定会看,而且必须看。正如2015年那样,不甘于坐山观虎斗的特朗普在社交网络开辟“第二战场”,

一边“观战”一边发推特称:“(大写的)无聊”。

辩论聚焦三大议题

总体看来,经济、移民和医保成为首场辩论的三大焦点。刁大明指出,自2016年美国大选以来,这些都是美国民众持续关注的首要议题,关注度、针对性和聚焦感比较强。

在经济议题上,多名竞选人指责特朗普偏袒美国富裕家庭和企业,损害了工薪阶层的利益。沃伦表现突出,她呼吁在全国范围内对经济和政府进行“根本性改革”,以解决长期存在的不平等问题。

在医保问题上,沃伦等人要求进行巨大变革,如免费的全民医疗。而像拜登等务实的民主党人呼吁采取温和的政策解决方案,最终可能赢得两党支持。当被问及谁支持取消私人医保时,只有沃伦和德布拉西奥举手。

在移民问题上,卡斯特罗提到了一对移民父女近期在美墨边境溺亡的事件,参选人将此事归咎于特朗普及其针对非法移民的无情政策。“房间里的大象”特朗普在一定程度上推动了民主党人团结起来。

《纽约时报》指出,参选人在一些议题上意见一致,但在解决方案上存在分歧。关于下届总统应该以多大力度推动国家朝着更加自由的方向转变,他们的分歧显而易见。

英国广播公司(BBC)指出,民主党参选人面临的挑战将是如何在一个基本一致的领域脱颖而出,他们在移民和气候变化等热点议题上均与特朗普观点相反。但他们又在其他棘手议题上存在分歧,例如特朗普是否应该被弹劾,或者如何处理美国的医疗体系。

分析认为,20名参加辩论的参选人瞄准两大目标:一是战胜党内对手,争取获得党内提名;二是证明自己能在明年大选中战胜党外对手——共和党籍总统特朗普。因此,辩论的一大看点在于他们会花更多时间互相攻击,还是主要把矛头对准特朗普。

此前有观点认为,由于参与人数众多,这场辩论可能无法真正讨论美国民众关心的议题,甚至演变为闹剧。特朗普的竞选团队将这场辩论形容为“特朗普总统连任的最佳论据”。

但美媒指出,没有一位参选人公开失言,没有过去选举辩论中那种丑陋的攻击或失误,两小时的讨论让民主党得以展示其非凡的多样性。“与其说是一场辩论,不如说是一系列一分钟的演讲。”美国有线电视新闻网(CNN)写道。

美联社报道,首场辩论显示民主党人一致渴望击败特朗普,但就“什么样的候选人最有可能实现这一目标”有分歧。

民调筹款都要加油

下一届美国总统选举定于2020年11月初举行,早在今年初,就有不少民主党人陆续宣布参选意向。目前,共和党阵营只有特朗普和马萨诸塞州前州长比尔·维尔德宣布参选,而民主党参选人已经忙着拉票。

今年4月,沃伦、奥罗克和卡斯特罗等6名参选人在一场论坛上就劳工权益提出多项主张,被视为民主党力争在2020年总统选举中赢回传统票仓的举措。

分析认为,特朗普施政两年来的种种主张,刺激民主党阵营提前进入“备战2020”状态,两党及其支持者今后的立场主张或将更趋极化、更标签化。

中国社会科学院美国研究所研究员袁征

指出,评估参选人有两个主要因素:民调表现和筹款能力。第一个因素涉及胜选可能性,第二个因素涉及竞选可持续性。

角逐总统候选人提名的10多名民主党人4月公开一季度筹款数据,显现民主党阵营初期筹款不足,不少“金主”选择观望。数据显示,民主党总统参选人第一季度筹款最多的是伯尼·桑德斯,略超1800万美元;卡玛拉·哈里斯和贝托·奥罗克分别以1200万美元和940万美元位列第二、三名。

据报道,民主党阵营“吸金”能力不仅低于先前竞选周期的同僚,也比特朗普逊色不少。分析认为,民主党面临的一大掣肘是参选人数过多,一些大“金主”选定支持某一名参选人需要一段时间。

从民调和筹款两方面来看,民主党选民目前似乎不确定他们想要推举出什么样的候选人。作为民主党打“翻身仗”的理想选择,这个人必须最能代表他们在争议议题(例如医保、外交、移民、税收等)上的观点,而他(或她)最重要的“本事”是能够击败特朗普。

从以往经验看,在任总统谋求连任的几率较大。在民粹主义、排外、反全球化的大背景下,特朗普势必竭尽所能稳住选民。究竟谁能从民主党初选阶段“杀出重围”,与特朗普一较高下,还需拭目以待。

原标题:民主党参选人“开辩”,谁能阻击特朗普连任

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享