面对推特脸书的垄断霸凌,中国该怎么办?
来源:中国网 2019/08/23 10:53:05 作者:赵瑞琦
字号:AA+

导读: 西方的社交媒体平台,无疑是有偏见和立场的,在批评和反对其错误做法的同时,要研究和顺应它们的规则,发出能让更多西方人民看到的真实信息。

8月19日,社交媒体巨头推特(Twitter)及脸书(Facebook)声称接连封锁其平台上的近千个中国内地或与中国政府“有关”的账号。加罪之辞是这些账号散播了关于香港示威的“虚假信息”,夸大处理表现香港抗议者暴力和极端的信息及图片,以“在香港散布政治纷争,包括破坏当下政治抗议运动的合法性”。

实际上,这些账号只不过是揭露了暴徒的行径而已。推特和脸书这么做,是因为被戳到疼处而恼羞成怒,是选择性“执法”。如果说因散播“虚假信息”要被禁言的话,那名列第一的恐怕非特朗普的账号莫属。特朗普是发推狂人,其推文经常谎话连篇且充满种族主义和美国例外论的偏见和优越感。

实际上,就在推特和脸书禁言中国内地账号的当天,特朗普就在推特上猛烈抨击谷歌,指责该公司在2016年总统大选中操纵数百万张选票,使它们转而支持希拉里 克林顿,为此,谷歌应该被起诉。这是典型的、无中生有的假消息:特朗普提出这一严重指控的依据,仅仅是数月前美国国会听证会上所泄露旧文件中的假设,而且他对“谷歌在2016年大选中操纵了从260万到1600万张选票”的断言,在报告中根本没有明确提及。看来,以客观公正标榜的推特也是害怕总统权力的灯下黑啊!

这么做,是主动递刀、为虎作伥,成了美国政府的帮凶。近些年来,美国非常重视“网络外交”,将社交网站视为外交箭袋中的一支新箭,要利用网络为美国战略服务。于是,像谷歌、推特、脸书和苹果这些经常受到美国政府监管威胁的科技巨头和社交媒体平台,在不少第三世界因选举引发抗议进而演变为骚乱的过程中,扮演了很不光彩的角色:抗议者通过这些社交媒体串联、协调并组织行动,同时在其上直播抗议行为,真真假假的信息混在一起,以引起国际关注和干预,制造混乱,促发国内政治危机,甚至是留下了一个烂摊子。

面对西方社交媒体巨头成为信息战工具的情况,非西方国家必须采取有针对性的策略和行动,否则将处于一个形象被抹黑、内政被干预、人民被误导的尴尬境地。本次事件是社交媒体巨头第一次封禁与中国相关的账号,但随着“百年未有之变局”向纵深层次的发展,这种现象恐怕不会是最后一次,未来可能会越来越频繁,对此,中方应该早谋良策。

网民数量居全球第一是中国的优势。在西方这些社交媒体平台上,要有更多普通中国人的声音。同时,入乡随俗很重要。在国际平台发声时,应注意谋求与相应规制与组织的共存,要明白赢得声誉红利比宣泄情绪更有利于中国的长远发展,更有利于趋全球之利而避煽动之患,营造有大国气象的舆论氛围与国际形象。为此,对外传播要用对方熟悉的方式和受众能听得懂的语言进行传播。只有这样,才能增强我们的国际话语权,树立和展示负责任的大国形象,以获得更多的道路认同、理念认同和情感认同。

再有,为了构建国际话语权,尤其是精细塑造、培育和争取中国在“涉华”议题上的国际话语权,应该注意在各种媒体上针对第三世界发声,诉诸理智与情感,首尾相顾、内外协调,关怀现实、大胆表达,对相关议题进行本土建构,抵得住诋毁、经得起赞美,从混乱中理出事实,在争论中确立真理,为中国发展塑造最佳的国际舆论场。

西方的社交媒体平台,无疑是有偏见和立场的,在批评和反对其错误做法的同时,要研究和顺应它们的规则,发出能让更多西方人民看到的真实信息。

(赵瑞琦 中国传媒大学教授)

原标题:面对推特脸书的垄断霸凌,中国该怎么办?

责编:梁立群 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享