“9·11”十八周年,美国可曾认真反思?
来源:中国网 2019/09/11 10:22:58 作者:张志新
字号:AA+

导读: 时至今日,美国在全球的反恐战争依然没有完全结束,美国可曾认真反思过自己所犯下的战略错误?

2019年9月11日是美国“9·11”恐怖袭击事件爆发18周年。时至今日,美国在全球的反恐战争依然没有完全结束,美国可曾认真反思过自己所犯下的战略错误?

错误之一:对基地组织“养虎为患”

一般认为,最初以本·拉登为首的基地组织是为反抗1988年苏军入侵阿富汗而建立的宗教性军事组织。然而,根据俄罗斯官方的说法,基地组织实际上是由美国中情局一手扶植起来的,目的则是利用基地组织与苏联争夺阿富汗。说起来美国与恐怖组织联手似乎难以令人置信,但众多的历史事实表明,在国际道义和国家利益之间存在冲突的时候,美国牺牲的往往是国际道义。

且不说特朗普公然退出联合国安理会五个常任理事国加上德国(P5+1)与伊朗签署的伊核协议,以及美国推出应对气候变化的巴黎协定,其实在小布什政府上任伊始就曾退出“京都议定书”,两位共和党总统的单边行动不得不说是如出一辙。

当然,为反对苏联而秘密扶持的基地组织,在冷战结束后将攻击目标转向美国等西方国家,恐怕也是美国始料不及的。所谓“世界上不会有无缘无故的恨”,当美国在小布什时期以军事手段推进“大中东民主计划”的时候,它同样没有想到这在打破既有地缘政治平衡的同时,也使得区域的民族与宗教矛盾凸显出来,最终导致“9·11”事件的爆发。“9·11”后,有美国人曾经扪心自问:“他们为何要恨我们?”美国人不知道的是,这种仇恨是当年美苏争霸种下的“恶果”。

错误之二:以战争手法反恐

在奥巴马政府时期,美国逐步意识到用常规军事手段打击恐怖主义无异于“高射炮打蚊子”,方法实质上行不通。这是因为,军事手段能打败的是有形的对手,而恐怖主义说到底是一种意识形态,用军事手段反恐只会治标不治本。换言之,恐怖组织可以被打散,但是恐怖主义思想却很难根除。因此,即便特朗普政府在叙利亚打散了“伊斯兰国”,但是却不能宣称反恐战争取得了胜利。小布什任内曾经宣称反恐战争“使命已经完成”,最终被人嘲笑根本是无稽之谈。

从奥巴马执政后,美国政府很少再谈“全球反恐战争”(GWOT),更多代之以反恐行动。而且,美国政府在反恐上越来越做得多、说的少,越来越依赖无人机定点清除,越少发动地面袭击。虽然从2003年反恐战争打响以来,美国本土再没有发生较大规模的恐怖袭击,然而美国在反恐上仍然有“不得法”的嫌疑。

一是反恐的双重标准,将于己为敌的团体列为“恐怖组织”,合适时在为之“摘帽”,实用主义的心态昭然若揭;二是治标不治本,不愿解决恐怖主义孳生的根本原因,包括经济发展滞后、民族与宗教权力得不到维护,等等。

错误之三:后反恐时代,大棒挥向中国

可以说“9·11”后美国以反恐为名进军阿富汗、攻打伊拉克是犯了盲动主义的错误,特朗普上台后再将国家战略重心转向大国竞争更是战略上的误判。如果说进军阿富汗、推翻支持塔利班的统治情有可原的话,那么以萨达姆拥有大规模杀伤性武器为由,入侵伊拉克显然就是战略冒进,其结果是深陷反恐战争泥潭,大量消耗美国的战略资源。

特朗普上台后,以贸易战为手段试图延缓中国崛起则是美国在战略上的重大误判。这一方面由于美国对自身实力“看不透”,不能恰当地评价自己。从历史上看,霸权国的衰落多数由于对自身实力和资源的透支。新千年以来,美国霸权的相对衰落,已成为不争的事实,而特朗普政府还做着延续美国“一超独霸”地位的美梦,“重新让美国变得伟大”。问题在于,即便是冷战刚结束时,美国也没有能力使“单极时刻”变成“单极时代”,更不要说美国实力已经下降的今天。

另一方面是美国对中国“看不懂”。一则,中国不谋求称霸,何谈挑战美国的霸权地位。美国霸权的衰落是历史发展的必然,也是新兴国家群体性崛起的结果。今后任何一国想在世界上继续称王称霸,不仅实力不允许,恐怕其他国家也不会答应。因此,美国试图遏制中国崛起既不合情,也不合理。二则,美国无法遏制中国的崛起。中华民族的伟大复兴是不以任何人的意志为转移的,也不是任何人、任何国家能够阻挡的。美国对中兴与华为的打压短期看是得势的,但从更长久的历史长河看只能是螳臂当车的举动。

从上述分析来看,“9·11”18年以来,美国实际上并没做过认真的反思和反省。诸如在维护美国利益上的实用主义做法和双重标准,以及为维持美国霸权的不择手段仍是美国的惯用手法。问题在于,自私自利的单边主义行径终将受到世界各国的反对,而在对华方面,如果既不能知己,又不能知彼,特朗普的全面遏制政策注定将会失败。

原标题:“9·11”十八周年,美国可曾认真反思?

责编:陈倩柔 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享