谭维维翻唱遭作曲者质疑,她尚未认清问题所在
来源:海疆综合 2019/09/17 09:28:51 作者:梁小猫
字号:AA+

导读: 翻唱和改编要经过原作者的同意,只要只要不是商业演出,这并不是一个强制性的操作,也并不意味着经过同意就能改编和翻唱,因为作者已经将版权出售给版权代理,那么仅仅获得原作者同意,也是涉嫌侵权的。但这是流行与经典撞击出来的火花,如果没有经典,翻唱也就没了基础。

9月13日,在央视中秋晚会上歌手谭维维翻唱《西游记》片尾曲《敢问路在何方》被批“毁童年”。14日,原作曲家许镜清发微博表示气得夜不能寐,甚至直言,这种没有授权的行为,加上擅自改编,就算是唱功再好也是不尊重原创作者的行为,自己不喜欢改编版的敢问路在何方,也不会接受。并在15日再次发文表示“保护中华民族经典是我们每个人的责任”。

老艺术家措辞严厉的表态,显然让谭维维摊上事了。15日晚,谭维维在微博就没有演唱好《敢问路在何方》向许镜清道歉,并称:“希望下一次再有机会演绎您的作品和自己真正参与到改编时好好推敲,反复打磨,尊重您和原作者的意愿,以确保演绎的完美!”

谭维维的很多粉丝也为其“洗白”,称编曲者另有其人,谭维维只是演唱者,不是她侵权。

其实在谭维维之前,已经有不少类似事件发生,2017年迪玛希未经授权演唱俄罗斯男歌手维塔斯《歌剧2》被发律师函,2019年声入人心男团与迪玛希献唱皇后乐队四首歌手被版权方追责,综艺节目《明日之子》选手翻唱原创作者作品被起诉……

根据《著作权法》规定,表演者、录音录像制作者等使用他人作品的,不得侵犯作者的署名权、修改权、保护作品完整权和获得报酬的权利。但是在电视台演绎作品,有一种独特的版权机制,电视台通常会向音著协统一购买的形式,获得旗下版权歌曲库的使用权和改编权。因此,谭维维在央视的翻唱,只要央视严格履行了版权义务,严格意义上是不涉及到老艺术家的版权的。

除了版权问题,许镜清的诉求中,还包含了两种意思,第一是改编未经原作者同意,第二是他个人不喜欢改编后的曲风。

翻唱和改编要经过原作者的同意,只要只要不是商业演出,这并不是一个强制性的操作,也并不意味着经过同意就能改编和翻唱,因为作者已经将版权出售给版权代理,那么仅仅获得原作者同意,也是涉嫌侵权的。歌手李健曾公开表达过自己每一次翻唱都会征求原作者意见,如果人人都能做到这一点,将会行程一个良好的行业风气。

至于另一个方面,许镜清不喜欢,这是艺术家的审美评判。很多拥有较高流量的歌手在对经典音乐作品演绎时,往往能制造不小的轰动。但这是流行与经典撞击出来的火花,如果没有经典,翻唱也就没了基础。

对音乐人和演出平台而言,要有清醒的认识,不能因为自己有传播优势、处在上风,就忽视了经典原作者的合法权利。而对权利的罔顾,也常常导致对经典“精髓”的抹杀,在侵犯版权的同时,也可能冒犯听众。

唯尊重方能交融。郑重对待改编、合理演绎,才有经典的创新和传承。

责编:梁立群 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享