美媒深挖总统“通俄”,在俄卧底暴露?
来源:解放日报 2019/09/22 10:36:35 作者:安峥
字号:AA+

导读: 多家美国媒体近日报道,特朗普政府多名知情官员爆料,美国方面2017年执行了一项秘密任务:成功从俄罗斯政府内部撤走一名最高级别的卧底。“撤人”的部分原因在于,人们担心总统特朗普及其政府处理机密情报的不当方式,会让这名秘密线人的身份曝光。

多家美国媒体近日报道,特朗普政府多名知情官员爆料,美国方面2017年执行了一项秘密任务:成功从俄罗斯政府内部撤走一名最高级别的卧底。“撤人”的部分原因在于,人们担心总统特朗普及其政府处理机密情报的不当方式,会让这名秘密线人的身份曝光。

对此,中情局并未否认“撤人”事件本身,但将“这一行动可能因总统而进行”的说法称为“炒作”。与此同时,俄罗斯方面对所谓“高官遭美策反”的报道予以反驳。俄媒称,这位“线人”是曾在总统府工作的奥列格·斯莫连科夫。他不是高官,早已被解雇,并没有接触俄总统普京的权限。

线人“可看见普京桌上文件”

按照《纽约时报》的说法,几十年前,中情局招募并精心培养了一名供职于俄政府部门、得到迅速晋升的中层官员。最终,这名线人成为美国情报圈挖到的“金矿”:坐上了很有影响力的职位,可以进入克里姆林宫最高层。

美国有线电视新闻网(CNN)称,据前高级情报官员描述,这名线人履职逾10年,被认为是美国在克里姆林宫内部最高级别的消息源,处于俄国家安全架构的高层;尽管不在普京的核心圈子内,但经常与普京见面,甚至可以提供普京办公桌上文件的图片。

消息人士指出,2016年,当美国官员意识到俄罗斯试图破坏大选时,这名线人被中情局视作宝贵资产,受到高度保护。然而,美国情报界2016年开始向媒体详细披露美方所指认俄方干预美国总统选举的情况,让这名安插在克里姆林宫的“消息人士”身处险境。

媒体惹祸还是特朗普惹祸?

《纽约时报》称,2016年末,出于安全方面的担心,中情局官员做出艰难决定,从俄罗斯撤走线人。这名间谍起初不愿撤离,但随着媒体对“通俄”丑闻紧抓不放,中情局再度要求他撤离。他于2017年离开俄罗斯。

由于他提供的信息在总统选举年可能引发争议,中情局高层2016年下令全面核查他先前数年所提供的情报,以确认他的“忠诚度”。美方一些情报人员一度怀疑他已成为双面间谍,在他同意撤离后才打消疑虑。

CNN披露,中情局要求间谍撤离的“部分”原因是特朗普2017年5月在白宫会晤俄罗斯外长拉夫罗夫和时任俄驻美大使基斯利亚克时,向俄方披露以色列提供的关联极端组织“伊斯兰国”的高密级情报。这导致美国情报界担忧,特朗普政府可能因处理敏感情报不当而危及海外特工人员。

不过,这一说法遭官方否认。中情局发言人说有线电视新闻网报道“不准确”“以受误导的推测为依据”。白宫新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆说报道“不准确,可能危及生命”。美国国务卿蓬佩奥在白宫记者会说,报道“事实有误”。

一些要求匿名的美方前任和现任官员告诉《纽约时报》,没有公开证据显示特朗普置这名间谍于危险境地。促使他外逃的唯一因素是媒体对中情局“消息人士”的不断审视。

相当于美情报官员“戳瞎”自己

英国《卫报》称,这次撤离确保了线人处于更安全的位置,但也让中情局付出了巨大代价:一名最重要线人的职业生涯就此结束,今后了解克里姆林宫最高层的内部情况变得困难。“在美国情报官员寻找有关克里姆林宫干预2018年中期选举和明年总统大选的线索之际,这一行动相当于戳瞎自己的双眼,屏蔽了俄罗斯内部的观点。”《纽约时报》认为。

长期以来,中情局一直难以招募到与普京关系密切的线人。普京只向一小群人吐露自己的秘密,并且有着严格的操作安全措施,避免使用电子通信。“毫无疑问,有关此次撤出行动的披露将使在俄罗斯招募线人变得比现在更加困难。”美国前情报总监克拉珀表示。

俄称美方报道像“低俗小说”

对于美国媒体的报道,俄罗斯媒体指出,所谓的“线人”是曾在总统府工作的奥列格·斯莫连科夫。多名俄方官员说,斯莫连科夫不是高官,且早已被解雇,没有接触普京的权限。

俄罗斯《生意人报》以多名不愿公开姓名的俄罗斯政府人士为消息源报道,斯莫连科夫2017年6月带妻子和3个孩子去黑山度假时失踪。执法人员起初推断他们遭谋杀并发起调查,随后发现斯莫连科夫一家还活着,在国外居住。

《生意人报》发布一张照片,显示的是美国弗吉尼亚州一栋住宅。报道说,斯莫连科夫以真实姓名买下那栋住宅。

俄总统新闻秘书佩斯科夫说,斯莫连科夫确实曾经在总统府工作,但不是高级官员。他也没有直接面见普京的权限,并于2016年至2017年之间遭解雇。佩斯科夫说,美方报道像“低俗小说”和“犯罪读本”,“所以让他们说去吧”。

原标题:美媒深挖总统“通俄”,在俄卧底暴露?

责编:许舒琦 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享