《庆余年》VVIP事件,只因中国人不配拥有精神生活?
来源:海疆综合 2019/12/24 16:55:57 作者:梁小猫
字号:AA+

导读: 但是腾讯是在VIP的基础上又推出了VVIP,此举无异于稀释了VIP的含金量,像剥洋葱一样的销售电视剧“解锁”权限,观众们无不气愤填膺。

近日,腾讯视频对热播剧《庆余年》收取50元预点播费用引发了种种争议。上周四腾讯新闻旗下公众号“新闻哥”发表了一篇文章名为《中国人不配拥有精神生活!不配!》,文章大意是想谴责宣传盗版的不良行为,顺便讲清楚超前点播规则和行业现状之间的逻辑关系,让观众理解中国内容市场不容易。文中称“好内容怎么就不能收费了?内容创作的人就活该穷死吗?”“《庆余年》VVIP这事,嫌50块钱太贵是假,1分钱都不想花是真。”没想到舆论引导找错了方向,把付费的VIP观众都得罪了。

昨日凌晨,腾讯《新闻哥》发布声明,“本文的措辞,无论是标题还是观点、,都是严重不当。文章已删除。在此我们深表歉意。”

不得不承认,当前热播剧《庆余年》是一部好剧,剧情丰富,豆瓣评分8.0,各个演员都演技在线。难怪腾讯趁机提出超前点播,即花50块钱解锁超前剧情6集,惹得网友纷纷炸锅。人民日报也曾发文评论,“VIP之外设置VVIP,额外掏钱才能享受超前点播,视频网站是在制造焦虑诱发用户消费”。

众所周知,像腾讯视频之类的影视平台盈利模式有两种,一种是通过加播广告盈利,观众想免费,就需要承受影视作品的广告;另一种是充值成为VIP会员,可以享受无广告和观看最新内容的特权。既然观众都充钱成为VIP会员,说明是认同网络影视平台的会员优先制。但是这些平台却不甘于此,不仅开设会员专享广告,还借机推出VVIP才能观看的超前点播。当然了,从知识产权的角度来讲,创作者和演员的权益需要保障,观众也是能够理解平台的收费。

但是腾讯是在VIP的基础上又推出了VVIP,此举无异于稀释了VIP的含金量,像剥洋葱一样的销售电视剧“解锁”权限,观众们无不气愤填膺。偏偏这时候,“新闻哥”写一篇反驳文博替腾讯叫屈,打着“保护产权”的旗号,反讽不配合VVIP的观众,甚至上升到中国人不配拥有精神生活的高度,这怕不是哗众取宠吧?可见, “新闻哥”要么是标题党,要么是井底之蛙。保护知识产权,不是平台方为所欲为地推出收费模式,还得由法规做支持,保障用户和平台方的双重利益。

责编:梁立群 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享