在校生不还校园贷可不纳入失信名单,你支持吗?
来源:海疆综合 2020/01/03 16:03:53 作者:梁小猫
字号:AA+

导读: 尽管各部门三令五申,依法整治校园贷,例如2017年5月27日,中国银监会、教育部、人力资源社会保障部下发的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》明确:未经银行业监管部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷,杜绝公共就业人才服务机构以培训、求职、职业指导等名义,捆...

1月2日,最高法举行发布会发布《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》。意见明确,全日制在校生因“校园贷”纠纷成为被执行人的,一般不得对其采取纳入失信名单或限制消费措施。

对此网友纷纷说出自己的看法。

@小废材君:成年人应当为自己的行为负责。

@曼宝宝无悔:你上大学了,都成年人了,能不碰校园贷吗,这样你走上社会是不是要碰高利贷

@温柔种茧:不打击校园贷,反而本末倒置。没有工作的人应该不允许成为借贷人。

@逍遥蚊哥:感觉应该是,禁止一切的校园贷,因校园贷发生纠纷的,法院不予受理,所欠款项一律不予认可。

@IVY饼饼:只会助长一部分学生肆无忌惮的去贷款

据悉,被执行人和失信被执行人有所不同。被执行人指的是通过法院判决,需要承担对应执行义务的人员,进入执行程序时,都可以称为被执行人。只有在出现有能力履行但拒不履行等特定行为,才会被拉入失信被执行人的名单,也就是俗称的老赖。

失信被执行人会被法院纳入征信系统,未来对此人的信誉系统都产生巨大影响,包括无法信贷,无法办理信用卡,被限制高消费等。

近几年自互联网金融兴起后,屡屡曝出在校大学生深陷“校园贷”的新闻,在一定程度上“校园贷”已经成为了社会的毒瘤。一些社会经验不足的大学生遇到资金短缺时,习惯通过网络平台借贷,但是在校学生根本没有还款能力,不得不拆东墙补西墙,甚至可能伴随着侵犯隐私权、人身权等违法行为,或者被诉诸司法程序,令其学习和正常生活都受到影响,一些大学生还可能会走上绝路。

尽管各部门三令五申,依法整治校园贷,例如2017年5月27日,中国银监会、教育部、人力资源社会保障部下发的《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》明确:未经银行业监管部门批准设立的机构不得进入校园为大学生提供信贷,杜绝公共就业人才服务机构以培训、求职、职业指导等名义,捆绑推荐信贷服务。2017年9月国家教育部明确取缔校园贷款业务,任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷款。虽然整体情况得到好转,但“校园贷”并未彻底远离在校大学生。不少“校园贷”纷纷穿上了各种马甲变得更加隐蔽,从最初单纯的“校园贷”,变身为美容贷、714高炮等“现金贷”,随后又继续演变“套路贷”。

最高法发布《意见》的上述规定,依法“豁免” 校园贷学生失信责任,释放了司法善意,彰显了司法理性,有助于以司法诚信推动社会诚信建设。但在校大学生不能因此产生侥幸心理,更不能放松对不良校园贷的警惕,无乱如何,大学生都应当培养理性消费的观念,摒弃虚荣攀比心态,才能彻底远离不良校园贷。

责编:梁立群 如涉版权请联系我们 转载请注明海疆在线)
分享